Connect with us

Actueel

Waarzegger krijgt huiveringwekkend visioen: ”Gebeurt binnen paar weken”

Published

on

‘Profeet van de onheil’ komt met huiveringwekkende voorspelling voor september: ‘Ik voel dat er iets aankomt’

De Britse helderziende Craig Hamilton-Parker heeft zijn volgers opnieuw opgeschrikt met een opvallende voorspelling. De man die online bekendstaat als de ‘profeet van de onheil’ zegt een sterk voorgevoel te hebben over september en richt zijn aandacht ditmaal op Rusland en het Verenigd Koninkrijk. Volgens Hamilton-Parker zou Rusland mogelijk op een heimelijke manier schade proberen aan te richten bij een groot Brits consumentenmerk. Hij spreekt daarbij zelfs over een mogelijke chemische aanval. Voor zijn voorspelling levert hij echter geen concreet bewijs: het gaat om zijn eigen paranormale interpretatie en niet om informatie van de Britse autoriteiten of veiligheidsdiensten.

Craig Hamilton-Parker heeft inmiddels een groot internationaal publiek opgebouwd met zijn voorspellingen.

De Brit deelt regelmatig video’s waarin hij vertelt welke gebeurtenissen hij naar eigen zeggen voelt aankomen.

Op zijn online kanalen wordt hij gevolgd door ruim 244.000 mensen.

Craig heeft onheilspellend gevoel over Rusland

In zijn nieuwste vooruitblik komt Hamilton-Parker met een bijzonder ernstige voorspelling.

Volgens de helderziende heeft hij het gevoel dat Rusland in het geheim iets tegen het Verenigd Koninkrijk zou kunnen ondernemen.

Hij koppelt dat aan de Britse steun aan Oekraïne.

„Ik heb het gevoel dat Rusland geheime, chemische aanvallen op het VK zal uitvoeren, omdat ze hiermee hebben gedreigd”, aldus Hamilton-Parker.

Daarbij benadrukt hij dat hij niet doelt op een grootschalige militaire aanval met chemische bommen.

Zijn voorspelling gaat volgens hem juist over een veel heimelijkere actie.

Hij verwijst naar Salisbury

Hamilton-Parker trekt daarbij een vergelijking met de gebeurtenissen in het Britse Salisbury.

„Een beetje zoals de vergiftigingsaanvallen die we in Salisbury hebben meegemaakt. Ik zie een soort chemische aanval voor me.”

Daar voegt hij onmiddellijk een belangrijke nuance aan toe.

„Begrijp me niet verkeerd: ik bedoel niet dat er chemische bommen zullen worden gebruikt of iets dergelijks.”

Volgens zijn voorspelling zou een eventuele actie juist gericht kunnen zijn op een onderneming of product waarmee veel gewone Britten in aanraking komen.

Groot Brits merk mogelijk doelwit, voorspelt hij

Hamilton-Parker zegt het gevoel te hebben dat een bekende winkelketen of een groot consumentenmerk betrokken zou kunnen raken bij hetgeen hij voor zich ziet.

„Ik heb het gevoel dat ze zich zullen richten op een Brits merk… een merk dat aan het grote publiek verkoopt, een soort winkel… een van de grote winkelketens.”

Daarna wordt zijn voorspelling nog specifieker.

De helderziende denkt bijvoorbeeld aan het moedwillig besmetten van producten.

Hij noemt daarbij scenario’s rond melk of babyvoeding. Ook spreekt hij over de mogelijkheid dat een gevaarlijke stof op kleding zou worden aangebracht.

Het zijn zeer ernstige scenario’s, maar belangrijk is dat Hamilton-Parker geen concrete informatie presenteert waaruit blijkt dat zoiets daadwerkelijk wordt voorbereid.

Zijn uitspraken moeten daarom worden gezien als voorspellingen van een zelfverklaard helderziende en niet als een feitelijke veiligheidswaarschuwing.

Geen officiële waarschuwing voor zo’n aanval

Er is op basis van de aangeleverde informatie geen aanwijzing dat de Britse autoriteiten specifiek hebben gewaarschuwd dat Rusland van plan is babyvoeding, melk, kleding of producten van een winkelketen te besmetten.

De concrete scenario’s die Hamilton-Parker beschrijft, komen van hemzelf.

Dat onderscheid is belangrijk.

Tegelijkertijd staat zijn voorspelling niet volledig los van de gespannen geopolitieke situatie waarin het Verenigd Koninkrijk en Rusland zich bevinden.

De verhoudingen zijn door de oorlog in Oekraïne al langere tijd bijzonder slecht.

Spanningen tussen Londen en Moskou

Het Verenigd Koninkrijk behoort tot de landen die Oekraïne stevig ondersteunen in de strijd tegen de Russische invasie.

Dat heeft herhaaldelijk tot harde woorden vanuit Moskou geleid.

Maria Zakharova, woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, waarschuwde het Verenigd Koninkrijk volgens de aangeleverde berichtgeving onlangs dat het land „met vuur speelt” vanwege zijn steun aan Oekraïne.

Ook vanuit het Verenigd Koninkrijk wordt regelmatig gesproken over dreigingen die vanuit Rusland kunnen komen.

Dat betekent echter niet dat daarmee de specifieke voorspelling van Hamilton-Parker wordt bevestigd.

Algemene waarschuwingen voor Russische dreiging en zijn concrete verhaal over het besmetten van consumentenproducten zijn twee verschillende zaken.

Verenigd Koninkrijk blijft Oekraïne steunen

Ondanks de spanningen is de Britse regering duidelijk over haar positie.

Londen wil Oekraïne blijven ondersteunen bij de verdediging tegen Rusland.

„Engeland staat schouder aan schouder met Oekraïne en we zullen hen voorzien van wat ze nodig hebben om zichzelf te verdedigen tegen de illegale invasie van Vladimir Poetin”, luidt een verklaring die in de aangeleverde berichtgeving wordt aangehaald.

Ook wordt benadrukt dat Rusland er volgens de Britse regering niet aan hoeft te twijfelen dat het Verenigd Koninkrijk zich blijft verzetten tegen Russische agressie.

De politieke confrontatie tussen beide landen blijft daarmee scherp.

Voorspelling zorgt voor onrust, maar is geen bewijs

Juist die bestaande spanningen maken de voorspelling van Hamilton-Parker voor zijn volgers waarschijnlijk extra beladen.

Toch is er een groot verschil tussen geopolitieke risico’s die door overheden en veiligheidsdiensten worden onderzocht en een voorspelling die iemand op basis van helderziendheid doet.

Hamilton-Parker presenteert geen documenten, inlichtingen of andere verifieerbare informatie die zijn scenario ondersteunen.

Of er in september daadwerkelijk iets gebeurt dat overeenkomt met zijn voorspelling, is dus volledig onzeker.

Craig Hamilton-Parker zelf zegt er in ieder geval een sterk gevoel over te hebben. Volgens de ‘profeet van de onheil’ zou Rusland heimelijk een bekend Brits consumentenmerk kunnen treffen en zou daarbij mogelijk een gevaarlijke chemische stof worden gebruikt. Voor die specifieke voorspelling bestaat op basis van de beschikbare informatie echter geen concreet bewijs of officiële waarschuwing.

Actueel

Slecht nieuws voor Rob Jetten en zijn coalitiegenoten

Published

on

Het kabinet van premier Rob Jetten krijgt een flinke tik in een nieuwe peiling van Ipsos I&O. Nog slechts 18 procent van de ondervraagden zegt tevreden te zijn over het beleid van het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD. Zeven op de tien zijn juist ontevreden. Daarmee bereikt de tevredenheid volgens het onderzoek het laagste niveau sinds het aantreden van het kabinet. Ook onder de eigen achterban van de coalitiepartijen neemt de kritiek toe.

Rob Jetten trad op 23 februari aan als premier en staat daarmee nog geen zeven maanden aan het roer.

Toch lijkt de aanvankelijke hoop bij een aanzienlijk deel van de kiezers inmiddels te zijn verdwenen.

De nieuwste cijfers van Ipsos I&O laten een duidelijke verslechtering zien ten opzichte van de vorige meting.

Nog maar 18 procent tevreden

Volgens de peiling is momenteel slechts 18 procent van de ondervraagden tevreden over het kabinet-Jetten.

Daar staat tegenover dat ongeveer zeven op de tien kiezers aangeven ontevreden te zijn.

Beide cijfers zijn volgens Ipsos I&O opvallend.

De tevredenheid is sinds het aantreden van het kabinet niet eerder zo laag geweest, terwijl het aandeel ontevreden kiezers juist een nieuw hoogtepunt bereikt.

Ook de ontwikkeling ten opzichte van enkele maanden geleden is fors.

Flinke daling sinds juli

Bij de vorige peiling, die in juli werd gehouden, gaf nog 26 procent van de ondervraagden aan tevreden te zijn met het kabinet.

Dat percentage is inmiddels teruggelopen naar 18 procent.

Dat betekent een daling van 8 procentpunt in relatief korte tijd.

Opinieonderzoeker Peter Kanne van Ipsos I&O sprak bij Café Kockelmann over het geringe vertrouwen onder kiezers.

Volgens hem leefde na de vorming van het kabinet bij een deel van Nederland aanvankelijk de gedachte dat er na een politiek ingewikkelde periode eindelijk weer beleid gemaakt zou worden.

De nieuwste cijfers wijzen erop dat die verwachting bij veel kiezers vooralsnog niet is uitgekomen.

 

 

Ook eigen kiezers worden kritischer

Voor D66, CDA en VVD is vooral een ander onderdeel van de peiling ongemakkelijk.

De ontevredenheid beperkt zich namelijk niet tot oppositiekiezers.

Ook mensen die bij de verkiezingen op een van de drie coalitiepartijen stemden, blijken lang niet allemaal tevreden over de huidige koers.

Binnen de D66-achterban is volgens het onderzoek nog iets meer dan de helft tevreden.

Bij het CDA ligt dat percentage op 43 procent.

De VVD scoort onder haar eigen kiezers nog lager: daar is volgens de peiling slechts 32 procent tevreden.

Dat betekent dat geen van de drie coalitiepartijen op overweldigende steun voor het kabinetsbeleid vanuit de eigen achterban kan rekenen.

Begrotingsonderhandelingen spelen belangrijke rol

Volgens de onderzoekers hangt de verslechterde beoordeling onder meer samen met de politieke strijd rond de begroting.

D66, CDA en VVD hebben binnen de coalitie overeenstemming bereikt over hun plannen, maar daarmee is de begroting politiek nog niet automatisch verzekerd.

Het kabinet heeft namelijk een minderheidspositie.

De coalitie beschikt niet zelfstandig over voldoende zetels om haar plannen zonder hulp van andere partijen door zowel de Tweede als Eerste Kamer te krijgen.

Daardoor moet het kabinet op zoek naar steun bij de oppositie.

Dat maakt iedere belangrijke politieke afspraak ingewikkelder.

Oppositie krijgt belangrijke positie

Voor het kabinet betekent de minderheidspositie dat er voortdurend onderhandeld moet worden met partijen buiten de coalitie.

Die oppositiepartijen kunnen in ruil voor hun steun aanpassingen of concessies verlangen.

Of het kabinet voldoende steun voor alle begrotingsplannen weet te verzamelen, zal daarom afhangen van de onderhandelingen die worden gevoerd.

Juist die onzekerheid lijkt bij kiezers niet goed te vallen.

Volgens Ipsos I&O hebben veel Nederlanders weinig vertrouwen in het vermogen van het kabinet om grote problemen daadwerkelijk op te lossen.

Slechts 9 procent heeft veel vertrouwen in oplossingen

Een van de opvallendste cijfers uit het onderzoek heeft betrekking op de slagkracht van het kabinet.

Volgens Ipsos I&O heeft slechts 9 procent van de ondervraagden vertrouwen dat het kabinet problemen kan oplossen.

Ook kijken kiezers kritisch naar de rol van de afzonderlijke coalitiepartijen.

Daarbij krijgt met name de VVD volgens de onderzoekers relatief veel verantwoordelijkheid toegeschreven voor de huidige politieke situatie.

Voor de partij is dat extra pijnlijk omdat ook onder de eigen achterban de tevredenheid met het kabinet laag ligt.

PRO volgens peiling grootste partij

De verslechterde beoordeling van het kabinet is ook terug te zien in de virtuele zetelverdeling van Ipsos I&O.

Als er op dit moment Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, zou PRO onder leiding van Jesse Klaver volgens deze peiling de grootste partij worden met 26 zetels.

D66 zou uitkomen op 20 zetels.

De PVV volgt volgens de meting met 17 zetels.

Aan de rechterkant van het politieke spectrum vallen daarnaast de stijgende cijfers van JA21 en Forum voor Democratie op.

Het gaat hierbij nadrukkelijk om een momentopname. Een zetelpeiling voorspelt niet met zekerheid hoe Nederlanders bij daadwerkelijke verkiezingen zouden stemmen.

Peiling onder ongeveer 2.100 mensen

Aan het onderzoek van Ipsos I&O deden ongeveer 2.100 mensen mee.

Dat is vanzelfsprekend maar een klein deel van alle kiesgerechtigde Nederlanders, maar dat maakt een opinieonderzoek op zichzelf niet onbetrouwbaar.

Bij representatief steekproefonderzoek is vooral van belang hoe deelnemers zijn geselecteerd, hoe representatief de steekproef is voor de bevolking en welke statistische onzekerheidsmarges gelden. Een goed samengestelde steekproef van enkele duizenden respondenten kan daarom wel degelijk inzicht geven in verschuivingen onder de Nederlandse bevolking.

Tegelijkertijd moeten percentages en virtuele zetelaantallen niet als exacte verkiezingsuitslagen worden gelezen. Kleine verschillen kunnen binnen de onzekerheidsmarge vallen en politieke voorkeuren kunnen snel veranderen.

Stevige waarschuwing voor Jetten en coalitie

Voor premier Rob Jetten en zijn coalitiepartners zijn de nieuwste cijfers hoe dan ook geen prettig signaal.

Nog geen zeven maanden na zijn aantreden is volgens Ipsos I&O nog maar 18 procent tevreden over het kabinetsbeleid, tegenover 26 procent in juli.

Daar komt bij dat ook binnen de achterban van D66, CDA en vooral VVD aanzienlijke onvrede bestaat.

De komende periode wordt daarmee belangrijk voor het kabinet-Jetten. De coalitie moet niet alleen voldoende oppositiesteun vinden om haar plannen door het parlement te krijgen, maar staat volgens deze peiling ook voor een minstens zo lastige opdracht: het vertrouwen van een groot deel van de kiezers terugwinnen.

Continue Reading