Actueel
‘Familie’ – acteur Jef De Smedt komt ongelukkig ten val en is met spoed opgenomen
Jef De Smedt, bij miljoenen kijkers bekend als Jan Van den Bossche uit Familie, heeft al enkele maanden last van een vervelende knieblessure. De 70-jarige acteur kwam eind juni tijdens een wandeling ten val en scheurde daarbij zijn meniscus. Eind september volgt een belangrijk medisch moment: dan krijgt hij te horen of een operatie noodzakelijk is.
De Smedt behoort tot de meest vertrouwde gezichten van de populaire VTM-soap. Al jarenlang kruipt hij in de huid van Jan Van den Bossche en voor veel kijkers is hij nauwelijks los te zien van het programma.
De afgelopen maanden kreeg de acteur achter de schermen echter met een persoonlijk probleem te maken.
Ongelukkige val tijdens wandeling
Het gebeurde allemaal eind juni.
De Smedt was aan het wandelen in het bos toen hij op een glad pad uitgleed en ten val kwam. Wat in eerste instantie misschien een relatief onschuldige val leek, bleek uiteindelijk meer gevolgen te hebben.
De acteur liep bij het ongeval een blessure aan zijn knie op.
Na onderzoek werd duidelijk dat zijn meniscus was gescheurd.
Een meniscusscheur kan klachten veroorzaken als pijn, stijfheid en problemen bij bepaalde bewegingen. Hoeveel hinder iemand ervan ondervindt en welke behandeling nodig is, verschilt per situatie.
Voor De Smedt betekent het in ieder geval dat hij al enige tijd rekening moet houden met zijn knie.
Lastig tijdens opnames Familie
Een dergelijke blessure komt voor niemand gelegen, maar voor een acteur kan een knieprobleem extra vervelend zijn.
Opnamedagen kunnen lang duren. Acteurs staan veel, lopen van de ene naar de andere set en moeten scènes soms meerdere keren opnieuw spelen.
Een knie die daarbij niet volledig meewerkt, kan behoorlijk hinderlijk zijn.
Toch blijft De Smedt voorlopig actief als Jan Van den Bossche. Over grote gevolgen voor zijn rol in Familie is niets bekendgemaakt.
De belangrijkste vraag is momenteel vooral hoe zijn knie zich verder ontwikkelt en welke behandeling uiteindelijk nodig zal zijn.
Operatie nog niet zeker
Daarover krijgt de acteur eind september meer duidelijkheid.
Volgens Primo, dat over de blessure bericht, moet dan blijken of een operatie noodzakelijk is.
Tot die tijd is het dus afwachten.
Een gescheurde meniscus betekent namelijk niet automatisch dat iemand geopereerd moet worden. Welke behandeling het meest geschikt is, hangt onder meer af van de aard van de scheur, de klachten en de persoonlijke situatie.
Bij De Smedt moet de medische beoordeling eind september duidelijk maken welke vervolgstap voor hem het meest geschikt is.
Al sinds het begin te zien in Familie
Voor trouwe kijkers zal het nieuws over de acteur extra aandacht trekken.
De Smedt is namelijk al sinds de beginjaren nauw verbonden met Familie.
Als Jan Van den Bossche groeide hij uit tot een van de bekendste en meest herkenbare personages van de Vlaamse soap.
Door de jaren heen maakte Jan talloze ontwikkelingen mee. Relaties, familieproblemen, conflicten en andere ingrijpende gebeurtenissen passeerden allemaal de revue.
Daardoor groeiden verschillende generaties kijkers op met het personage.
Voor veel fans is De Smedt dan ook een van de acteurs die het gezicht van Familie mede hebben bepaald.
Inmiddels 70 jaar
De acteur is inmiddels 70, maar blijft actief in de serie.
Dat hij na zoveel jaren nog altijd deel uitmaakt van de soap maakt hem tot een van de vaste waarden van het programma.
Waar acteurs en personages door de jaren heen kwamen en gingen, bleef Jan Van den Bossche een vertrouwd gezicht.
Juist daarom zal de gezondheid van De Smedt veel trouwe kijkers bezighouden.
Voorlopig is er echter geen aanleiding om te concluderen dat hij vanwege zijn knieblessure afscheid zou moeten nemen van Familie.
Eind september volgt duidelijkheid
De komende weken staan voor De Smedt vooral in het teken van afwachten.
Pas eind september moet duidelijk worden of de knie zonder operatie verder behandeld kan worden of dat een ingreep toch noodzakelijk blijkt.
Totdat die medische beoordeling heeft plaatsgevonden, valt daar weinig met zekerheid over te zeggen.
Voor de 70-jarige Familie-acteur wordt eind september dus een belangrijk moment. Dan hoort Jef De Smedt hoe zijn gescheurde meniscus verder behandeld moet worden en of hij daarvoor daadwerkelijk onder het mes moet.
Actueel
Ruben Van Gucht haalt keihard uit na beslissing van VRT

Ruben Van Gucht begint met ‘Happy Hour’ aan een nieuw hoofdstuk bij VTM. Voor de presentator betekent het programma een kans om zich nadrukkelijker buiten de sportwereld te laten zien. Opvallend genoeg liep hij jaren geleden al rond met een vergelijkbaar idee. Van Gucht legde dat destijds voor aan de VRT, maar daar werd zijn voorstel volgens hem snel afgewezen. Nu hij bij de concurrent wél die mogelijkheid krijgt, kan hij het niet laten om daar nog even op terug te komen.
Van Gucht is jarenlang vooral bekend geweest als sportjournalist en presentator.
De afgelopen tijd is zijn werkterrein echter steeds breder geworden. Naast zijn activiteiten rond sport liet hij zich ook op andere gebieden zien en horen.
Met Happy Hour zet hij daar bij VTM een volgende stap in.
Toch blijkt het idee om een dergelijk televisieprogramma te presenteren helemaal niet nieuw te zijn.
Ruben stapte zelf naar VRT
In een gesprek met Het Nieuwsblad vertelt Van Gucht dat hij jaren geleden zelf bij de VRT aanklopte met een voorstel.
Hij zag toen al mogelijkheden om een televisieprogramma te maken dat aansloot bij het soort format waarin actualiteit en luchtige gesprekken worden gecombineerd.
„Ik klopte jaren geleden al aan bij toenmalig programmadirecteur Ricus Jansegers op de VRT”, vertelt Van Gucht.
Hij had daarbij ook een concreet idee.
„Met het voorstel om iets à la De Weekwatchers op tv te doen.”
Van Gucht kende dat concept natuurlijk goed. Bij De Weekwatchers op Radio 2 wordt op een toegankelijke en vaak humoristische manier teruggeblikt op de actualiteit.
Volgens Van Gucht zag hij destijds al mogelijkheden om een vergelijkbare formule naar televisie te vertalen.
Voorstel snel afgewezen
Bij de VRT bleek er op dat moment echter weinig enthousiasme voor zijn plan.
Van Gucht zegt dat zijn voorstel nauwelijks de kans kreeg om verder te worden ontwikkeld.
„Maar hij veegde dat bijzonder snel van tafel”, vertelt hij over de reactie van toenmalig programmadirecteur Jansegers.
Daarmee verdween het idee voorlopig van tafel.
Van Gucht bleef vervolgens vooral actief binnen de sportjournalistiek, terwijl hij in de jaren daarna geleidelijk ook andere kanten van zichzelf als presentator begon te laten zien.
En juist daardoor kijkt hij nu met andere ogen terug op die afwijzing.
‘Ik wil zeker niet natrappen’
Van Gucht benadrukt dat hij de voormalige leiding van de VRT achteraf niet wil aanvallen.
„Ik wil zeker niet natrappen”, zegt hij.
Toch volgt daarna een opmerking waarin duidelijk doorklinkt dat hij de beslissing van destijds niet is vergeten.
„Maar als je ziet hoe mijn professionele carrière zich de voorbije jaren ontwikkelde, kan je je afvragen wie wat niet gezien heeft.”
Een opvallende uitspraak.
Van Gucht lijkt daarmee te suggereren dat er destijds al meer mogelijkheden in hem als presentator zaten dan de VRT op dat moment zag of wilde benutten.
Hij zegt niet dat zijn toenmalige voorstel gegarandeerd een succes zou zijn geworden, maar constateert wel dat zijn carrière inmiddels precies in de richting is geëvolueerd die hij jaren geleden zelf al voor ogen had.
Nu krijgt hij die kans bij VTM
Die mogelijkheid krijgt Van Gucht nu bij VTM.
Met Happy Hour presenteert hij een programma waarin wordt teruggeblikt op onderwerpen die gedurende de afgelopen week in de belangstelling stonden.
Bekende gasten schuiven aan om over die actualiteit te praten, waarbij niet alleen ruimte is voor inhoudelijke gesprekken, maar ook voor humor en entertainment.
Daarmee wijkt het programma behoorlijk af van het werk waarmee het grote publiek Van Gucht jarenlang voornamelijk associeerde.
Geen wedstrijdanalyses, sportuitslagen of interviews langs het veld, maar gesprekken over een veel breder scala aan onderwerpen.
Voor de presentator is het daarmee een uitgelezen mogelijkheid om te laten zien dat hij meer kan dan alleen sport.
Ervaring met De Weekwatchers komt van pas
Helemaal onbekend is die rol overigens niet voor Van Gucht.
Zijn ervaring met De Weekwatchers op Radio 2 sluit juist goed aan bij de formule van Happy Hour.
Ook daar draait het om actuele gebeurtenissen die op een toegankelijke manier worden besproken.
Het grote verschil is natuurlijk dat Van Gucht die aanpak nu naar televisie brengt en daar zelf nadrukkelijk het gezicht van wordt.
Precies daardoor wordt zijn oude voorstel aan de VRT achteraf extra interessant.
Wat hij jaren geleden al wilde proberen, krijgt nu bij een andere commerciële zender alsnog vorm.
Carrière werd steeds breder
Voor Van Gucht past Happy Hour bovendien binnen een bredere ontwikkeling van zijn loopbaan.
Hij maakte naam als sportjournalist en bouwde daar jarenlang een herkenbaar profiel mee op, maar bleef zich niet uitsluitend tot die wereld beperken.
De presentator dook steeds vaker op in programma’s waarin zijn persoonlijkheid, humor en gespreksvaardigheden belangrijker waren dan zijn sportkennis.
Daardoor is het beeld van Van Gucht als uitsluitend sportpresentator de afgelopen jaren langzaam veranderd.
Zelf lijkt hij daarin vooral de bevestiging te zien dat zijn ambities van destijds niet zo vreemd waren.
Geen afrekening, wel duidelijke boodschap
Van een openlijke afrekening met de VRT wil Van Gucht dus niet spreken.
Hij benadrukt zelf dat hij niet wil ‘natrappen’.
Tegelijkertijd laat zijn opmerking weinig twijfel bestaan over het feit dat hij de afwijzing nog goed weet.
Dat hij nu uitgerekend bij VTM de mogelijkheid krijgt om een programma te maken dat raakvlakken vertoont met het idee waarmee hij ooit bij de VRT aanklopte, maakt de situatie des te opvallender.
Voor Ruben Van Gucht voelt ‘Happy Hour’ daardoor als meer dan zomaar een nieuwe presentatieklus. Het geeft hem de kans om op televisie iets te doen waar hij jaren geleden zelf al mogelijkheden in zag. Zijn voorstel werd toen bij de VRT snel van tafel geveegd. Nu hij bij VTM alsnog die richting inslaat, stelt Van Gucht fijntjes de vraag: „Wie heeft wat niet gezien?”