Actueel
Bram (27) vindt dat mensen met een bijstandsuitkering verplicht vrijwilligerswerk moeten doen
Steeds meer Nederlanders in de bijstand: discussie over verplicht vrijwilligerswerk laait op
De bijstandsuitkering is al decennia een belangrijk vangnet in Nederland. Het helpt huishoudens die tijdelijk geen werk hebben om toch de vaste lasten te kunnen betalen. De laatste jaren zien gemeenten echter een stijgende lijn in het aantal mensen dat gebruikmaakt van deze regeling.

De oorzaken zijn divers: de arbeidsmarkt is dynamischer geworden, contracten zijn vaak tijdelijk en het aantal mensen dat een periode zonder werk zit, neemt toe. Opvallend is dat tegenwoordig niet alleen oudere werkzoekenden, maar ook steeds meer jongeren in de bijstand terechtkomen.
Bram (27) over de toekomst van de bijstand
Voor Bram, een 27-jarige die zelf enige tijd een bijstandsuitkering ontving, is er een duidelijke visie op hoe deze regeling toekomstbestendig kan worden gemaakt. Hij pleit ervoor dat iedereen die bijstand ontvangt, een vorm van vrijwilligerswerk doet.
Volgens Bram is dit geen straf, maar juist een kans om betrokken te blijven bij de maatschappij. Hij vergelijkt het met een balans tussen geven en ontvangen: “De samenleving ondersteunt je op een moeilijk moment, en door iets terug te doen, blijf je zelf actief en houd je een ritme in je dagen.”

Vrijwilligerswerk als meerwaarde
Bram benadrukt dat vrijwilligerswerk meer is dan simpelweg een taak uitvoeren. Het biedt structuur, sociale contacten en een gevoel van eigenwaarde. Door actief bezig te zijn, leren mensen nieuwe vaardigheden zoals samenwerken, plannen en omgaan met verantwoordelijkheid.
Dit kan een belangrijke opstap zijn naar werk of opleiding. “Sommige mensen ontdekken via vrijwilligerswerk een talent dat ze anders nooit hadden opgemerkt. Dat kan leiden tot nieuwe kansen,” zegt Bram.

Extra handen in belangrijke sectoren
Er zijn sectoren waar een chronisch tekort is aan personeel. Bram ziet daar mogelijkheden:
-
Zorg: ondersteuning bij activiteiten of lichte zorgtaken
-
Onderwijs: hulp bij naschoolse activiteiten of huiswerkbegeleiding
-
Natuur en milieu: meewerken aan het onderhouden van parken en tuinen
Vrijwilligers kunnen zo bijdragen aan een mooiere, socialere leefomgeving. Het mes snijdt aan twee kanten: de samenleving profiteert, en de vrijwilliger zelf krijgt meer ervaring en zelfvertrouwen.

Een win-winsituatie
Bram noemt zijn idee een win-win. Mensen krijgen meer structuur en zelfvertrouwen, terwijl hun inzet zichtbaar verschil maakt. Veel deelnemers groeien door naar een coördinerende rol binnen een buurthuis, sportclub of vereniging. Dit vergroot de kans dat zij weer doorstromen naar betaald werk.
Daarnaast geeft het vrijwilligerswerk een gevoel van verbinding met de wijk of stad. “Je hoort er weer bij, en dat maakt de stap naar werk een stuk minder groot,” zegt Bram.

Kritische geluiden en zorgen
Niet iedereen is enthousiast over het idee van een verplichte tegenprestatie. Critici waarschuwen dat dit de druk op kwetsbare groepen kan vergroten. Sommigen vrezen dat het de vrijwillige aard van vrijwilligerswerk ondermijnt.
Bram begrijpt deze zorgen, maar benadrukt dat maatwerk belangrijk is: “Niet iedereen kan hetzelfde tempo aan. Goede begeleiding en persoonlijke aandacht zijn essentieel om te zorgen dat dit niet voelt als dwang, maar als een kans.”
Vrijwilligheid en motivatie
Vrijwilligerswerk heet niet voor niets ‘vrijwillig’, en daar zit een spanningsveld. Bram gelooft echter dat positieve ervaringen zwaarder wegen: “Zodra mensen merken dat hun inzet gewaardeerd wordt, verandert hun motivatie vanzelf. Dan doen ze mee vanuit betrokkenheid, niet omdat het moet.”

Het gaat volgens hem niet om verplichting als straf, maar om een kans om betekenisvol bezig te zijn.
Sociaal isolement doorbreken
Een belangrijk voordeel van vrijwilligerswerk is dat het sociaal contact stimuleert. Zelfs een paar uur per week kan een groot verschil maken. Mensen ontmoeten nieuwe mensen, breiden hun netwerk uit en voelen zich minder alleen.
Dit draagt bij aan een positievere blik op de toekomst. Bovendien kan het leiden tot deelname aan andere activiteiten in de wijk, zoals sport, cultuur of educatieve cursussen.

Politieke discussie: recht of plicht?
Gemeenten hebben op dit moment de vrijheid om zelf te bepalen of ze een tegenprestatie vragen van bijstandsgerechtigden. Dit zorgt voor verschillen: in de ene gemeente is vrijwilligerswerk verplicht, in de andere niet.
Politieke partijen zijn verdeeld. Voorstanders pleiten voor landelijke regels, zodat iedereen in Nederland gelijk wordt behandeld. Tegenstanders willen dat gemeenten de vrijheid behouden om lokaal maatwerk te bieden.
De discussie draait in de kern om de vraag of bijstand een recht zonder voorwaarden is, of dat daar een maatschappelijke bijdrage tegenover moet staan.

De toekomst van de bijstandsregeling
Het debat over de inrichting van de bijstandsregeling is nog lang niet afgerond. Voorstanders van verplichte inzet wijzen op voordelen zoals betrokkenheid en werkervaring. Tegenstanders vinden dat de vrijheid van het individu niet te veel mag worden ingeperkt.
Deskundigen verwachten dat deze discussie de komende jaren alleen maar belangrijker wordt. De uitdaging blijft om een balans te vinden tussen solidariteit en persoonlijke vrijheid.

Belangrijkste punten op een rij
-
Het aantal bijstandsgerechtigden in Nederland stijgt, ook onder jongeren
-
Bram (27) pleit voor een verplichte maatschappelijke tegenprestatie
-
Vrijwilligerswerk biedt structuur, sociale contacten en nieuwe vaardigheden
-
Sectoren als zorg, onderwijs en groenvoorziening kunnen extra hulp goed gebruiken
-
Politiek en samenleving zijn verdeeld over landelijke verplichtingen

Actueel
‘VTM niet te spreken over Ruben Van Gucht’

Na weken van speculatie is de kogel door de kerk: Ruben Van Gucht wordt de derde vaste presentator van De Tafel van Gert. Hoewel zijn naam al langer rondzingde, bleef een officiële bevestiging uit, waardoor velen dachten dat de plannen waren afgeblazen. Donderdag maakte Play alsnog bekend dat Van Gucht zich bij het presentatieteam voegt.
Verdeelde reacties achter de schermen
Volgens mediajournalist Pieter Dumon van De Morgen wordt de overstap niet overal met gejuich ontvangen. Vooral bij VTM zou de aankondiging voor gemengde gevoelens zorgen.
“Bij VTM, waar ze nog heel wat plannen hadden met Ruben Van Gucht, zullen ze het waarschijnlijk niet prettig vinden dat hij ook voor een andere zender aan de slag gaat,” aldus Dumon.
Ook bij de VRT klinkt niet overal enthousiasme
Niet alleen bij VTM zou de benoeming vragen oproepen. Dumon stelt dat ook binnen de VRT de reacties verdeeld zijn.
Volgens verschillende bronnen zou Van Gucht eerder niet langer welkom zijn geweest op de nieuwsredactie. Hij zou zich daar schuldig hebben gemaakt aan gedrag dat door collega’s als ‘diva-gedrag’ werd ervaren. Om die reden zou een terugkeer naar de nieuwsstudio geen optie meer zijn geweest.

Drukke agenda voor Van Gucht
Voor Ruben Van Gucht zelf betekent de nieuwe rol juist een flinke uitbreiding van zijn werkzaamheden. Hij blijft actief voor de VRT als sportjournalist en presenteert daarnaast het Radio 2-programma De Weekwatchers.
Tegelijkertijd bouwt hij ook zijn werkzaamheden buiten de openbare omroep verder uit.
Meerdere televisieprojecten
Bij VTM werkt Van Gucht momenteel samen met Mark Uytterhoeven aan een programma rond de Tour de France. Daarnaast staat er later dit jaar ook een wekelijkse talkshow op de planning bij dezelfde zender.
Met zijn komst naar De Tafel van Gert voegt hij daar nu opnieuw een prominent televisieproject aan toe.
Daardoor wordt Van Gucht één van de meest zichtbare televisiegezichten van Vlaanderen, met programma’s bij meerdere omroepen tegelijk. Zijn agenda raakt daarmee voller dan ooit.