Connect with us

Actueel

Zeer slecht nieuws voor alle Max Verstappen-fans

Published

on

De voorlopig laatste Dutch Grand Prix op Zandvoort beloofde vooraf een groot feest te worden voor Max Verstappen en zijn duizenden Nederlandse fans. Toch waren de vooruitzichten voor de thuisheld allesbehalve ideaal. Verstappen was ziek, worstelde met zijn Red Bull en moest na de kwalificatie genoegen nemen met een voor hem ongebruikelijke zevende startplaats.

Verstappen beleeft moeizaam weekend op Zandvoort

Max Verstappen heeft sinds de terugkeer van de Nederlandse Grand Prix een indrukwekkende staat van dienst opgebouwd op Circuit Zandvoort. Vijf edities op rij eindigde hij op het podium en drie keer mocht hij voor zijn thuispubliek plaatsnemen op de hoogste trede.

Juist tijdens de voorlopig laatste editie dreigde die fraaie reeks ten einde te komen.

Al tijdens de trainingen werd duidelijk dat Verstappen en Red Bull niet over de snelheid beschikten om eenvoudig voor de overwinning te strijden. In de kwalificatie werd dat nog eens bevestigd.

De Nederlander kwam niet verder dan de zevende tijd en moest meer dan een halve seconde toegeven op Lando Norris, die met zijn McLaren de poleposition veroverde.

Achter Norris kwalificeerden George Russell en Kimi Antonelli zich sterk met hun Mercedessen. Ook Oscar Piastri en Ferrari-coureurs Lewis Hamilton en Charles Leclerc waren sneller dan Verstappen.

Daarmee leek Red Bull op Zandvoort slechts de vierde kracht in het veld.

Historisch slechte startpositie thuisrace

Voor Verstappen betekende de zevende plaats bovendien een opmerkelijke primeur. Sinds de Formule 1 terugkeerde naar Zandvoort was hij tijdens de kwalificatie voor zijn thuisrace nog nooit buiten de eerste drie geëindigd.

Normaal gesproken behoort Verstappen juist op het bochtige circuit in de duinen tot de grote favorieten. Ditmaal kreeg hij de auto echter niet naar zijn hand.

Daar kwam nog een ander probleem bovenop: Verstappen bleek het hele weekend al ziek te zijn.

Wie vond dat de Nederlander opvallend rustig en teruggetrokken overkwam, kreeg na de kwalificatie de verklaring.

“Ik ben ziek, ik voel mij het hele weekend al niet goed”, liet Verstappen weten.

Verstappen kampt met ziekte

Ook tegenover de NOS maakte de Red Bull-coureur duidelijk dat hij bepaald niet op volle kracht was.

“Ik heb me weleens beter gevoeld”, erkende Verstappen.

Toen hem werd gevraagd of hij ondanks alles nog van zijn thuisweekend kon genieten, kwam er een veelzeggend antwoord. Verstappen keek op dat moment vooral uit naar slapen.

De combinatie van zijn fysieke gesteldheid en een tegenvallende auto zorgde ervoor dat de verwachtingen voor de race aanzienlijk lager lagen dan Nederlandse fans de afgelopen jaren gewend waren.

Verstappen zelf wilde daar geen mooier verhaal van maken.

“Op pure snelheid is die zevende plek denk ik het maximaal haalbare resultaat”, stelde hij na de kwalificatie.

Geen wonder verwacht van Red Bull

Hoewel Zandvoort bekendstaat om zijn bijzondere sfeer en Verstappen er kan rekenen op massale steun, verwachtte hij niet dat het thuispubliek hem ineens een halve seconde sneller zou kunnen maken.

Volgens de Nederlander ontbrak het simpelweg aan snelheid.

“Je kunt echt niet op Zandvoort zomaar opeens een halve seconde winnen. Ik kan er niet meer van maken.”

In plaats van grote voorspellingen te doen, wilde Verstappen vooral proberen te genieten van de aanwezigheid van zijn supporters.

“Ik ga proberen te genieten van de fans op de tribune”, aldus de Nederlander.

Het waren opvallend bescheiden woorden van een coureur die op Zandvoort jarenlang vrijwel onverslaanbaar leek.

Fundamenteel probleem met Red Bull

Volgens Verstappen zat het probleem bovendien dieper dan alleen de afstelling voor één weekend.

De Nederlander wees opnieuw op de balans van zijn auto. Die zou gedurende een bocht niet constant genoeg zijn, waardoor het lastig wordt om vertrouwen op te bouwen en de maximale snelheid uit de wagen te halen.

“We worstelen met de balans van de auto, want die is niet constant in een bocht. Dat is het hele seizoen al zo.”

Op sommige circuits kan Red Bull dat probleem beter verbergen dan op andere. Zandvoort bleek een baan waarop de zwakke punten nadrukkelijk naar voren kwamen.

“Het is een fundamenteel probleem”, concludeerde Verstappen.

Hij leek zich ondertussen bij de situatie te hebben neergelegd.

“Ik moet de situatie gewoon accepteren en dat heb ik ook gedaan.”

Toekomst bij Red Bull duidelijk

Ondanks de sportieve problemen was er rond Verstappen eerder in de week ook belangrijk nieuws. Red Bull maakte bekend dat de samenwerking met de Nederlander tot en met 2030 wordt voortgezet.

Daarmee kwam een einde aan een lange periode waarin volop werd gespeculeerd over zijn toekomst en een mogelijk vertrek bij het team.

Op Zandvoort veranderde die duidelijkheid echter niets aan de actuele krachtsverhoudingen. McLaren, Mercedes en Ferrari bleken tijdens de kwalificatie allemaal in staat om minstens één auto voor Verstappen te krijgen.

Een kleine meevaller kwam er nog vanuit de FIA. Na onderzoek naar een incident besloten de stewards Verstappen geen straf op te leggen.

Podiumreeks komt onder grote druk

Alles wees er voorafgaand aan de wedstrijd dan ook op dat Verstappen een bijzonder lastige middag tegemoet zou gaan.

Vanaf de zevende startpositie zou hij meerdere snelle concurrenten voorbij moeten om zijn indrukwekkende podiumreeks in Nederland in leven te houden. Gezien het gebrek aan snelheid van zijn Red Bull leek dat een bijzonder moeilijke opdracht.

Daarbij speelde ook zijn gezondheid een rol. Een volledige Grand Prix op Zandvoort vraagt fysiek veel van een coureur en Verstappen begon daar al niet volledig fit aan.

De duizenden Nederlandse fans hoopten desondanks op een nieuwe stunt van hun favoriet.

Het liep uiteindelijk nog veel dramatischer af dan vooraf werd gevreesd. Verstappen crashte al in de eerste ronde hard op het natte circuit en viel onmiddellijk uit.

Daarmee kwam niet alleen zijn indrukwekkende podiumreeks op Zandvoort ten einde, maar kreeg ook de voorlopig laatste Dutch Grand Prix voor de Nederlandse thuisheld een bijzonder pijnlijk slot.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading