Actueel
Zo denkt Frans over onthulling dat Clement de zoon is van prins Laurent
De bevestiging dat prins Laurent de biologische vader is van Clement, de zoon van Wendy Van Wanten, heeft de afgelopen maanden veel losgemaakt. Jarenlang deden er geruchten de ronde, maar pas eerder dit jaar kwam er duidelijkheid toen Wendy Van Wanten in een documentaire van VTM openhartig sprak over haar verleden. Kort daarna bevestigde ook prins Laurent zelf het nieuws.
Voor veel mensen kwam de onthulling als een verrassing, maar voor Frans, de partner van Wendy Van Wanten, lag dat heel anders. Hij vertelt dat hij al jarenlang op de hoogte was van de situatie en dat de publieke bevestiging niets heeft veranderd aan zijn kijk op de zaak.
Geen verrassing
In een interview met Primo laat Frans weten dat hij de bekendmaking juist positief heeft ervaren. Volgens hem was de waarheid binnen hun relatie al lange tijd bekend en heeft die nooit voor spanningen gezorgd.
“Ik heb dat als zeer positief ervaren. Daar is toch niets negatiefs aan? Ik wist het van in het begin,” vertelt hij.
Met die uitspraak maakt hij duidelijk dat de afkomst van Clement voor hem nooit een struikelblok is geweest. Integendeel, hij benadrukt dat openheid over het verleden juist belangrijk is.
Einde aan jarenlange geruchten
De vraag wie de biologische vader van Clement is, hield de Vlaamse media jarenlang bezig. Hoewel er regelmatig over werd gespeculeerd, bleef een officiële bevestiging lange tijd uit.
Daar kwam verandering in toen Wendy Van Wanten in een documentaire van VTM terugblikte op belangrijke momenten uit haar leven. Tijdens die uitzending sprak ze open over haar verleden en de band met prins Laurent.
Niet veel later bevestigde prins Laurent zelf dat hij de biologische vader van Clement is. Daarmee kwam een einde aan de jarenlange speculaties.
Relatie onveranderd
Volgens Frans heeft de publieke erkenning geen enkele invloed gehad op zijn relatie met Wendy Van Wanten. Hij benadrukt dat hij altijd op de hoogte is geweest van de situatie en dat die wetenschap niets veranderde aan hun band.
Voor hem draait het vooral om eerlijkheid en wederzijds vertrouwen. Daarom ziet hij de bevestiging eerder als het afsluiten van een hoofdstuk waar jarenlang over werd gespeculeerd dan als een gebeurtenis die hun privéleven op zijn kop zette.
Met de uitspraken van zowel Wendy Van Wanten als prins Laurent lijkt er nu definitief duidelijkheid te zijn gekomen over de afkomst van Clement. Voor Frans verandert dat naar eigen zeggen weinig: hij kende het verhaal al jaren en zegt vooral blij te zijn dat er nu openheid is gekomen.
Actueel
Groot schandaal over FIFA-baas Gianni Infantino
Kort voor de halve finale van het WK tussen Frankrijk en Spanje is FIFA-voorzitter Gianni Infantino onderwerp geworden van een nieuwe discussie buiten het voetbalveld. Volgens ESPN heeft mensenrechtenorganisatie FairSquare een formele klacht ingediend bij het Internationaal Olympisch Comité (IOC).
De organisatie stelt dat Infantino als IOC-lid meerdere bepalingen uit de Olympische gedragscode en de regels rond politieke neutraliteit zou hebben overtreden. Het IOC heeft nog niet bekendgemaakt of er daadwerkelijk een formeel onderzoek wordt gestart.
FairSquare vraagt om onderzoek
FairSquare is een mensenrechtenorganisatie die zich regelmatig uitspreekt over bestuur en mensenrechten binnen de internationale sportwereld.
Volgens de klacht, waar ESPN over bericht, zou Gianni Infantino zich meerdere keren niet hebben gehouden aan de regels die politieke neutraliteit van IOC-leden voorschrijven.
De organisatie vraagt het IOC daarom de zaak te onderzoeken en te beoordelen of sprake is geweest van overtredingen van de geldende gedragscode.
Infantino is sinds 2020 lid van het Internationaal Olympisch Comité, naast zijn functie als voorzitter van de FIFA.
Discussie over politieke neutraliteit
Centraal in de klacht staat de vraag of Infantino zich voldoende onafhankelijk heeft opgesteld ten opzichte van politieke leiders.
FairSquare stelt dat de FIFA-voorzitter zich in verschillende situaties positief heeft uitgelaten over de Amerikaanse president Donald Trump en daarmee volgens de organisatie de vereiste politieke neutraliteit heeft geschonden.
Volgens FairSquare zou sprake zijn van vijf concrete overtredingen. Daarnaast vraagt de organisatie het IOC ook onderzoek te doen naar twee andere situaties die volgens haar mogelijk eveneens in strijd zijn met de gedragscode.
Het gaat hierbij om beschuldigingen van FairSquare. Het IOC heeft zich hierover nog niet inhoudelijk uitgesproken.
Ook zaak rond Folarin Balogun genoemd
Een van de onderwerpen die in de klacht wordt aangehaald, is de disciplinaire zaak rond de Amerikaanse international Folarin Balogun.
Balogun kreeg tijdens het WK een rode kaart, waardoor hij automatisch geschorst werd voor de volgende wedstrijd.
Later werd bekend dat de schorsing werd aangepast, waardoor de speler alsnog beschikbaar bleef. Die beslissing leidde tot veel vragen binnen de voetbalwereld.
Volgens de FIFA is de beslissing genomen door een onafhankelijke disciplinaire commissie.
ESPN meldt nieuwe informatie
ESPN berichtte echter dat bronnen binnen de organisatie hebben verklaard dat de beslissing uiteindelijk door één lid van de disciplinaire commissie zou zijn genomen.
Volgens die bronnen zou commissievoorzitter Mohammad Al Kamali zelfstandig hebben besloten de schorsing te wijzigen.
De FIFA heeft hierover vooralsnog geen uitgebreide toelichting gegeven.
Daardoor blijft onduidelijk welke overwegingen precies hebben geleid tot de uiteindelijke beslissing.
FairSquare uit zorgen
Volgens FairSquare roept de gang van zaken vragen op over de onafhankelijkheid van de besluitvorming.
De organisatie stelt in haar verklaring dat zij aanwijzingen ziet voor mogelijke politieke beïnvloeding en vraagt het IOC daarom deze kwestie mee te nemen in een eventueel onderzoek.
Voor deze beschuldigingen is op dit moment geen onafhankelijke bevestiging gepubliceerd. Ook zijn er geen aanwijzingen dat het IOC al tot een inhoudelijk oordeel is gekomen.
Steun voor oproep tot onderzoek
De oproep van FairSquare staat volgens ESPN niet op zichzelf.
De Noorse voetbalbond heeft de ethische commissie van de FIFA opgeroepen de klacht serieus te bekijken.
Daarnaast zouden vijftig leden van het Europees Parlement eerder hebben gevraagd om de kwestie nader te onderzoeken.
Daarmee groeit de internationale aandacht voor de discussie rondom het bestuur van de FIFA en de toepassing van de regels over politieke onafhankelijkheid.
Geen reactie van IOC of FIFA
Zowel het IOC als de FIFA hebben vooralsnog geen inhoudelijke reactie gegeven op de specifieke beschuldigingen uit de klacht.
Ook is nog niet bekend of het IOC besluit een formeel onderzoek te openen naar het handelen van Gianni Infantino.
Zolang daar geen besluit over is genomen, blijft het gaan om beschuldigingen van FairSquare die nog niet door een onafhankelijke instantie zijn vastgesteld.
Focus blijft ook op het WK
Ondanks de bestuurlijke discussie gaat het wereldkampioenschap ondertussen gewoon verder.
Met de halve finale tussen Frankrijk en Spanje staat een van de belangrijkste wedstrijden van het toernooi op het programma. Toch zorgt de klacht tegen FIFA-voorzitter Gianni Infantino ervoor dat ook buiten het veld opnieuw veel aandacht uitgaat naar het bestuur van de mondiale voetbalbond.
Of de klacht uiteindelijk leidt tot een officieel onderzoek of verdere stappen vanuit het IOC, zal naar verwachting op een later moment duidelijk worden.