Actueel
Victor Verhulst reageert op bevalling K3 ex-Marthe: ‘Heb ik haar proficiat gewenst?´
Marthe, de bekende zangeres van K3, is afgelopen vrijdag bevallen van haar eerste kindje. De 28-jarige Marthe verwelkomde haar kindje samen met haar echtgenoot, Sinerjey Meyfroodt. Het nieuws van de bevalling werd echter niet officieel aangekondigd door Marthe of haar management, wat vragen opriep bij de media en fans. Marthe werd onlangs nog gezien in het centrum van Antwerpen, samen met haar baby en Sinerjey.
Viktor Verhulst heeft Marthe nog niet gefeliciteerd
In een radio-uitzending van 538 werd Viktor Verhulst gevraagd of hij Marthe al had gefeliciteerd met de geboorte van haar kindje. Het antwoord was verrassend: Viktor gaf eerlijk toe dat hij nog geen bericht naar haar had gestuurd. “Ik heb haar nog niks gestuurd, nee,” zei Viktor, waarmee hij de nieuwsgierigheid van de luisteraars wekte. Was er sprake van slecht bloed tussen de twee, of was het simpelweg een geval van vergeetachtigheid?
Viktor legde uit dat er geen sprake was van negatieve gevoelens. “Ik heb haar nummer niet meer. Ik heb sinds vorig jaar een nieuwe GSM en ben sindsdien al mijn nummers kwijt,” vertelde hij. Daarmee leek hij de situatie op een luchtige manier te relativeren. Hij voegde er met een glimlach aan toe: “Het is niet dat ik naar al mijn exen heb gestuurd: hey, mag ik je nummer terug?” Deze opmerking werd door de luisteraars goed ontvangen als een humoristische manier om het ongemak te verzachten.
Geen slecht bloed tussen Viktor en zijn exen
Viktor benadrukte ook dat hij met al zijn ex-vriendinnen nog steeds goed overeenkomt. Dit werd als geruststellend gezien, vooral voor degenen die zich afvroegen of er nog steeds enige spanning bestond tussen de twee. Het lijkt erop dat Viktor geen problemen heeft met zijn exen en de relaties op een vriendschappelijke manier heeft afgesloten.
Marthe bevestigde zwangerschap in september
Marthe bevestigde eind september dat zij ergens in 2025 moeder zou worden, maar de exacte datum van de bevalling werd niet bekendgemaakt. Haar privéleven wordt doorgaans goed beschermd door Studio 100, het bedrijf achter K3, dat geen commentaar geeft op de persoonlijke zaken van de artiesten. Er is dan ook geen officiële reactie van het bedrijf over de bevalling of Marthe’s gezinsleven.
Marthe’s nieuwe levensfase als moeder lijkt voorlopig een privéaangelegenheid, al zullen haar fans zeker blij zijn met het nieuws van de geboorte van haar eerste kindje.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.