Actueel
RTL 4 moet ingrijpen bij Winter Vol Liefde: ´Ben er zo moe van´
Tina Nijkamp vindt dat RTL 4 nodig moet ingrijpen bij de programma’s B&B Vol Liefde en Winter Vol Liefde. De populaire datingshows domineren volgens haar niet alleen de kijkcijfers, maar ook de rest van de programmering. Om de houdbaarheid van deze programma’s te verlengen, stelt ze voor een apart napraatprogramma in te voeren.
Overkill dreigt voor RTL 4
Het is opvallend dat er nog geen sprake is van overkill bij de twee liefdesprogramma’s van RTL 4. Zowel de zomereditie B&B Vol Liefde als de wintervariant Winter Vol Liefde trekken dagelijks een groot publiek. Naast de uitzendingen zelf wordt er in vrijwel alle andere RTL-programma’s ook uitgebreid over gesproken. Dit heeft volgens Nijkamp tot gevolg dat het aanbod aan andere actualiteiten en entertainment op de zender in de verdrukking komt.
‘Blij dat het voorbij is’
Tina Nijkamp, die bekendstaat als een televisiekenner en kijkcijferexpert, geeft aan dat ze zelf erg opgelucht is dat Winter Vol Liefde nu ten einde is. In een interview met De Telegraaf laat ze weten: “Ik ben ontzettend Winter Vol Liefde-moe.” Ze vindt dat RTL 4 moet ingrijpen en de programmering beter moet afstemmen.
Te veel aandacht voor één programma
Volgens Nijkamp is het onhoudbaar dat een enkel programma zo’n dominante rol krijgt binnen de RTL 4-programmering. Ze merkt op dat de afgelopen weken werkelijk overal over Winter Vol Liefde werd gesproken. “Niet alleen bij de koffieautomaat en op verjaardagen, maar ook in bijna alle RTL-programma’s. Van Renze en De Oranjezondag tot Vandaag Inside, van Beau tot RTL Boulevard en Shownieuws.” Volgens haar is deze overmatige aandacht schadelijk voor de diversiteit van de zender.
Oplossing: een napraatprogramma
Om de rest van de RTL 4-programmering te ontlasten, stelt Nijkamp voor om een apart napraatprogramma te introduceren. Dit zou betekenen dat er na elke uitzending van B&B Vol Liefde en Winter Vol Liefde een half uur lang nabesproken wordt over wat er gebeurd is. Ze noemt dit een B&B Aftertalk, die vanaf deze zomer al zou kunnen starten.
Minder herhaling in andere programma’s
Volgens Nijkamp zou zo’n aftertalk ervoor zorgen dat andere RTL-programma’s zoals RTL Boulevard en de late talkshows minder belast worden met eindeloze fragmenten uit de datingshows. “Dan kan RTL Boulevard weer gewoon met echt iets nieuwswaardigs de uitzending beginnen, in plaats van dat ellenlange gechitchat over wie een leuke Winter Vol Liefde-deelnemer is en wie niet.”
Ruimte voor echte actualiteit
Ook zou het plan ervoor zorgen dat talkshows zoals Renze en Beau hun tijd beter kunnen benutten. In plaats van steeds opnieuw over Winter Vol Liefde te praten, zouden ze zich meer kunnen richten op actuele en relevante onderwerpen. Dit zou de inhoud van de programma’s ten goede komen en de kijkers een breder aanbod bieden.
Een broodnodige verandering
Of RTL 4 daadwerkelijk iets met het voorstel van Tina Nijkamp gaat doen, blijft de vraag. Toch lijkt haar idee van een aftertalk een slimme manier om de programma’s langer interessant te houden, zonder dat ze de rest van de zender overnemen. Fans kunnen dan nog steeds genieten van de nieuwste ontwikkelingen, terwijl andere kijkers niet overspoeld worden met steeds dezelfde gesprekken over de populaire datingshow.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.