Actueel
RTL 4 moet ingrijpen bij Winter Vol Liefde: ´Ben er zo moe van´
Tina Nijkamp vindt dat RTL 4 nodig moet ingrijpen bij de programma’s B&B Vol Liefde en Winter Vol Liefde. De populaire datingshows domineren volgens haar niet alleen de kijkcijfers, maar ook de rest van de programmering. Om de houdbaarheid van deze programma’s te verlengen, stelt ze voor een apart napraatprogramma in te voeren.
Overkill dreigt voor RTL 4
Het is opvallend dat er nog geen sprake is van overkill bij de twee liefdesprogramma’s van RTL 4. Zowel de zomereditie B&B Vol Liefde als de wintervariant Winter Vol Liefde trekken dagelijks een groot publiek. Naast de uitzendingen zelf wordt er in vrijwel alle andere RTL-programma’s ook uitgebreid over gesproken. Dit heeft volgens Nijkamp tot gevolg dat het aanbod aan andere actualiteiten en entertainment op de zender in de verdrukking komt.
‘Blij dat het voorbij is’
Tina Nijkamp, die bekendstaat als een televisiekenner en kijkcijferexpert, geeft aan dat ze zelf erg opgelucht is dat Winter Vol Liefde nu ten einde is. In een interview met De Telegraaf laat ze weten: “Ik ben ontzettend Winter Vol Liefde-moe.” Ze vindt dat RTL 4 moet ingrijpen en de programmering beter moet afstemmen.
Te veel aandacht voor één programma
Volgens Nijkamp is het onhoudbaar dat een enkel programma zo’n dominante rol krijgt binnen de RTL 4-programmering. Ze merkt op dat de afgelopen weken werkelijk overal over Winter Vol Liefde werd gesproken. “Niet alleen bij de koffieautomaat en op verjaardagen, maar ook in bijna alle RTL-programma’s. Van Renze en De Oranjezondag tot Vandaag Inside, van Beau tot RTL Boulevard en Shownieuws.” Volgens haar is deze overmatige aandacht schadelijk voor de diversiteit van de zender.
Oplossing: een napraatprogramma
Om de rest van de RTL 4-programmering te ontlasten, stelt Nijkamp voor om een apart napraatprogramma te introduceren. Dit zou betekenen dat er na elke uitzending van B&B Vol Liefde en Winter Vol Liefde een half uur lang nabesproken wordt over wat er gebeurd is. Ze noemt dit een B&B Aftertalk, die vanaf deze zomer al zou kunnen starten.
Minder herhaling in andere programma’s
Volgens Nijkamp zou zo’n aftertalk ervoor zorgen dat andere RTL-programma’s zoals RTL Boulevard en de late talkshows minder belast worden met eindeloze fragmenten uit de datingshows. “Dan kan RTL Boulevard weer gewoon met echt iets nieuwswaardigs de uitzending beginnen, in plaats van dat ellenlange gechitchat over wie een leuke Winter Vol Liefde-deelnemer is en wie niet.”
Ruimte voor echte actualiteit
Ook zou het plan ervoor zorgen dat talkshows zoals Renze en Beau hun tijd beter kunnen benutten. In plaats van steeds opnieuw over Winter Vol Liefde te praten, zouden ze zich meer kunnen richten op actuele en relevante onderwerpen. Dit zou de inhoud van de programma’s ten goede komen en de kijkers een breder aanbod bieden.
Een broodnodige verandering
Of RTL 4 daadwerkelijk iets met het voorstel van Tina Nijkamp gaat doen, blijft de vraag. Toch lijkt haar idee van een aftertalk een slimme manier om de programma’s langer interessant te houden, zonder dat ze de rest van de zender overnemen. Fans kunnen dan nog steeds genieten van de nieuwste ontwikkelingen, terwijl andere kijkers niet overspoeld worden met steeds dezelfde gesprekken over de populaire datingshow.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.