Connect with us

Actueel

‘Thuis’ lost mogelijk meteen groot mysterie op bij start van nieuw seizoen

Published

on

‘Thuis’ keert terug met onthullende trailer: krijgt grote nachtmerrie eindelijk een gezicht?

Nog iets meer dan twee weken wachten en Thuis is terug op televisie. Na de bloedstollende seizoensfinale van eind juni bleven de kijkers met heel wat onbeantwoorde vragen achter. Vooral één mysterie houdt de fans al de hele zomer bezig: wie is de man die meerdere vrouwen aanviel en aanrandde? Een nieuwe trailer van VRT lijkt erop te wijzen dat het antwoord eindelijk dichterbij komt.

Nieuw seizoen van ‘Thuis’ start op 31 augustus

Op maandag 31 augustus 2026 begint het nieuwe seizoen van Thuis op VRT 1 en VRT MAX. Voor de trouwe kijkers komt daarmee een einde aan een lange zomerstop.

Het vorige seizoen eindigde op vrijdag 26 juni met een speciale dubbelaflevering. De makers zorgden daarbij voor de nodige spanning en kozen er bewust voor om verschillende belangrijke verhaallijnen niet volledig af te ronden.

Vooral de zoektocht naar de man die verantwoordelijk is voor een reeks gewelddadige feiten bleef zonder antwoord. De grote vraag waarmee de kijkers de zomer werden ingestuurd was dan ook duidelijk: wie is de dader?

Meerdere vrouwen werden slachtoffer

De donkere verhaallijn begon in mei en werd richting de seizoensfinale steeds heftiger. Verschillende vrouwen werden slachtoffer van de mysterieuze man.

Onder anderen Selin, gespeeld door Idalie Samad, en Judith, vertolkt door Katrien De Ruysscher, werden aangevallen. De gebeurtenissen eisten uiteindelijk zelfs een dodelijk slachtoffer. Ook Femke, gespeeld door Vanya Wellens, kwam in het vizier van de dader.

Ondertussen deden Tim, Thilly en Dieter er alles aan om te achterhalen wie verantwoordelijk is. Het onderzoek leverde verschillende verdachten op, maar een definitieve doorbraak bleef voor de zomerstop uit.

Cody nadrukkelijk in beeld als verdachte

Onder meer Brik en Cody kwamen tijdens de zoektocht nadrukkelijk in beeld. Vooral rond Cody, het personage van Niels Destadsbader, ontstonden steeds meer vragen.

Zijn opvallende belangstelling voor het onderzoek maakte hem verdacht bij zowel andere personages als kijkers. Bovendien beschikte hij volgens de verhaallijn niet voor alle gebeurtenissen over een sluitend alibi.

Dat betekent vanzelfsprekend nog niet dat Cody daadwerkelijk verantwoordelijk is. De makers van Thuis deden er de afgelopen maanden juist alles aan om twijfel te zaaien en de ware identiteit van de dader geheim te houden.

VRT speelde bovendien zelf mee met de verdenkingen. In aanloop naar de vorige seizoensfinale werd nadrukkelijk de vraag gesteld waarom Cody zich zo verdacht gedroeg.

Cody worstelt met onopgeloste zaak

Ook in de nieuwe beelden speelt Cody opnieuw een opvallende rol. Het feit dat de verantwoordelijke nog altijd niet is gevonden, lijkt hem behoorlijk bezig te houden.

“Die vetzak loopt nog altijd rond en ik word er zot van”, zegt Cody in de nieuwe trailer.

Daarmee verwoordt hij precies het gevoel dat ook veel kijkers sinds de seizoensfinale hebben. Tijdens de zomerstop verschenen op sociale media talloze theorieën over de mogelijke identiteit van de dader.

Cody wordt daarbij regelmatig genoemd, maar ook andere personages worden door fans onder de loep genomen. Iedere verdachte uitspraak, vreemde reactie en ontbrekend alibi wordt meegenomen in de zoektocht naar het antwoord.

‘De nachtmerrie krijgt eindelijk een gezicht’

VRT zorgt met de nieuwe trailer nu voor nog meer speculatie. Vooral één boodschap springt eruit.

“De nachtmerrie krijgt eindelijk een gezicht.”

Die woorden lijken erop te wijzen dat de makers niet van plan zijn om het mysterie nog maandenlang te rekken. De kans lijkt groot dat kijkers in het nieuwe seizoen eindelijk ontdekken wie achter de verschrikkelijke aanvallen zit.

Of de identiteit meteen tijdens de eerste aflevering op 31 augustus wordt onthuld, is daarmee nog niet gezegd. VRT houdt dat belangrijke detail voorlopig geheim.

Wel maakt de trailer duidelijk dat het onderzoek een beslissende fase ingaat.

Fans wachten al hele zomer op antwoorden

Voor de trouwe kijkers wordt de seizoensstart daarmee extra spannend. Na ruim twee maanden wachten kunnen verschillende openstaande vragen eindelijk worden beantwoord.

De identiteit van de dader is daarbij zonder twijfel een van de belangrijkste mysteries.

De makers hebben de spanning gedurende de zomer bewust in stand gehouden. Doordat verschillende personages verdacht zijn gemaakt, is het voor kijkers moeilijk om met zekerheid te zeggen welke theorie uiteindelijk blijkt te kloppen.

Juist de boodschap uit de nieuwe trailer maakt duidelijk dat daar binnenkort verandering in kan komen.

Niels Destadsbader opvallende nieuwkomer

De rol van Cody wordt gespeeld door Niels Destadsbader, die inmiddels bijna een jaar betrokken is bij Thuis. VRT maakte in april 2025 bekend dat de presentator, zanger en acteur de cast zou vervoegen.

Voor Destadsbader betekende dat een terugkeer naar het acteren. Hij liet destijds weten bijzonder enthousiast te zijn over zijn nieuwe rol en omschreef Thuis als een reeks die verschillende generaties bij elkaar brengt.

Inmiddels heeft zijn personage een belangrijke positie binnen een van de spannendste verhaallijnen van de serie gekregen.

Of Cody uiteindelijk zelf iets met de aanvallen te maken blijkt te hebben of juist een belangrijke rol krijgt bij het ontmaskeren van de echte dader, blijft voorlopig geheim.

Grote ontknoping lijkt dichtbij

Alles wijst er in ieder geval op dat Thuis bij de terugkeer meteen stevig uitpakt. De makers hoeven niet eerst rustig naar een nieuwe grote verhaallijn toe te werken: de ingrediënten liggen al klaar sinds de seizoensfinale.

Vooral de mysterieuze woorden “De nachtmerrie krijgt eindelijk een gezicht” zullen de komende weken voor nieuwe theorieën zorgen.

Op maandag 31 augustus krijgen de kijkers eindelijk nieuwe aanwijzingen. Dan keert Thuis terug op VRT 1 en VRT MAX en zal duidelijk worden hoe de zoektocht naar de mysterieuze dader verdergaat.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading