Actueel
OG3NE-Amy verkleed zich met carnaval als moeder Monique en dat is goed gelukt
Carnaval is dé tijd om in de huid van iemand anders te kruipen. Waar de een kiest voor een klassiek piratenkostuum of een grappige onesie, grijpen anderen de kans om zichzelf te verkleden als een bekende Nederlander. Dit jaar heeft Amy van OG3NE een wel heel bijzondere transformatie ondergaan. Ze koos ervoor om in de huid te kruipen van niemand minder dan Monique, de opvallende moeder uit Winter Vol Liefde. En het resultaat? Fans zijn in shock: de gelijkenis is bijna eng te noemen.
Amy’s opvallende keuze: Monique uit Winter Vol Liefde
Amy Vol, bekend als een van de zangeressen van OG3NE, verraste haar volgers met een transformatie die niemand zag aankomen. Op Instagram werd een foto gedeeld waarop Amy nauwelijks nog te herkennen is. Met een outfit die rechtstreeks uit de kledingkast van Monique lijkt te komen en twee schattige hondjes die het plaatje compleet maken, wist ze de look perfect na te bootsen.
De foto werd gedeeld door haar zus Shelly op Instagram en ging vrijwel direct viraal. Fans reageerden massaal en konden hun ogen niet geloven: “Dit is gewoon Monique zelf!” stond er tussen de vele reacties.
Shelly plaatste bij de foto een veelzeggend onderschrift: “My beautiful girls”. Deze woorden zijn voor fans van Winter Vol Liefde direct herkenbaar, want Monique gebruikt deze zin regelmatig als ze het over haar geliefde hondjes heeft. Het is dus geen toeval dat Amy deze woorden laat terugkomen in haar verkleedactie.
Monique’s invloed in Winter Vol Liefde
Hoewel Monique zelf niet als deelnemer meedeed aan Winter Vol Liefde, wist ze toch de aandacht op zich te vestigen. Ze trad prominent op de voorgrond als de moeder van Mike, een van de deelnemers aan het programma. Haar uitgesproken persoonlijkheid en directe uitspraken zorgden ervoor dat kijkers al snel verdeeld raakten over haar rol. Sommigen vonden haar een liefdevolle moeder die het beste wilde voor haar zoon, terwijl anderen haar bemoeizuchtig en overheersend vonden.
Haar aanwezigheid had in ieder geval een grote impact op de verhaallijn van het programma. Zo was Antine, een van de potentiële liefdes voor Mike, naar eigen zeggen mede door Monique afgehaakt. Uiteindelijk vond Mike toch de liefde bij Denise, de dame die hij in eerste instantie naar huis stuurde. Dit liet maar weer zien hoe onvoorspelbaar de liefde kan zijn in realityprogramma’s als Winter Vol Liefde.
Waarom Amy’s verkleedkeuze zo goed scoorde
Carnaval draait om plezier, creativiteit en een vleugje zelfspot. Amy’s keuze om zich als Monique te verkleden sloeg in als een bom, en dat is niet zonder reden. Dit zijn de belangrijkste factoren waarom haar transformatie zo succesvol was:
- Perfecte gelijkenis – Met de juiste kleding, het kapsel en zelfs de accessoires wist Amy zichzelf bijna onherkenbaar te maken.
- Herkenbare details – De twee hondjes en de iconische uitspraak “My beautiful girls” maakten de look compleet.
- Timing en actualiteit – Winter Vol Liefde is een hot topic en Monique was een veelbesproken personage, waardoor de grap direct aansloeg.
- Viraal potentieel – Instagram en andere sociale media zorgen ervoor dat opvallende en grappige content razendsnel gedeeld wordt. Amy’s verkleedactie paste perfect binnen dit format.
De impact van viral carnavalstrends
Dit soort carnavalstrends laten zien hoe realitysterren een blijvende indruk kunnen achterlaten op het publiek. Van Barbie uit Echte Meisjes in de Jungle tot Peter Gillis uit Massa is Kassa – bekende Nederlanders worden steeds vaker nagebootst tijdens carnaval.
Sociale media spelen hierbij een cruciale rol. Een goed uitgevoerde verkleedactie kan binnen enkele uren duizenden mensen bereiken en viraal gaan. Dit zorgt niet alleen voor vermaak, maar versterkt ook de invloed van reality-tv-personages buiten het programma om. Monique heeft zich wellicht nooit als BN’er beschouwd, maar dankzij Winter Vol Liefde en acties zoals die van Amy is ze nu een onmiskenbaar bekend gezicht.
Hoe jij je kunt verkleden als een BN’er
Wil jij net als Amy uitpakken tijdens carnaval en in de huid kruipen van een bekende Nederlander? Hier zijn een paar tips om jouw look onvergetelijk te maken:
- Kies een herkenbaar persoon – Hoe opvallender het karakter, hoe groter de kans dat mensen je herkennen.
- Let op de details – Accessoires, houding en uitspraken maken je look compleet.
- Speel in op de actualiteit – Personages die op dit moment trending zijn, scoren altijd goed.
- Deel je look online – Door je verkleedpartij op sociale media te delen, vergroot je de kans om viraal te gaan.
Conclusie
Amy van OG3NE heeft met haar hilarische transformatie laten zien hoe je carnaval naar een hoger niveau kunt tillen. Door zich te verkleden als Monique uit Winter Vol Liefde wist ze niet alleen haar volgers te verrassen, maar ging ze ook viraal op sociale media. Haar keuze voor een herkenbaar en veelbesproken realitypersonage bleek een schot in de roos.
Carnaval draait om plezier, creativiteit en een vleugje humor, en Amy’s actie was daar het perfecte voorbeeld van. Of je nu kiest voor een klassiek kostuum of een actuele BN’er, één ding is zeker: met de juiste details en een beetje lef kun jij ook de show stelen!
Wat vind jij van Amy’s transformatie? Laat het weten in de reacties en deel dit artikel met je carnavalsvrienden!
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.