Actueel
Gordon opnieuw zwaar onder vuur: ´Afgegleden narcist!´
In de nieuwste aflevering van de AD Mediapodcast neemt mediajournalist Gudo Tienhooven geen blad voor de mond als het over Gordon gaat. Tijdens het jaaroverzicht, gepresenteerd door Angela de Jong en haar collega’s, wordt Gordon uitgebreid besproken, vooral zijn recente soapserie.
Kritiek op de Soapserie
Tienhooven noemt de serie een gemiste kans. “Dit had een interessant portret kunnen zijn van een afgegleden narcist,” stelt hij. De serie had inzicht kunnen geven in wat Gordon drijft, maar volgens Tienhooven is dit niet gelukt.
Psychologisch Portret
Gudo ziet potentie in een diepgaand psychologisch portret van Gordon, waarin de impact van roem wordt belicht. “Daar had ik nog wel naar willen kijken,” zegt hij. Dit sentiment wordt gedeeld door collega’s, die het interessant zouden vinden om te zien wat roem met iemand als Gordon doet.
Sensatiebeluste Documentaire
Tienhooven bekritiseert de documentaire als “puur sensatiebelust” en benadrukt dat het vooral Gordons “aandachtsgeilheid” voedt. Hij kon slechts enkele afleveringen verdragen voordat hij afhaakte.
Producent Onder Vuur
Volgens Tienhooven heeft producent John van den Heuvel een fout gemaakt door Gordon te veel ruimte te geven om anderen te bekritiseren zonder zelfreflectie. “Deze documentaire geeft hem alle ruimte om alles en iedereen uit te kafferen,” concludeert hij.
Angela de Jong’s Reactie
Angela de Jong voegt met enige ironie toe: “Dat maakt het ook wel weer leuk toch? Dat maakt het juist zo verschrikkelijk.” Echter, Tienhooven geeft toe dat hij dit slechts kort kan verdragen.
De kritiek op Gordon en zijn serie laat zien hoe verdeeld de meningen zijn over zijn publieke persona en zijn keuzes in de media.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.