Actueel
Gerard Joling doet emotionele vondst: ´De tranen springen in mijn ogen!´
Gerard Joling heeft op Instagram een bijzondere vondst gedeeld die hij tijdens het opruimen van zijn zolder tegenkwam. De zanger stuitte op oude plakboeken, waarin hij onder andere zijn geboortekaartje terugvond. Een mooie herinnering aan zijn vroegste dagen, die hij graag met zijn volgers deelt.
Bijzonder geboortekaartje
Met enthousiasme postte Gerard een foto van het kaartje op Instagram. ,,Ik ben mijn zolder aan het opruimen en kwam oude plakboeken tegen, waarin ik onder andere mijn geboortekaartje terugvond. Hoe leuk!” schrijft hij.
Het kaartje bevat een klassieke, warme tekst: “Met grote blijdschap en dankbaarheid geven wij u kennis van de geboorte van ons zoontje en broertje.” Voor Gerard en zijn fans een nostalgisch moment, en zijn volgers reageren dan ook massaal op de post.
Volgers reageren enthousiast
Onder de post laten fans weten hoe bijzonder ze de vondst vinden. ,,Prachtig geboortekaartje. Zuinig op zijn,” schrijft iemand. Een ander reageert met: ,,Leuk kaartje en nog in goede staat na al die jaren.” Veel mensen vinden het mooi dat Gerard zulke persoonlijke herinneringen met hen deelt.
Billy Dans deelt herinnering aan Gerard
Naast Gerard zelf, werd er in de nieuwste aflevering van Alles Voor De Show ook een andere herinnering over hem gedeeld. In de uitzending vertelde Billy Dans een anekdote over een memorabel moment met Gerard. Dit zorgde voor veel hilariteit bij de kijkers.
Opnames realityserie afgerond
Naast het ophalen van jeugdherinneringen, heeft Gerard ook zijn recente avonturen vastgelegd. De opnames van zijn realityserie zijn inmiddels afgerond, en de zanger heeft al een deel van de beelden teruggezien. Dat was voor hem soms even schrikken, zo vertelde hij onlangs aan RTL Boulevard.
Schrikken van zichzelf
Gerard is niet altijd even blij met hoe hij overkomt in de beelden. ,,Van de eerste beelden schrok ik behoorlijk,” geeft hij toe. ,,Dan denk ik: oh my god, wat ben ik een baasje!”
Zijn gedrag in de serie omschrijft hij als volgt: ,,Als ik het kort samenvat, dan heb ik nergens zin in en zie ik overal tegenop. Maar ik doe wel alles.” Dit klinkt typisch als de humoristische, maar eerlijke Gerard die zijn fans kennen.
Geen ruimte voor ijdelheid
Gerard heeft niet alleen de vrolijke en glamoureuze momenten laten vastleggen, maar ook de minder charmante kanten van zijn leven. ,,Als nu nog iemand zegt dat ik ijdel ben, dan snap ik er geen bal meer van. Dan denk ik dat mensen echt van een koude kermis thuiskomen. Want ik zie er af en toe nu echt uit, dat ik denk: Nou Geer, de jaren gaan tellen.”
Hoe zijn fans hierop reageren, zal binnenkort blijken wanneer de realityserie te zien is. Maar één ding is zeker: Gerard blijft zichzelf, met of zonder filter.
Actueel
Wat iedereen al dacht over Argentinië op het WK is nu bevestigd
De discussie over de rode kaart van Breel Embolo tijdens de WK-wedstrijd tussen Zwitserland en Argentinië heeft een nieuw hoofdstuk gekregen. De internationale spelregelorganisatie IFAB heeft verduidelijkt dat de beslissing om de Zwitserse aanvaller van het veld te sturen niet in overeenstemming was met de geldende spelregels.
Daarmee lijkt de kritiek die na afloop van de wedstrijd ontstond een stevige basis te hebben gekregen. Vooral in Zwitserland wordt met verbazing gereageerd op de uitleg van de spelregelorganisatie.
Veelbesproken moment tijdens het WK
Het incident vond plaats terwijl de achtste finale tussen Zwitserland en Argentinië nog volledig in evenwicht was.
Bij een stand van 1-1 kwam Breel Embolo ten val na een duel met de Argentijnse middenvelder Leandro Paredes. Scheidsrechter João Pinheiro beoordeelde de situatie aanvankelijk als een overtreding van Paredes en gaf de Argentijn een gele kaart.
Kort daarna greep de videoscheidsrechter (VAR) echter in.
Na overleg veranderde de scheidsrechter zijn beslissing. De gele kaart voor Paredes werd ingetrokken en Embolo kreeg juist een tweede gele kaart wegens een vermeende schwalbe. Dat betekende automatisch rood voor de Zwitserse aanvaller.
De beslissing leidde direct tot veel discussie onder spelers, analisten en supporters.
IFAB geeft uitleg over de regels
De International Football Association Board (IFAB), de organisatie die verantwoordelijk is voor de officiële spelregels van het voetbal, heeft de situatie inmiddels beoordeeld.
Volgens de organisatie mag een gele kaart slechts in een zeer beperkte situatie via de VAR worden aangepast.
IFAB legt uit dat een correctie alleen is toegestaan wanneer sprake is van een persoonsverwisseling, bijvoorbeeld als de verkeerde speler een kaart heeft gekregen.
De aard van de overtreding of de beslissing om een gele kaart te geven, mag in zo’n situatie echter niet alsnog worden gewijzigd.
Met andere woorden: de oorspronkelijke gele kaart voor Paredes had volgens de spelregels niet mogen worden omgezet in een gele kaart voor Embolo.
Beslissing in strijd met de spelregels
Door de gele kaart aan Embolo toe te kennen, handelden de VAR en de scheidsrechter volgens de uitleg van IFAB buiten de mogelijkheden die de spelregels bieden.
De organisatie benadrukt dat de VAR in dit soort situaties niet bevoegd is om de overtreding opnieuw te beoordelen wanneer het uitsluitend om een gele kaart gaat.
Daardoor had Embolo volgens de huidige regels niet van het veld gestuurd mogen worden.
De toelichting van IFAB bevestigt daarmee dat de procedure die tijdens de wedstrijd werd gevolgd niet juist was.
Grote invloed op de wedstrijd
De rode kaart had een belangrijke invloed op het verdere verloop van de wedstrijd.
Zwitserland moest de rest van het duel met tien spelers verder, terwijl Argentinië profiteerde van de numerieke meerderheid.
Na verlenging trok de Argentijnse ploeg uiteindelijk met 3-1 aan het langste eind en plaatste zich voor de volgende ronde van het WK.
Direct na afloop spraken spelers, supporters en media in Zwitserland al hun onvrede uit over de arbitrale beslissing.
De recente uitleg van IFAB heeft die discussie opnieuw aangewakkerd.
Geen wijziging van de uitslag
Hoewel IFAB heeft aangegeven dat de beslissing niet volgens de regels tot stand kwam, heeft dat geen gevolgen voor de uitslag van de wedstrijd.
In het internationale voetbal worden wedstrijden niet opnieuw gespeeld wanneer achteraf blijkt dat een scheidsrechter of de VAR een spelregel onjuist heeft toegepast, tenzij de bevoegde voetbalinstanties in uitzonderlijke gevallen anders besluiten.
Voor Zwitserland betekent dit dat de uitschakeling op het WK definitief blijft.
Vragen over de arbitrage
De toelichting van IFAB roept tegelijkertijd nieuwe vragen op over de gang van zaken tijdens de wedstrijd.
Waarom de scheidsrechter en de VAR de spelregels op deze manier interpreteerden, is vooralsnog niet bekendgemaakt.
Ook is niet duidelijk of de betrokken arbitrage achteraf intern wordt geëvalueerd of dat er eventuele gevolgen volgen.
Voetbalbonden beoordelen na grote toernooien regelmatig de prestaties van scheidsrechters, maar over een eventueel onderzoek naar deze specifieke situatie is niets bekend.
Discussie over de VAR
Het incident zorgt opnieuw voor een bredere discussie over het gebruik van de videoscheidsrechter.
De VAR werd juist ingevoerd om duidelijke fouten van scheidsrechters te corrigeren en de eerlijkheid van wedstrijden te vergroten.
Wanneer discussie ontstaat over de toepassing van de spelregels zelf, leidt dat vaak tot extra vragen over de rol en bevoegdheden van de videoscheidsrechter.
Voor veel Zwitserse supporters voelt de uitleg van IFAB als een bevestiging dat hun ploeg tijdens een cruciaal moment is benadeeld.
Of Zwitserland zonder de rode kaart daadwerkelijk had gewonnen, blijft onmogelijk vast te stellen. Wel staat volgens de uitleg van IFAB vast dat de rode kaart voor Breel Embolo niet volgens de geldende spelregels tot stand is gekomen, waardoor een van de meest besproken arbitrale beslissingen van het WK 2026 voorlopig onderwerp van discussie zal blijven.