Actueel
Fokker die Maxime Meiland puppy liet adopteren zwaar onder vuur: ´Dit kan echt niet´
De fokker van de puppy die Maxime Meiland en haar man Leroy Molkenboer onlangs adopteerden, is flink boos. Op social media krijgt de fokker veel negatieve reacties over de beslissing om het hondje aan het stel toe te vertrouwen. Ook Maxime zelf ligt onder vuur vanwege de adoptie.
Een nieuw gezinslid
Maxime en Leroy deelden vorige week trots hun nieuwe gezinslid, een puppy genaamd Cooper. Op Instagram plaatste Maxime een filmpje van de hond met de boodschap: “Wij hebben een nieuw gezinslid, Cooper.” Hoewel het bericht bedoeld was als vreugdevol nieuws, zorgde het voor een stortvloed aan kritiek.
Negatieve reacties
Veel volgers uitten hun zorgen over de geschiktheid van Maxime en Leroy als hondenbezitters. “Hopelijk wandel je hier wel mee,” schreef een volger. Een ander reageerde: “Deze mensen hebben nooit ergens tijd voor en dan neem je er toch nog een pup bij.”
Fokker onder vuur
Niet alleen Maxime, maar ook de fokker van de puppy kreeg het zwaar te verduren. Op Instagram deelde de fokker een foto van het gezin met hun nieuwe hond, waarop veel negatieve reacties volgden. Sommige volgers vroegen zich openlijk af waarom de fokker het stel als adoptanten had gekozen.
Woedende reactie van de fokker
De kritiek schoot de fokker duidelijk in het verkeerde keelgat. In een Instagram-bericht richtte de fokker zich direct tot de critici: “Lieve toetsenbord maffia, jullie moedige, dappere, negatieve berichten vanachter je veilige toetsenbord worden verwijderd.”
Cooper heeft een goed thuis
De fokker benadrukte dat de puppy een goed thuis heeft gekregen bij Maxime en Leroy. “Ik verkoop puppy’s aan stuk voor stuk lieve mensen,” liet de fokker weten. Verder deed de fokker een oproep aan volgers om niet langer privélevens van kopers te beoordelen: “Get a life, zeg!”
Privéleven respecteren
De situatie roept vragen op over hoe ver mensen mogen gaan in het beoordelen van persoonlijke keuzes die op social media worden gedeeld. De fokker blijft achter de keuze staan en roept critici op om respect te tonen.
Reactie van Maxime
Maxime zelf heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de kritiek, maar blijft haar nieuwe hondje trots tonen op Instagram. Ondanks de controverse lijkt het gezin blij met hun nieuwste aanwinst.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.