Actueel
Ellen Callebout zet grote fout over Gert Verhulst recht: ‘Is niet wat mensen denken’
Met De Verhulstjes, de nieuwe serie Maison Verhulst die op komst is en de podcast Vik & Gert, lijkt het alsof Gert, Viktor en Ellen continu in de weer zijn. Maar volgens Ellen Callebout klopt dat beeld van constante drukte niet helemaal. In Nina legt ze uit hoe hun dagelijkse ritme er écht uitziet en hoe ze bewust ruimte maken voor rust, ondanks hun publieke aanwezigheid.
“Het is niet zo dat het hele jaar zo is”
Ellen benadrukt dat het drukke leven van de Verhulstjes vaak verkeerd wordt ingeschat. Ze hoort geregeld opmerkingen over het volle programma van haar man, Gert, maar die stoort haar niet. Wat mensen op televisie zien, is volgens haar slechts een klein deel van hun echte leven. “Het is niet zo dat het zo het hele jaar door is,” zegt ze.
Het beeld van voortdurende drukte klopt volgens Ellen namelijk helemaal niet. Hun gezin leeft in fases van drukte en rust, waarbij periodes van hectiek altijd gevolgd worden door rustige momenten. “Mensen zien onze rust niet,” legt ze uit. Terwijl de buitenwereld misschien denkt dat ze continu bezig zijn, maken zij bewust tijd voor momenten van ontspanning.
“Jij ziet Gert nooit, zeker?”
Ellen krijgt wel eens te horen dat ze haar partner zelden ziet, vooral gezien de vele projecten die Gert, Viktor en zijzelf onder handen hebben. Dat beeld leeft vooral door het succes van de verschillende programma’s en projecten rondom de familie. Maar in werkelijkheid hebben Gert en Ellen hun leven zo aangepast dat ze ondanks hun drukke agenda’s samen kunnen zijn.
“Dan zeggen ze: ‘Jij ziet Gert nooit, zeker?’” vertelt Ellen. “Hij is van vier tot tien ’s avonds weg, maar in plaats van dat wij ’s avonds in de zetel zitten, leven we samen in het eerste deel van de dag.” Het klinkt misschien eenvoudig, maar die verschoven dagindeling werkt perfect voor hen. Terwijl de meeste mensen ’s avonds samenkomen, koesteren zij de uren ervoor. Dit zorgt voor een evenwichtige levensstijl, ondanks hun volle agenda’s.
Samenleven op hun eigen ritme
Ellen en Gert hebben hun eigen ritme gevonden, dat perfect bij hen past. Ze kiezen bewust voor tijd samen, zelfs al ligt die op een ander moment van de dag dan bij veel andere gezinnen. Het idee van ‘gezinstijd’ hoeft voor hen niet te vallen in de traditionele avonden samen. Dit maakt hun gezinsleven niet alleen functioneel, maar ook persoonlijk en op hun eigen voorwaarden.
Ellen benadrukt dat rust niet altijd zichtbaar is voor buitenstaanders, maar dat het een essentieel onderdeel is van hun relatie en gezin. Met haar openhartige uitleg laat ze zien hoe ze hun leven als bekend gezin vormgeven: niet door altijd te rennen en in de spotlights te staan, maar door hun eigen ritme te volgen. Dat werkt voor hen beter dan wat de buitenwereld soms denkt.
Door hun balans tussen werk en privé te bewaren, tonen Ellen en Gert aan dat een druk leven niet gelijkstaat aan constant in de actiemodus zijn. Hun manier van samenleven is een keuze die hen in staat stelt om te blijven genieten van elkaar, zelfs in de hectiek van hun publieke leven.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.