Actueel
De Marokkaanse man die een 11-jarig meisje in Nieuwegein doodstak staat op beeld
Nieuwegein in rouw: 11-jarig meisje doodgestoken op straat
Nieuwegein is in diepe shock na de gewelddadige moord op een 11-jarig meisje, dat zaterdagmiddag werd neergestoken in de Anemoonstraat, gelegen in de wijk Hoog-Zandveld. De gruwelijke aanval vond plaats midden op de dag, in het bijzijn van andere kinderen en haar vader.
De politie heeft kort na het incident een 29-jarige man aangehouden, maar over het motief en de relatie tussen de verdachte en het slachtoffer is nog veel onduidelijk.
Wat gebeurde er?
🕒 Tijdstip: Zaterdagmiddag rond 14:45 uur kwamen bij de hulpdiensten de eerste meldingen binnen van een steekpartij in de Anemoonstraat.
👧 Slachtoffer: Een 11-jarig meisje, dat op bezoek ging bij een vriendinnetje, werd op straat meerdere keren gestoken. De aanval gebeurde in het volle zicht van buurtbewoners, waaronder haar vader en spelende kinderen.
🚑 Hulpdiensten: De politie en ambulancediensten waren snel ter plaatse, en ook een traumahelikopter werd ingeschakeld. Maar alle hulp kwam te laat. Het meisje overleed ter plekke aan haar verwondingen.
Getuigen in shock: ‘Onmenselijk tafereel’
De aanval speelde zich af in een rustige woonwijk, waar veel kinderen en gezinnen wonen. Buurtbewoners kwamen massaal naar buiten toen ze sirenes hoorden en zagen wat er was gebeurd.
👀 Getuigenverklaringen:
🔹 “Ik hoorde geschreeuw en ben naar buiten gerend. Het was
vreselijk.”
🔹 “De ouders schreeuwden het uit van wanhoop, het was
hartverscheurend.”
🔹 “Iedereen is in shock, dit is een ramp voor onze buurt.”
De politie plaatste schermen rond de plaats delict om het lichaam af te schermen van de vele omstanders.
🌆 Burgemeester Marijke van Beukering noemt het incident een “nare droom die werkelijkheid is geworden”. Ze spreekt van een zwarte dag voor Nieuwegein en leeft mee met de familie van het slachtoffer.
Aanhouding verdachte: Wie is hij?
🛑 De dader werd vrijwel direct opgepakt.
De politie arresteerde een 29-jarige man in een tuin vlakbij de plaats van de aanval. Op beelden die zijn vrijgegeven, is te zien hoe hij door agenten wordt afgevoerd.
🇲🇦 Identiteit: De verdachte is van Marokkaanse afkomst en woonachtig in Nieuwegein. Zijn naam is nog niet vrijgegeven.
💬 Opvallend gedrag:
Verschillende buurtbewoners melden dat de man al
eerder vreemd gedrag vertoonde.
🔸 Een omwonende zegt dat hij al op donderdagavond
de politie heeft gebeld, omdat een man zich verdacht
gedroeg. Hij zou verward door de straat hebben
gelopen, maar er werd toen niets gedaan.
🔸 Het is nog onduidelijk of het slachtoffer en de verdachte
elkaar kenden.
Onderzoek en roep om antwoorden
🔍 Wat is het motief?
De politie onderzoekt nog of er een connectie was tussen de verdachte en het meisje. Tot nu toe is er geen duidelijk motief.
👮♂️ Politieonderzoek:
🔹 Forensisch specialisten hebben de
plaats delict uitgebreid onderzocht.
🔹 Agenten gaan beelden van
beveiligingscamera’s in de buurt bekijken.
🔹 Oproep aan getuigen: Mensen die iets hebben
gezien of camerabeelden hebben, worden gevraagd zich te melden.
Verslagenheid in de buurt
💔 De impact op de wijk Hoog-Zandveld is enorm.
🌹 Bloemen en kaarsen: Buurtbewoners hebben een gedenkplek ingericht met bloemen en knuffels voor het meisje.
🗣️ Reacties uit de gemeenschap:
🔹 “Ze was zo’n lief en vrolijk meisje.”
🔹 “Waarom gebeurt zoiets hier? We dachten dat dit een veilige buurt
was.”
🔹 “Mijn kinderen durven nu niet meer alleen op straat te
spelen.”
De gemeente Nieuwegein heeft slachtofferhulp ingeschakeld om familieleden, vrienden en omwonenden te ondersteunen.
Wat nu?
De verdachte blijft in voorarrest, terwijl de politie zijn verhoor voortzet.
De grote vragen die nu nog onbeantwoord zijn:
🔹 Waarom werd dit meisje aangevallen?
🔹 Had de aanval voorkomen kunnen worden?
🔹 Hoe kunnen we dit in de toekomst
voorkomen?
Wat wel zeker is: Nieuwegein rouwt om een onschuldig meisje dat op brute wijze uit het leven werd gerukt.
💬 Heeft u informatie over deze zaak? Neem contact op met de politie via 0900-8844 of anoniem via 0800-7000.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.