Actueel
Celine verrast Metejoor tijdens live uitzending: ‘Had niks in de gaten’
Een verrassing van formaat voor de 34-jarige zanger Metejoor! Tijdens een uitzending van Qmusic werd de artiest onverwacht verrast door zijn vriendin Celine Van Ouytsel (29). De ex-miss had haar geliefde een bijzondere eer willen geven: de Vincent Live Wisselbeker, een prijs die hij volgens Celine meer dan verdiende. Maar het grootste probleem? Metejoor was op dat moment gewoon thuis bij Celine.
Met een smoes naar beneden gelokt
Om de verrassing te kunnen realiseren, moest Celine haar lief met een smoes naar beneden lokken. Metejoor, die geen idee had van wat er op het punt stond te gebeuren, opende uiteindelijk de deur en stond versteld van de eer die hem te beurt viel.
“Omdat jij twee keer de AFAS Dome hebt uitverkocht, een nieuw album hebt en ook een nieuwe theatertour konden we niemand beter bedenken dan jij,” zei Celine, terwijl Metejoor zichtbaar verrast en blij reageerde.
Een blije Metejoor
“Oh moppie, dankjewel,” klonk het blij uit de mond van Metejoor, die zichtbaar onder de indruk was van de verrassing. Het was een moment van pure vreugde voor de zanger, die zijn vriendin dankbaar omhelsde. De wisselbeker zelf mag hij echter niet houden; volgende week is het weer de beurt aan Celine om de prijs aan iemand anders uit te reiken. En Celine had er geen probleem mee om de beker weer door te geven, wat ze lachend aangaf: “Je mag hem niet houden. Hij past ook niet in ons interieur.”
Verrassing met een lach
Het was een licht en humoristisch moment voor het koppel, dat niet alleen voor de fans maar ook voor henzelf een mooie herinnering zal zijn. Ondanks de humor die er aan te pas kwam, toont de verrassing hoeveel Celine trots is op de successen van haar vriend Metejoor, en hoe goed ze elkaar kennelijk kennen. Metejoor mag dan wel de wisselbeker niet houden, de warme steun en liefde van Celine is zeker het meest waardevolle geschenk van de dag.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.