Actueel
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
André Hazes en Monique Westenberg hebben een lange en roerige relatie achter de rug. Hoewel de toekomst van hun relatie nog onzeker is, zijn ze momenteel samen met hun zoon op vakantie in Los Angeles.
Naast het bezoeken van attractieparken, lijken de twee ook stoom
af te blazen.
André heeft de afgelopen jaren behoorlijk wat tumultueuze
periodes gekend op het gebied van vrouwen en zijn carrière. Na een
korte relatie met Bridget Maasland, vroeg hij een aantal jaar
geleden Monique ten huwelijk, maar kwam daar al snel op terug toen
Sarah van Soelen in zijn leven kwam.
Dit leidde tot verschillende andere relaties, maar uiteindelijk
lijkt Monique toch de ware te zijn. Eerder dit jaar gaf André aan
dat de twee ‘friends with benefits’ zijn en dat maandag de dag is
om stoom af te blazen.
En juist vandaag is het maandag en lijken André en Monique zich
te houden aan deze afspraak, ook al zijn ze op vakantie. Tijdens
het filmen hoort men Monique namelijk vragen of André de onderbroek
die hij gisteravond uittrok ook filmt.
André antwoordt dat het niet uitmaakt en dat ze misschien wel
kunnen vertellen waarom die zo snel uitging.
Het lijkt erop dat André en Monique een handje hebben om dichter
bij elkaar te komen op vakantie, want in een andere video vertelde
André dat ze het vier keer met elkaar hadden gedaan in twee
dagen.
Hoewel sommige mensen het wellicht ongepast vinden dat André en
Monique zo openlijk over hun s*ksleven praten en het zelfs filmen,
moeten we bedenken dat het hun eigen keuze is om deze informatie te
delen.
Als publieke figuren staan ze voortdurend in de schijnwerpers en
kan het lastig zijn om hun privéleven af te schermen.
Door openlijk te praten over hun relatie en s*ksleven, kunnen ze
misschien ook andere stellen inspireren om meer open en eerlijk te
zijn over hun eigen relaties.
Toch is het ook belangrijk om te beseffen dat er grenzen zijn
aan wat gepast is om te delen, vooral als er kinderen bij betrokken
zijn.
Het is daarom van belang dat André en Monique zich bewust zijn
van de impact die hun openheid kan hebben op anderen en dat ze
zorgvuldig nadenken over wat ze wel en niet delen.
Uiteindelijk is het aan André en Monique om te beslissen hoe ze
hun relatie willen invullen en wat ze wel en niet delen met het
publiek.
Als ze ervoor kiezen om open te zijn over hun relatie en s*ksleven, moeten ze ook bereid zijn om de kritiek en reacties van anderen te accepteren.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.