Actueel
Zoveel verdient prinses Beatrix? Dit zorgt voor flinke verontwaardiging!
Terwijl steeds meer Nederlanders moeite hebben om rond te komen door stijgende kosten en inflatie, lijken de leden van het koningshuis daar weinig van te merken. Volgens weekblad Story groeit de verontwaardiging over de koninklijke uitgaven, die jaarlijks in de tientallen miljoenen euro’s lopen.
📌 In 2025 is er maar liefst 58,9 miljoen euro gereserveerd voor het koningshuis.
Met dat bedrag kunnen duizenden huishoudens een jaar lang hun energierekening betalen of hun boodschappen doen. Maar hoe veel werken de Oranjes eigenlijk echt voor deze vorstelijke vergoedingen?
Hoeveel werken de Oranjes écht?
Een recente analyse van de website UFO No More, die bijhoudt hoe vaak leden van Europese koningshuizen officiële taken uitvoeren, laat een schokkend beeld zien.
Onze koninklijke familie krijgt elk jaar ruime vergoedingen uit belastinggeld, die bestaan uit een salaris en een onkostenvergoeding. Maar als je kijkt naar het aantal werkelijke werkdagen, staat dit in schril contrast met wat de meeste Nederlanders gewend zijn.
🛑 Willem-Alexander, Máxima, Beatrix en Amalia krijgen samen miljoenen voor een relatief klein aantal officiële werkmomenten.
Koning Willem-Alexander: Meer vrij dan aan het werk
👑 Koning Willem-Alexander kreeg in 2024:
- 1.086.000 euro aan salaris
- 6 miljoen euro aan onkostenvergoeding
Maar hoeveel dagen heeft hij echt gewerkt?
📅 141 dagen van de 365
➡️ Dat betekent dat hij per werkdag ongeveer 7.700 euro ontvangt. Ter vergelijking: een gemiddelde Nederlandse werknemer verdient minder dan dat bedrag per maand.
Dat roept vragen op: waarom krijgt de koning een salaris dat ver buiten proportie ligt in vergelijking met de hoeveelheid werk die hij daadwerkelijk uitvoert?
Máxima: Werkt nóg minder dan Willem-Alexander
Koningin Máxima wordt vaak geroemd om haar internationale werk voor de Verenigde Naties, maar hoe vaak zet zij zich in voor Nederland?
📅 126 dagen gewerkt in 2024
💰 Salaris per werkdag: 3.400 euro
Ze werkt dus nog minder dan de koning, maar ontvangt desondanks miljoenen. Máxima is natuurlijk populair en wordt internationaal erkend voor haar werk, maar de vraag blijft: rechtvaardigt dit haar koninklijke vergoeding?
Prinses Beatrix: Grootverdiener met weinig werkdagen
De meest opvallende cijfers komen van prinses Beatrix.
📅 Slechts 28 dagen gewerkt in 2024
💰 Ontving 614.000 euro aan salaris
👉 Dit betekent dat Beatrix per werkdag 22.000 euro verdient.
Wat doet Beatrix eigenlijk nog om dit bedrag te rechtvaardigen?
Volgens Story bestaat haar werk vooral uit zwaaien, knikken en koffiedrinken. Haar rol is aanzienlijk kleiner geworden sinds ze in 2013 aftrad als koningin. Maar moet ze dan nog steeds jaarlijks tonnen ontvangen?
Vergelijking met andere Europese koningshuizen
Nederland is niet het enige land met een monarchie, maar de kosten voor ons koningshuis liggen aanzienlijk hoger dan bij veel andere landen.
🛑 Nederlandse koninklijke familie – 58,9 miljoen
euro per jaar
🛑 Zweedse koninklijke familie – 7,7 miljoen euro per
jaar
🛑 Spaanse koninklijke familie – 8,4 miljoen euro per
jaar
Terwijl landen als Zweden en Spanje veel minder uitgeven aan hun monarchie, blijft Nederland een van de duurste koningshuizen ter wereld in stand houden.
Dit roept de vraag op: is dit nog te verantwoorden in tijden van economische crisis?
Groeiende kritiek op de koninklijke uitgaven
Steeds meer Nederlanders uiten hun frustratie over de hoge kosten van het koningshuis. Vooral nu vele huishoudens financieel moeten inleveren en worstelen met stijgende prijzen voor energie, boodschappen en huur.
📢 Veelvoorkomende kritiek:
🔹 Waarom moet de koning miljoenen ontvangen als hij
maar 141 dagen per jaar werkt?
🔹 Waarom krijgt Beatrix nog steeds tonnen, terwijl ze
nauwelijks nog publieke taken uitvoert?
🔹 Waarom moet Amalia al een vorstelijke toelage
krijgen, terwijl ze nog niet eens actief is binnen het
koningshuis?
Voorstanders van de monarchie benadrukken dat de Oranjes een belangrijke rol spelen in diplomatie en handelsbevordering. Maar critici vragen zich af of de kosten nog wel opwegen tegen de voordelen.
Moet het koningshuis financieel inleveren?
Er gaan steeds vaker stemmen op dat het koningshuis moet inleveren, net zoals andere Nederlanders.
📉 Mogelijke oplossingen:
1️⃣ Verlaging van de koninklijke
uitkering – Een salarisverlaging naar een redelijke
vergoeding.
2️⃣ Meer transparantie over uitgaven –
Hoe worden de miljoenen daadwerkelijk besteed?
3️⃣ Een duidelijker takenpakket – Een
eerlijke balans tussen salaris en aantal gewerkte dagen.
4️⃣ Afschaffen van de toelage voor
Amalia – Net zoals andere jongeren zou zij pas een
salaris moeten krijgen wanneer ze echt begint te
werken.
Wat vinden de Oranjes zelf?
Tot nu toe hebben koning Willem-Alexander en koningin Máxima niet gereageerd op de groeiende kritiek.
Amalia heeft eerder afgezien van haar toelage zolang ze studeert, maar dat is slechts een tijdelijke maatregel. Zodra ze aan haar koninklijke taken begint, zal ze alsnog miljoenen ontvangen.
💬 Moet het koningshuis afzien van een deel van hun inkomen, nu zoveel Nederlanders moeten bezuinigen?
Het is een lastige discussie, maar één ding is zeker: de kritiek zal niet snel verdwijnen.
De toekomst van de monarchie: verandering of status quo?
De roep om hervormingen binnen het koningshuis wordt steeds luider.
📌 Twee mogelijke scenario’s voor de toekomst:
1️⃣ Het koningshuis gaat inleveren en de uitkering
wordt beperkt tot een redelijke vergoeding.
2️⃣ Alles blijft bij het oude, ondanks toenemende
kritiek.
Als de Oranjes niets veranderen, kan dat de steun voor de monarchie op de lange termijn ondermijnen.
📢 Wat denk jij? Moet het koningshuis inleveren, of is het huidige systeem prima?
Rico Verhoeven wint opnieuw tijdens Glory 100, maar kijkers zijn kritisch: “Weer geen spektakel”
Rico Verhoeven blijft ook na Glory 100 de onbetwiste koning van het kickboksen. De 36-jarige wereldkampioen stapte zaterdagavond opnieuw als winnaar uit de ring, ditmaal na een strategisch duel tegen de Russische vechter Artem Vakhitov. Ondanks de winst zijn veel fans kritisch: waar men had gehoopt op vuurwerk, kregen zij vooral tactiek te zien. Op sociale media stromen de reacties binnen: “Weer zo saai,” klinkt het.
De verwachtingen voor Glory 100 waren hooggespannen. Niet alleen omdat het een jubileumeditie van het vechtsportevenement betrof, maar ook omdat Verhoeven al meer dan 4.000 dagen ongeslagen wereldkampioen is in het zwaargewicht. Toch verliep het gevecht minder spectaculair dan gehoopt.
Een schaakspel in plaats van een knock-out
Voorafgaand aan het duel gaf Verhoeven zelf al aan dat het een strategische wedstrijd zou worden. In interviews vergeleek hij het gevecht met een schaakpartij: geen wilde stoten, maar doordachte bewegingen, timing en controle. “Deze man is geen standaard tegenstander. Hij is technisch, ervaren en gevaarlijk,” waarschuwde Rico.
Die verwachting kwam uit. Van een explosieve confrontatie was nauwelijks sprake. De eerste ronde verliep kalm, waarbij beide vechters vooral aftastten. Pas in de tweede ronde kwam er iets van spanning toen Vakhitov indruk maakte met een spinning backfist, een draaiende vuistslag die Verhoeven vol op de buik trof.
De Nederlander wankelde even en leek kort buiten adem, maar wist zich snel te herpakken. Toch kwam er in de daaropvolgende ronden geen moment waarop het publiek op het puntje van de stoel zat.
Het publiek laat zich horen
In de zaal werd het gebrek aan actie duidelijk gevoeld. Het publiek liet meerdere keren luidkeels merken dat het meer spektakel wilde. Kreten als “Actie, actie, actie!” galmden door de arena, vooral tijdens de vierde en vijfde ronde.
Verhoeven probeerde in de derde ronde nog de druk op te voeren, maar het lukte hem niet om Vakhitov echt in de problemen te brengen. De Rus, zelf voormalig kampioen in het lichtzwaargewicht, hield stand en speelde het tactisch slim.
Na vijf ronden wees de jury Verhoeven unaniem aan als winnaar op basis van punten. Daarmee blijft hij wereldkampioen zwaargewicht in Glory, een titel die hij al sinds 2014 verdedigt. Zijn totale dominantie in de sport blijft dus overeind, al was het deze keer niet met een daverend applaus.
Een sportieve boodschap en excuses van Rico
Wat opviel na afloop, was de manier waarop Verhoeven het publiek toesprak. In een zeldzaam eerlijke toespraak bood hij zijn excuses aan voor het gebrek aan spektakel. “Sorry jongens, dit werd niet het vuurwerk waar jullie op hoopten. Maar deze man is zó gevaarlijk, je kunt geen risico’s nemen,” sprak hij, verwijzend naar Vakhitov.
Het komt niet vaak voor dat een vechter zijn supporters publiekelijk aanspreekt op deze manier, zeker niet na een overwinning. Verhoeven toonde zich daarmee niet alleen een kampioen in de ring, maar ook een sportman met gevoel voor zijn publiek.
Na zijn woorden over het gevecht vroeg hij ook nog om een moment van stilte voor Gaza, wat hem bij sommigen op lof en bij anderen op discussie kwam te staan. Toch bleef het respectvol en ingetogen, en werd zijn verzoek door het publiek ingewilligd.
Kritiek op social media: “Kampioen, maar geen entertainer meer”
Op sociale media is de kritiek op Verhoevens optreden niet mals. Vooral fans die rekenden op een gevecht met meer flair, uiten hun teleurstelling. “Het voelt alsof ik naar een herhaling kijk van zijn vorige partijen,” schrijft een gebruiker. Een ander stelt: “Rico is een machine, maar de vonk is eraf.”
Sommige volgers vergelijken de wedstrijd met eerdere, meer dynamische partijen uit zijn carrière, waarin Verhoeven wel wist te verrassen met krachtige combinaties en beslissende knock-outs. Sinds enkele jaren lijkt hij echter steeds vaker te kiezen voor controle en puntenwinst.
Toch zijn er ook fans die begrip tonen voor zijn strategie. “Je blijft geen kampioen als je domme risico’s neemt,” schrijft iemand op X (voorheen Twitter). “Hij blijft tactisch een meester, al is het soms lastig om naar te kijken.”
Vakhitov: waardige tegenstander
Hoewel Artem Vakhitov uiteindelijk verloor op punten, krijgt hij veel lof voor zijn optreden. De Rus, voormalig Glory-kampioen in een lagere gewichtsklasse, liet zien dat hij technisch goed onderlegd is en over een sterke verdediging beschikt. Zijn spinning backfist was een van de weinige hoogtepunten van het gevecht, en leverde hem zelfs tijdelijk het initiatief op.
Voor Vakhitov was het zijn debuut in het zwaargewicht bij Glory. Hij maakte het Verhoeven moeilijker dan velen vooraf hadden verwacht, en zal waarschijnlijk terugkeren in toekomstige line-ups.
Kampioen sinds 2014: indrukwekkende reeks
Ondanks de kritiek blijft Rico Verhoeven een klasse apart. Hij is al meer dan 4.000 dagen onafgebroken wereldkampioen, iets wat in het moderne kickboksen nauwelijks voorkomt. Zijn laatste verlies dateert van vóór zijn Glory-periode, en sindsdien versloeg hij grote namen zoals Badr Hari, Jamal Ben Saddik en Benjamin Adegbuyi.
Met zijn overwinning op Vakhitov zet hij zijn reeks voort, al groeit de roep om een nieuwe, spannende uitdager. Glory zal ongetwijfeld nadenken over hoe toekomstige partijen weer meer spektakel kunnen bieden zonder de sportieve integriteit te verliezen.
Wat nu voor Rico Verhoeven?
Verhoeven zelf liet na afloop weten eerst rust te willen nemen. “Ik heb me maandenlang voorbereid op deze partij. Nu is het tijd om weer even bij familie te zijn en het hoofd leeg te maken,” aldus de kampioen.
Over een volgende tegenstander is nog niets bekendgemaakt, maar fans hopen dat Glory in 2025 met een nieuwe uitdager komt die Verhoeven echt tot het uiterste kan dwingen. Namen als Antonio Plazibat of een mogelijke rematch met Badr Hari worden al voorzichtig genoemd.