Actueel
Beste vriend van vader Klaas Bijl deelt heftig nieuws
De beste vriend van Klaas Bijl, de vader die afgelopen weekend zijn eigen leven en dat van zijn kinderen Emma (8) en Jeffrey (10) beëindigde, heeft in een interview met het radioprogramma Altijd Wat Anders van Radio Noord emotioneel verteld over de situatie en de nasleep ervan. Het dramatische familiedrama in Beerta heeft heel Nederland geschokt, en het verdriet is nog altijd voelbaar.
Zaterdagmiddag om 15.30 uur nam Klaas Bijl zijn kinderen mee voor wat aanvankelijk een gewoon uitje leek. Slechts een kwartier later reed hij zijn auto het water in bij Winschoten. Sindsdien heeft het hele land meegeleefd met de tragedie en de familie, maar de vriend van Bijl onthult nu dat de nabestaanden extra worden geraakt door bedreigingen en nare berichten.
Bedreigingen en oproep tot respect
Volgens de vriend, die anoniem wil blijven, worden de familieleden van Klaas Bijl sinds het drama voortdurend lastiggevallen. “Mensen bedreigen ze niet alleen via social media en WhatsApp,” zegt hij, “maar ze krijgen ook dreigende telefoontjes. Het is onvoorstelbaar hoe ver dat gaat.”
Hij roept iedereen op om daar onmiddellijk mee te stoppen. “Laat de familie met rust. Ze hebben al genoeg verdriet om te verwerken. Ze verdienen dit niet,” zegt hij nadrukkelijk.
Klaas was geen slechte vader
In het interview benadrukt de vriend dat Klaas Bijl in zijn ogen altijd een liefdevolle vader was. “Hij was echt gek op zijn kinderen,” vertelt hij met gebroken stem. “Wat er gebeurd is, kan ik niet goedpraten of begrijpen, maar ik wil wel dat mensen weten dat Klaas niet de monsterlijke vader was zoals sommigen hem nu afschilderen.”
Volgens hem zijn de pijnlijke reacties op social media en in de buurt extra zwaar voor de nabestaanden. “Mensen oordelen zo hard zonder iets van de situatie te weten. Ze schelden hem uit en vergeten hoeveel pijn dat doet aan de familie die achterblijft.”
De laatste ontmoeting
De vriend blikt ook terug op de laatste keer dat hij Klaas zag. Dat was vorige week zaterdag, in een speelhal net over de grens in het Duitse Bunde. Hij zag dat Klaas emotioneel was, maar dacht toen niet dat het zo zou escaleren. “Hij huilde en was duidelijk overstuur, maar later leek hij weer kalm. Ik had nooit kunnen bedenken dat hij zoiets zou doen,” vertelt hij.
De vriend zegt dat hij zichzelf verwijten maakt. “Ik had misschien de p0litie moeten bellen of iemand anders moeten waarschuwen. Maar hij was op dat moment weer wat rustiger, en ik dacht: ‘Hij komt er wel weer bovenop.’” Zijn stem breekt als hij eraan toevoegt: “Dat ik niks gedaan heb, dat neem ik mezelf verschrikkelijk kwalijk. Dat draag ik de rest van mijn leven met me mee.”
Reactie van de p0litie
De p0litie is op de hoogte van de uitspraken van de vriend, maar zegt dat er op dit moment geen meldingen bekend zijn over bedreigingen. “We hebben geen aangiften of andere signalen ontvangen die wijzen op bedreigingen richting de familie,” laat een woordvoerder van de p0litie weten aan RTV Noord. “Mocht iemand zich bedreigd voelen, dan roepen wij diegene op om contact met ons op te nemen en aangifte te doen. Dat is belangrijk, zodat we kunnen handelen.”
Een onbegrijpelijke tragedie
De dramatische gebeurtenis blijft een groot mysterie voor velen. Hoe kon een vader die zó veel van zijn kinderen hield, tot zo’n gruwelijke daad komen? De vriend zegt dat hij zelf ook geen antwoord heeft. “Klaas zat de laatste tijd niet goed in zijn vel. Hij had zorgen en problemen waar hij moeilijk over kon praten,” vertelt hij. “Maar hoe dat heeft kunnen leiden tot dit… ik weet het niet.”
De vriend hoopt dat mensen zich realiseren hoe complex de situatie was en dat er achter dit drama geen simpele verklaring zit. “Het was niet zwart-wit. Klaas was geen slecht mens, maar hij was wanhopig en zag geen uitweg meer. Dat neemt niet weg dat het verschrikkelijk is wat hij heeft gedaan.”
Woede en verdriet
Het interview van de vriend roept veel emoties op. Aan de ene kant is er begrip voor de wanhoop van Klaas, aan de andere kant blijft de woede groot. Hoe kon hij zijn eigen kinderen, die nog een heel leven voor zich hadden, zoiets aandoen?
De familie van Emma en Jeffrey is kapot van verdriet. In een eerdere verklaring lieten ze weten “aangeslagen, boos en intens verdrietig” te zijn. “Geen enkel woord komt in de buurt bij wat wij nu voelen,” schreven ze. De gemeenschap van Beerta leeft intens mee en overal zijn bloemen, knuffels en kaarsjes neergelegd om de kinderen te herdenken.
Vragen blijven
Toch blijven er veel vragen onbeantwoord. Bijvoorbeeld hoe het kan dat Klaas Bijl op vrijdag al zorgwekkende berichten stuurde naar zijn ex-partner, maar dat er na het p0litiebezoek geen verdere actie is ondernomen. En hoe het kan dat sommige buurtbewoners, zoals Joël en zijn vriendin, op zondag nog beweerden dat ze contact hadden met Klaas – terwijl hij en zijn kinderen toen al twee dagen in het water lagen.
De p0litie onderzoekt deze tegenstrijdige verhalen nog altijd. Ze benadrukken dat het belangrijk is dat mensen die informatie hebben over de laatste uren van Klaas en zijn kinderen zich melden. “Alles wat kan bijdragen aan een duidelijk beeld van wat er gebeurd is, helpt ons in dit onderzoek,” zegt de woordvoerder.
Een pleidooi voor medeleven
De vriend van Klaas hoopt dat zijn verhaal duidelijk maakt hoe kwetsbaar iedereen in dit drama is – niet alleen de familie van de kinderen, maar ook de mensen die Klaas kenden. “Het is voor niemand makkelijk. Maar ik vraag echt aan iedereen: hou je oordeel voor je en laat de familie in vrede rouwen. Dat is het minste wat we nu kunnen doen.”
Het drama in Beerta zal nog lang in het geheugen gegrift staan. Maar tussen alle woede, vragen en verdriet door klinkt ook een pleidooi voor medeleven. Want hoe onbegrijpelijk het ook is, het zijn uiteindelijk vooral de families die met het ondraaglijke verlies verder moeten zien te leven.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.