Actueel
Frenkie de Jong zit er helemaal doorheen: ‘Voor mij betekende het plan van Ronald Koeman dat…’
De teleurstelling is groot bij het Nederlands elftal na de uitschakeling op het WK 2026. Oranje strandde al in de eerste knock-outronde na een zenuwslopende strafschoppenserie tegen Marokko. Vooral bij Frenkie de Jong kwam de nederlaag hard binnen. De middenvelder sprak na afloop openlijk over de pijn van de vroege uitschakeling, het strijdplan van Oranje en de toekomst van bondscoach Ronald Koeman.
Grote verwachtingen eindigen in teleurstelling
Binnen de Oranje-selectie leefde het vertrouwen dat er dit WK veel mogelijk was. Na een sterke groepsfase met overwinningen op Zweden en Tunesië en een gelijkspel tegen Japan groeide het optimisme dat Nederland ver kon komen.
Die droom spatte echter uiteen in Monterrey. Tegen Marokko kwam Oranje nauwelijks aan voetballen toe en moest het vooral verdedigen. Toch leek het lang voldoende voor een plek in de volgende ronde.
Toen Cody Gakpo halverwege de tweede helft de openingstreffer maakte, geloofde De Jong dat de wedstrijd de kant van Nederland op zou vallen.
“Toen Cody scoorde dacht ik echt dat het zo moest zijn. Dat we zouden winnen,” vertelde hij na afloop.
Late gelijkmaker slaat alles om
De voorsprong hield echter geen stand. In de blessuretijd kopte Marokko alsnog de gelijkmaker binnen, waardoor een verlenging noodzakelijk werd. Ook daarin viel geen beslissing, waarna strafschoppen uiteindelijk de doorslag gaven.
Daarin trok Marokko aan het langste eind en zat het WK-avontuur van Oranje er onverwacht vroeg op.
Voor De Jong voelde dat als een enorme domper.
“We speelden geen goede wedstrijd”
De middenvelder stak na afloop de hand ook in eigen boezem. Volgens hem haalde Nederland simpelweg niet het gewenste niveau.
“We hebben een slechte wedstrijd gespeeld,” gaf hij eerlijk toe.
Marokko had gedurende grote delen van de wedstrijd het initiatief. Vooral na rust kwam Oranje nauwelijks nog aan aanvallen toe en moest het vooral achter de bal aanlopen.
De cijfers onderstreepten dat beeld. Nederland had in de tweede helft slechts een klein deel van het balbezit, terwijl Marokko het spel dicteerde en de meeste kansen creëerde.
Tactisch plan vroeg veel van middenveld
Dat Oranje zo weinig aan voetballen toekwam, had volgens De Jong ook te maken met de gekozen speelwijze.
Ronald Koeman besloot vlak voor de wedstrijd zijn systeem om te gooien en met vijf verdedigers te beginnen. Daardoor speelde Nederland met slechts twee centrale middenvelders tegenover een numeriek sterker middenveld van Marokko.
De Jong vormde samen met Ryan Gravenberch het hart van het middenveld en moest voortdurend grote ruimtes belopen.
“Voor mij betekende dat vooral heel hard werken, omdat we op het middenveld een man minder hadden,” legde hij uit.
Hoewel veel analisten na afloop kritisch waren op de defensieve aanpak van Oranje, begrijpt De Jong die kritiek maar gedeeltelijk.
“Als die 1-1 niet valt, zegt iedereen misschien dat we goed verdedigd hebben.”
Doelstelling niet gehaald
Vooraf had de KNVB de halve finales als doelstelling uitgesproken. Dat Nederland al in de eerste knock-outronde strandde, betekent dat die ambitie bij lange na niet is waargemaakt.
Daardoor is ook de positie van bondscoach Ronald Koeman onderwerp van discussie geworden. Kort na de uitschakeling klonk vanuit verschillende media en supporters de roep om veranderingen binnen Oranje.
De Jong wil zich niet uitlaten over Koeman
Zelf wilde Frenkie de Jong zich daar niet in mengen. Op vragen over de toekomst van Koeman bleef hij bewust op de vlakte.
“Of ik vind dat de bondscoach moet doorgaan? Dat is niet aan mij,” zei hij.
Volgens de middenvelder is het aan de KNVB en Koeman zelf om daar een beslissing over te nemen.
“Of Ronald wil blijven en hoe de bond daarover denkt, daar ga ik niets over zeggen. Dat ligt volledig buiten de spelersgroep.”
Focus op de toekomst
Hoewel de teleurstelling nog vers is, beseft De Jong dat Oranje uiteindelijk vooruit zal moeten kijken. De vroege uitschakeling komt hard aan bij de selectie, maar biedt ook stof tot nadenken richting de komende kwalificatiereeks en toekomstige eindtoernooien.
Voor de middenvelder overheerst voorlopig echter vooral het gevoel van gemiste kansen. Nederland leek lange tijd op weg naar de volgende ronde, maar zag het ticket in de slotfase uit handen glippen.
“Uitgeschakeld worden in deze fase van het toernooi is niet wat je wilt,” besloot De Jong zichtbaar teleurgesteld.
Actueel
Schokkend rapport RIVM: ‘Nieuwe grote dreigingen komen eraan en we zijn niet voorbereid’

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waarschuwt in een nieuwe risicoscan voor verschillende ontwikkelingen die de volksgezondheid in Nederland de komende jaren onder druk kunnen zetten. Volgens deskundigen nemen meerdere risico’s tegelijkertijd toe, waardoor de kans op nieuwe gezondheidscrises groeit.
In het rapport wijzen experts onder meer op de afnemende internationale samenwerking bij de bestrijding van infectieziekten, de dalende vaccinatiebereidheid en de gevolgen van klimaatverandering. Ook waarschuwen zij dat een nieuwe pandemie in de toekomst niet kan worden uitgesloten.
Wereldwijde samenwerking onder druk
Een van de grootste zorgen die in het rapport wordt genoemd, is de verminderde slagkracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Volgens de geraadpleegde experts kan een sterke internationale samenwerking juist van groot belang zijn bij het vroegtijdig signaleren en bestrijden van uitbraken van infectieziekten.
Wanneer landen minder intensief samenwerken of informatie minder snel delen, kan dat volgens deskundigen gevolgen hebben voor de snelheid waarmee nieuwe gezondheidsdreigingen worden aangepakt.
Daling vaccinatiegraad baart zorgen
Daarnaast maken experts zich zorgen over de afnemende bereidheid om vaccinaties te halen. In verschillende landen daalt de vaccinatiegraad, waardoor infectieziekten zich gemakkelijker kunnen verspreiden.
Volgens het RIVM is een hoge vaccinatiegraad belangrijk om kwetsbare groepen te beschermen en uitbraken zoveel mogelijk te voorkomen. Wanneer minder mensen zich laten vaccineren, neemt de kans op grotere verspreiding van bepaalde ziekten toe.
Klimaat en milieu spelen steeds grotere rol
Naast infectieziekten wijst het RIVM ook op andere ontwikkelingen die de volksgezondheid kunnen beïnvloeden. Klimaatverandering, lucht- en milieuvervuiling en de toenemende antimicrobiële resistentie worden genoemd als belangrijke risico’s voor de komende jaren.
Vooral antimicrobiële resistentie baart wetenschappers zorgen. Daarbij worden bacteriën, virussen of schimmels steeds minder gevoelig voor medicijnen die nu nog effectief zijn. Daardoor kunnen infecties in de toekomst moeilijker te behandelen worden.
Volgens het RIVM kan dat grote gevolgen hebben wanneer zich opnieuw een ernstige infectieziekte verspreidt.
Nieuwe pandemie blijft reëel scenario
Onderzoekers benadrukken dat de coronapandemie waarschijnlijk niet de laatste wereldwijde uitbraak is geweest. Binnen de wetenschap bestaat al langer de verwachting dat er in de toekomst opnieuw een pandemie zal ontstaan.
Onderzoeker Pramiti Parwani stelt dat de vraag volgens veel experts niet is óf er een nieuwe pandemie komt, maar wanneer.
Volgens haar maakt de sterk verbonden wereld van vandaag het mogelijk dat nieuwe ziekteverwekkers zich sneller over meerdere landen verspreiden dan vroeger het geval was.
Vogelgriep wordt nauwlettend gevolgd
Ook buiten Nederland blijven wetenschappers mogelijke pandemische dreigingen volgen. Voormalig WHO-hoofdwetenschapper Dr. Soumya Swaminathan noemde eerder het H5N1-vogelgriepvirus als een van de belangrijkste virussen die wereldwijd in de gaten worden gehouden.
Influenzavirussen behoren volgens haar al jarenlang tot de grootste potentiële pandemische risico’s. Ook coronavirussen blijven hoog op de lijst staan van ziekteverwekkers die zich mogelijk verder kunnen ontwikkelen.
H5N1 veroorzaakt vooral infecties bij vogels, maar in sommige gevallen raken ook zoogdieren en mensen besmet.
Waarom H5N1 extra aandacht krijgt
Volgens deskundigen wordt het virus nauwlettend gevolgd omdat influenzavirussen voortdurend kunnen veranderen. Wanneer een virus zich beter weet aan te passen aan zoogdieren, bestaat de mogelijkheid dat nieuwe mutaties ontstaan.
Dat betekent niet dat een pandemie onvermijdelijk is, maar wel dat gezondheidsorganisaties wereldwijd de ontwikkelingen scherp blijven monitoren.
Experts benadrukken dat juist vroege signalering, internationale samenwerking en goede voorbereiding belangrijk zijn om snel te kunnen handelen wanneer zich nieuwe infectieziekten aandienen.
Voorbereid blijven
Het RIVM benadrukt dat de risicoscan bedoeld is om mogelijke toekomstige ontwikkelingen in kaart te brengen en overheden te helpen zich tijdig voor te bereiden. Daarbij gaat het niet alleen om infectieziekten, maar ook om bredere uitdagingen zoals klimaatverandering, milieuvervuiling en de toenemende druk op de gezondheidszorg.
Volgens deskundigen blijft investeren in preventie, internationale samenwerking, wetenschappelijk onderzoek en een goed functionerende gezondheidszorg essentieel om toekomstige gezondheidscrises zo goed mogelijk het hoofd te kunnen bieden.