Actueel
België – Senegal krijgt staartje: “Dit is een grote schande”
De Rode Duivels hebben zich op spectaculaire wijze geplaatst voor de volgende ronde van het WK. België leek lange tijd op weg naar uitschakeling tegen Senegal, maar knokte zich in de slotfase knap terug. Na twee late doelpunten sleepte de ploeg van bondscoach Rudi Garcia er alsnog een verlenging uit, waarin de Belgen uiteindelijk aan het langste eind trokken.
Toch gaat het na afloop nauwelijks over de comeback zelf. Op sociale media draait vrijwel alle discussie om de beslissende strafschop die België diep in de verlenging kreeg toegewezen. Veel voetbalfans zijn van mening dat de VAR en de scheidsrechter de plank volledig missloegen.
België leek uitgeschakeld
De Rode Duivels beleefden een moeizame avond. Senegal was lange tijd de betere ploeg en leek de wedstrijd volledig onder controle te hebben. België keek geruime tijd tegen een achterstand aan en de hoop op een plek in de kwartfinales leek langzaam te verdwijnen.
Pas diep in de wedstrijd kantelde het duel. Dankzij twee treffers in de absolute slotfase wist België alsnog langszij te komen. Daarmee dwongen de Belgen een verlenging af en kreeg de wedstrijd een compleet ander gezicht.
Strafschop beslist het duel
Ook in de verlenging hielden beide landen elkaar lang in evenwicht. Pas in de allerlaatste minuten volgde het beslissende moment van de wedstrijd.
Youri Tielemans ging in het strafschopgebied naar de grond na een duel met een Senegalese verdediger. Aanvankelijk liet de scheidsrechter doorspelen, maar na een signaal van de VAR bekeek hij de beelden opnieuw langs de kant.
Na het bekijken van de herhaling wees de arbiter alsnog naar de stip. België kreeg een strafschop en benutte die, waardoor de Rode Duivels alsnog de overwinning over de streep trokken.
Veel kritiek op de VAR
Direct na de beslissing barstte op sociale media een felle discussie los. Veel supporters vonden dat het contact onvoldoende was om een penalty toe te kennen en spraken van een zeer zware beslissing.
Op X verschenen binnen enkele minuten honderden reacties waarin de beslissing werd bekritiseerd.
Een supporter schreef:
“Dit is toch nooit een penalty?”
Een ander reageerde:
“Veel te licht voor een strafschop. Ik zou hier woedend om zijn.”
Ook anderen waren niet te spreken over het optreden van de arbitrage.
“Schandalige penalty voor België.”
En:
“Als dit een penalty is, weet ik het ook niet meer.”
‘Voetbal gaat kapot’
Sommige supporters gingen zelfs nog een stap verder en vonden dat de VAR te veel invloed heeft gekregen op het moderne voetbal.
Volgens een kijker was de actie van Tielemans eerder een schwalbe dan een overtreding.
“Eerder een schwalbe dan een penalty.”
Een andere reactie luidde:
“Als je hier een strafschop voor geeft, is het voetbal echt failliet.”
Niet iedereen is het oneens
Tegelijkertijd zijn er ook fans die de beslissing verdedigen. Zij wijzen erop dat een lichte aanraking voldoende kan zijn wanneer een verdediger onvoorzichtig ingrijpt in het strafschopgebied.
Volgens hen handelde de VAR juist zoals het systeem bedoeld is: de scheidsrechter kreeg de kans om de beelden opnieuw te bekijken en nam daarna zelf de uiteindelijke beslissing.
België door naar de kwartfinales
Ondanks alle commotie staat vast dat België zich heeft geplaatst voor de kwartfinales van het WK. De Rode Duivels ontsnapten op het nippertje aan uitschakeling en hielden dankzij een spectaculaire comeback hun toernooidroom in leven.
Toch zal de nabespreking waarschijnlijk nog dagen doorgaan. Waar Belgische supporters vooral opgelucht zijn na de zwaarbevochten overwinning, blijven veel neutrale voetbalfans en Senegalese supporters zich afvragen of de beslissende strafschop wel terecht was.
De VAR-interventie lijkt daarmee uit te groeien tot een van de meest besproken momenten van het toernooi.
Actueel
Schokkend rapport RIVM: ‘Nieuwe grote dreigingen komen eraan en we zijn niet voorbereid’
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waarschuwt in een nieuwe risicoscan voor verschillende ontwikkelingen die de volksgezondheid in Nederland de komende jaren onder druk kunnen zetten. Volgens deskundigen nemen meerdere risico’s tegelijkertijd toe, waardoor de kans op nieuwe gezondheidscrises groeit.
In het rapport wijzen experts onder meer op de afnemende internationale samenwerking bij de bestrijding van infectieziekten, de dalende vaccinatiebereidheid en de gevolgen van klimaatverandering. Ook waarschuwen zij dat een nieuwe pandemie in de toekomst niet kan worden uitgesloten.
Wereldwijde samenwerking onder druk
Een van de grootste zorgen die in het rapport wordt genoemd, is de verminderde slagkracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Volgens de geraadpleegde experts kan een sterke internationale samenwerking juist van groot belang zijn bij het vroegtijdig signaleren en bestrijden van uitbraken van infectieziekten.
Wanneer landen minder intensief samenwerken of informatie minder snel delen, kan dat volgens deskundigen gevolgen hebben voor de snelheid waarmee nieuwe gezondheidsdreigingen worden aangepakt.
Daling vaccinatiegraad baart zorgen
Daarnaast maken experts zich zorgen over de afnemende bereidheid om vaccinaties te halen. In verschillende landen daalt de vaccinatiegraad, waardoor infectieziekten zich gemakkelijker kunnen verspreiden.
Volgens het RIVM is een hoge vaccinatiegraad belangrijk om kwetsbare groepen te beschermen en uitbraken zoveel mogelijk te voorkomen. Wanneer minder mensen zich laten vaccineren, neemt de kans op grotere verspreiding van bepaalde ziekten toe.
Klimaat en milieu spelen steeds grotere rol
Naast infectieziekten wijst het RIVM ook op andere ontwikkelingen die de volksgezondheid kunnen beïnvloeden. Klimaatverandering, lucht- en milieuvervuiling en de toenemende antimicrobiële resistentie worden genoemd als belangrijke risico’s voor de komende jaren.
Vooral antimicrobiële resistentie baart wetenschappers zorgen. Daarbij worden bacteriën, virussen of schimmels steeds minder gevoelig voor medicijnen die nu nog effectief zijn. Daardoor kunnen infecties in de toekomst moeilijker te behandelen worden.
Volgens het RIVM kan dat grote gevolgen hebben wanneer zich opnieuw een ernstige infectieziekte verspreidt.
Nieuwe pandemie blijft reëel scenario
Onderzoekers benadrukken dat de coronapandemie waarschijnlijk niet de laatste wereldwijde uitbraak is geweest. Binnen de wetenschap bestaat al langer de verwachting dat er in de toekomst opnieuw een pandemie zal ontstaan.
Onderzoeker Pramiti Parwani stelt dat de vraag volgens veel experts niet is óf er een nieuwe pandemie komt, maar wanneer.
Volgens haar maakt de sterk verbonden wereld van vandaag het mogelijk dat nieuwe ziekteverwekkers zich sneller over meerdere landen verspreiden dan vroeger het geval was.
Vogelgriep wordt nauwlettend gevolgd
Ook buiten Nederland blijven wetenschappers mogelijke pandemische dreigingen volgen. Voormalig WHO-hoofdwetenschapper Dr. Soumya Swaminathan noemde eerder het H5N1-vogelgriepvirus als een van de belangrijkste virussen die wereldwijd in de gaten worden gehouden.
Influenzavirussen behoren volgens haar al jarenlang tot de grootste potentiële pandemische risico’s. Ook coronavirussen blijven hoog op de lijst staan van ziekteverwekkers die zich mogelijk verder kunnen ontwikkelen.
H5N1 veroorzaakt vooral infecties bij vogels, maar in sommige gevallen raken ook zoogdieren en mensen besmet.
Waarom H5N1 extra aandacht krijgt
Volgens deskundigen wordt het virus nauwlettend gevolgd omdat influenzavirussen voortdurend kunnen veranderen. Wanneer een virus zich beter weet aan te passen aan zoogdieren, bestaat de mogelijkheid dat nieuwe mutaties ontstaan.
Dat betekent niet dat een pandemie onvermijdelijk is, maar wel dat gezondheidsorganisaties wereldwijd de ontwikkelingen scherp blijven monitoren.
Experts benadrukken dat juist vroege signalering, internationale samenwerking en goede voorbereiding belangrijk zijn om snel te kunnen handelen wanneer zich nieuwe infectieziekten aandienen.
Voorbereid blijven
Het RIVM benadrukt dat de risicoscan bedoeld is om mogelijke toekomstige ontwikkelingen in kaart te brengen en overheden te helpen zich tijdig voor te bereiden. Daarbij gaat het niet alleen om infectieziekten, maar ook om bredere uitdagingen zoals klimaatverandering, milieuvervuiling en de toenemende druk op de gezondheidszorg.
Volgens deskundigen blijft investeren in preventie, internationale samenwerking, wetenschappelijk onderzoek en een goed functionerende gezondheidszorg essentieel om toekomstige gezondheidscrises zo goed mogelijk het hoofd te kunnen bieden.