Actueel
Bizar: Kritiek op Martijn Krabbé vanwege nieuw contract bij RTL nadat hij ongeneeslijk ziek is verklaard
Martijn Krabbé verrast Nederland met nieuw RTL-contract, maar reacties zijn verdeeld: “Wie snapt het nog?”
Toen Martijn Krabbé begin dit jaar openhartig deelde dat hij ongeneeslijk z!ek is, sloeg dat nieuws bij velen in als een bom. De presentator, die inmiddels meer dan dertig jaar één van de vaste gezichten van RTL is, vertelde dat bij hem longk*nker was ontdekt, mét een uitzaaiing naar zijn hersenen. De artsen konden hem geen kans op genezing meer bieden. Toch besloot Martijn, in zijn kenmerkende stijl, niet volledig stil te vallen.

In de maanden die volgden zagen we hem afwisselend rust nemen en tóch weer op televisie verschijnen. Hij presenteerde, verscheen bij evenementen, sprak met collega’s en fans, en leek ondanks alles de verbinding met het vak dat hij zo liefheeft niet te willen verliezen. Het hoogtepunt voor veel kijkers was ongetwijfeld het moment waarop hij met zijn team de Gouden Televizier-Ring won. Een prachtige erkenning, juist in een jaar dat zo zwaar voor hem begon.
Deze week kwam daar opnieuw
bijzonder nieuws bovenop: Martijn heeft
een nieuw contract
getekend bij RTL. Het bericht, dat hij zelf via Instagram
deelde met een foto van RTL-CEO Sven Sauvé en programmadirecteur
Peter van der Vorst, bevatte alleen maar
positiviteit.
“Mijn liefde voor RTL
duurt voort. Ik heb vandaag een nieuw contract getekend!! MEGA
JOEPIE!! Dank voor het vertrouwen…”
Voor veel fans was het een hartverwarmende boodschap. Toch bleek al snel dat niet iedereen begreep waarom iemand in zo’n kwetsbare situatie opnieuw een langdurige werkverbintenis aangaat. De lezersreacties onder het bericht op Nu.nl liepen ver uiteen — van warme steun tot grote verwarring.

Verbazing en vragen bij een deel van het publiek
Onder de lezers van Nu.nl ontstond direct een stevige discussie. Sommigen vroegen zich hardop af waarom RTL iemand met een ongeneeslijke diagnose een contractverlenging aanbiedt. Anderen vonden het vooral bewonderenswaardig dat Martijn, ondanks alles wat er speelt, zijn passie blijft volgen.
Joep, een van de lezers, denkt
dat RTL weinig keuze had:
“Als RTL hem niet door
had laten werken, terwijl hij dat zelf heel graag wilde, had
iedereen de omroep harteloos gevonden.”
In zijn ogen is het afsluiten van een nieuw contract ook een symbolische handeling: een manier om Martijn te laten weten dat hij ertoe blijft doen, niet alleen als collega maar ook als mens.
Een andere lezer, Sander,
brengt daar nuance in aan. Hij wijst erop dat z!ekte en werk niet
altijd tegenover elkaar hoeven te staan:
“Hij is ernstig en
ongeneeslijk z!ek, en dat is zichtbaar, maar niemand weet hoe hij
zich écht voelt. En hij weet zelf ook niet precies hoeveel tijd hij
nog heeft. Zo’n contract is dus helemaal niet
onmogelijk.”
Sander vertelt vervolgens over
zijn eigen loodgieter, die eveneens palliatief wordt behandeld maar
toch blijft werken waar het kan.
“Thuis alleen zitten
helpt niemand. Werken houdt je bezig en onder de
mensen.”
Volgens hem kan Martijn dezelfde behoefte hebben: structuur,
zingeving en plezier — juist nu.

“Knap dat hij doorgaat, maar ik zou andere keuzes maken”
Naast de rationele
verklaringen is er ook veel bewondering. Lezer Michel noemt het
“opmerkelijk, maar vooral knap” dat Martijn zijn werk blijft
doen:
“Ik vind het
bewonderenswaardig dat je blijft werken, ook al weet je dat je tijd
beperkt is. Ik zou denk ik mijn laatste dagen heel anders invullen,
maar ik heb veel respect voor zijn keuze.”
Deze opmerking raakt een gevoelige snaar: iedereen gaat op zijn eigen manier om met ingrijpende diagnoses. Waar de een kiest voor rust, stilte of reizen, kiest een ander juist voor het vertrouwde ritme van werk en collega’s.
Toch klinkt er ook cynisme.
Lezer Martijn (naamgenoot van de presentator) vraagt zich af of
RTL’s besluit wel oprecht is:
“In de normale wereld zou
iemand met zijn prognose geen contractverlenging krijgen. Cynisch
gedacht heeft RTL dit gedaan om imagoschade te
voorkomen.”
Het is een geluid dat vaker terugkomt: grote bedrijven zouden in zulke situaties vooral rekening houden met reputatierisico’s. Of dat hier daadwerkelijk speelt, is niet te bewijzen — maar het laat zien hoe emotioneel de discussie is.

“Waarom doorwerken als je z!ek bent?” – kritiek van Cynthia
De meest uitgesproken reactie
kwam van iemand die simpelweg geen enkel begrip kon
opbrengen:
“Ongeneeslijk z!ek en dan
alsnog een contract? Wie snapt dit? Waarom niet lekker stoppen en
van je laatste dagen genieten? Geld heeft hij zat, dus daar hoeft
hij het niet voor te doen.”
Deze opmerking werd breed besproken, juist omdat het de kern raakt van wat veel mensen zich afvragen. Als je toekomst onzeker is, waarom zou je dan blijven werken?
Maar de realiteit is dat dit voor iedereen anders voelt. Voor sommigen is hun werk geen ballast, maar juist een bron van betekenis. Voor een presentator als Martijn, die al ruim dertig jaar met hart en ziel achter de televisiecamera staat, kan werk iets zijn dat hem kracht geeft, hem afleidt van angst en hem het gevoel van eigenwaarde teruggeeft.
En belangrijker: het is hún keuze.
“We moeten vertrouwen dat Martijn weet wat goed voor hem is”
Een rode draad door veel reacties is dat het publiek simpelweg niet kan inschatten wat er achter de schermen gebeurt. Wat is precies besproken tussen RTL en Martijn? Hoeveel uren gaat hij werken? Welke flexibiliteit is afgesproken? Welke ruimte heeft hij voor behandelingen en rust?
Dat weten alleen Martijn zelf en zijn naaste team.
Feit blijft: hij kiest ervoor om door te gaan. Niet omdat het moet, maar omdat hij het wil. Omdat televisie zijn passie is en hij zich bij RTL thuis voelt. Zijn boodschap op Instagram sprak boekdelen — de glinstering in zijn ogen en de glimlach op de foto lieten zien dat het tekenen van dit contract voor hem geen zakelijke verplichting was, maar een persoonlijk moment van vreugde.
Wat zegt het over Martijn?
Het tekent hem als mens: veerkrachtig, gepassioneerd, vasthoudend. Iemand die ondanks tegenslagen blijft doen waar hij van houdt. En misschien, heel misschien, is dat precies wat hem nu helpt om elke dag betekenisvol te maken.
Een carrière opbouwen bij RTL is één ding. Maar een carrière voortzetten in een periode waarin gezondheid alles bepalend lijkt, vraagt ongelooflijk veel moed. Voor zijn fans is het dan ook vooral iets om blij mee te zijn: Martijn blijft onderdeel van de televisie-avonden die zó veel mensen jarenlang hebben gevolgd.
Tot slot: genieten mag ook z’n werk zijn
Mensen verschillen van elkaar. Waar de één de wereld wil rondreizen, vindt de ander rust in routine. Waar sommigen werk ervaren als een last, is het voor anderen een bron van vreugde en identiteit.
Wat Martijn doet, is kiezen voor wat zijn hart hem ingeeft — en dat verdient respect, ook als niet iedereen dezelfde keuze zou maken.
Voorlopig blijft hij bij RTL, met plezier en dankbaarheid. En dat is misschien wel de belangrijkste les: genieten kan op veel manieren, ook gewoon door te blijven doen wat je altijd hebt gedaan.
Actueel
Viktor Verhulst heeft ruzie met zijn vader Gert

Gert Verhulst verrast door nieuws rond Sarah Puttemans: “Ik wist van niks”
Het nieuws rond Sarah Puttemans heeft de afgelopen dagen voor flink wat aandacht gezorgd. Niet alleen bij fans en volgers, maar ook binnen de familie zelf. In de podcast Vik en Gert reageerde Gert Verhulst openhartig op de situatie – en vooral op het feit dat hij zelf niet op de hoogte bleek.
De aanleiding? Luxe cadeaus die Sarah gaf aan haar bruidsmeisjes, iets wat breed werd opgepikt door media en sociale platforms.

Luxe cadeaus trekken de aandacht
De discussie ontstond toen bekend werd dat Sarah Puttemans haar bruidsmeisjes had verrast met zogenoemde ‘bridesmaid boxes’. Deze pakketten bevatten verschillende items, waaronder verzorgingsproducten, accessoires en persoonlijke cadeaus.
Wat het nieuws extra opvallend maakte, was de geschatte waarde van deze cadeaus. Volgens berichtgeving zou het gaan om bedragen die kunnen oplopen tot ruim duizend euro per persoon.
Dat zorgde niet alleen voor bewondering, maar ook voor nieuwsgierigheid. Want hoe komt zo’n idee tot stand, en wie wist er eigenlijk van?
Gert Verhulst reageert verrast
In de podcast Vik en Gert, waarin Gert samen met zijn zoon Viktor Verhulst praat over uiteenlopende onderwerpen, kwam het nieuws ter sprake.
Tot verrassing van velen gaf Gert aan dat hij zelf niet op de hoogte was van de cadeaus. Hij hoorde het nieuws via de media, net als veel andere mensen.
“Plots lees ik dat in de krant,” gaf hij aan. “Dan denk ik: hoe kan dat, ik weet daar niets van?”
Zijn reactie was licht verbaasd, maar ook humoristisch. Het laat zien dat zelfs binnen bekende families niet iedereen altijd alles weet.

Media-aandacht zorgt voor vragen
Volgens Gert leidt dit soort nieuws direct tot vragen vanuit zijn omgeving. Mensen spreken hem aan, stellen vragen en willen meer weten over wat er speelt binnen de familie.
“Ik krijg heel veel vragen,” vertelt hij. En dat is niet zo vreemd: als bekend gezicht wordt hij vaak gezien als iemand die dichter bij het verhaal staat.
Toch moet hij die verwachtingen regelmatig temperen.
“Ik weet van niks”
Gert benadrukt dat hij in zulke situaties vaak weinig kan toevoegen. Zijn standaardreactie is eerlijk en eenvoudig: hij weet het niet.
Dat leidt soms tot een opvallend effect. Wanneer hij aangeeft niets te weten, wordt dat vervolgens ook weer nieuws. Het zorgt voor een soort cirkel waarin elke reactie wordt opgepikt.
Volgens Gert is het zeker niet zo dat hij bewust informatie achterhoudt. Hij deelt simpelweg wat hij weet – en soms is dat dus weinig.

Verschil in perspectief
Opvallend is dat zijn zoon Viktor daar iets anders naar kijkt. In de podcast laat hij doorschemeren dat zijn vader soms toch nét iets meer prijsgeeft dan nodig is.
Dat zorgt voor een luchtige discussie tussen vader en zoon, waarin duidelijk wordt dat zij verschillend omgaan met media-aandacht.
Gert ziet het vooral als iets wat bij zijn rol hoort. Mensen stellen vragen, en hij probeert daar zo goed mogelijk op te antwoorden.
Humor als verbindende factor
Zoals vaker in Vik en Gert wordt het onderwerp met een flinke dosis humor besproken. De onderlinge dynamiek tussen vader en zoon zorgt voor een ontspannen sfeer.
Gert maakt zelfs een grapje over het feit dat hij graag eens met iets nieuws zou willen komen, simpelweg om iets te kunnen vertellen.
Het laat zien dat de situatie niet zwaar wordt opgevat, maar eerder als een typisch voorbeeld van hoe media en familieleven soms door elkaar lopen.

Twijfel door constante aandacht
Toch geeft Gert ook aan dat de voortdurende stroom aan vragen iets met hem doet. Door alle aandacht begint hij zich af te vragen of hij misschien dingen mist.
“Op den duur ga je denken dat er van alles speelt,” zegt hij. Dat laat zien hoe invloedrijk media-aandacht kan zijn, zelfs voor mensen die eraan gewend zijn.
Gelukkig wordt die twijfel snel weggenomen door Viktor, die hem geruststelt.
De rol van sociale media
De situatie rond Sarah Puttemans laat zien hoe snel nieuws zich tegenwoordig verspreidt. Wat begint als een persoonlijk gebaar, kan binnen korte tijd uitgroeien tot een breed besproken onderwerp.
Sociale media spelen daarin een belangrijke rol. Beelden, berichten en reacties zorgen ervoor dat een verhaal zich razendsnel ontwikkelt.
Dat maakt het voor betrokkenen soms lastig om de controle te houden over hoe hun verhaal wordt verteld.
Persoonlijke keuzes worden publieke onderwerpen
Wat deze situatie extra interessant maakt, is dat het in de kern gaat om een persoonlijke keuze. Het geven van cadeaus aan bruidsmeisjes is iets wat veel mensen doen, zij het vaak op een andere schaal.
Toch wordt het in dit geval een onderwerp van publieke discussie, simpelweg omdat het om bekende personen gaat.
Dat benadrukt hoe dun de lijn kan zijn tussen privé en publiek.

Waarom dit blijft boeien
Het verhaal rond Sarah Puttemans en de reactie van Gert Verhulst raakt aan iets herkenbaars. Mensen zijn nieuwsgierig naar hoe bekende families met elkaar omgaan en hoe zij omgaan met aandacht.
Daarnaast speelt ook het contrast een rol: een luxe gebaar tegenover de nuchtere reactie van Gert, die aangeeft er niets van te weten.
Die combinatie maakt het verhaal interessant en zorgt ervoor dat mensen blijven volgen wat er gebeurt.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Het is aannemelijk dat de aandacht rond Viktor en Sarah voorlopig niet zal afnemen. Zeker nu hun relatie en toekomstige plannen steeds meer in de belangstelling staan.
Dat betekent dat ook Gert waarschijnlijk vaker vragen zal krijgen over ontwikkelingen binnen de familie.
Of hij daar in de toekomst meer over zal weten, blijft de vraag.

Conclusie
De reactie van Gert Verhulst op het nieuws rond Sarah Puttemans laat zien hoe verrassend media-aandacht kan zijn – zelfs voor mensen die er dagelijks mee te maken hebben.
Wat begon als een persoonlijk gebaar, groeide uit tot een breed besproken onderwerp, waarbij zelfs directe familieleden niet altijd op de hoogte blijken.
Met humor, eerlijkheid en een vleugje verbazing gaf Gert een inkijkje in hoe hij daarmee omgaat.
En dat maakt het verhaal misschien nog wel interessanter dan de cadeaus zelf.