Actueel
Vreselijk nieuws voor Johan Verminnen vanuit het ziekenhuis
Johan Verminnen (74) heeft eindelijk het ziekenhuis mogen verlaten na zijn operatie voor slokdarmkanker. De zanger deelde op maandag het nieuws op zijn website, waar hij zijn fans op de hoogte bracht van zijn herstel. Na weken van onzekerheid en pijn is Verminnen nu in staat om de eerste stappen te zetten op weg naar herstel.
“Eindelijk ben ik aan de beterhand”
In een bericht op zijn website gaf Johan Verminnen een uitgebreide update over zijn gezondheid. “Na mijn turbulent wedervaren van de laatste weken, met een heupbreuk en een ingewikkelde maag- en slokdarmoperatie, ben ik eindelijk aan de beterhand,” schreef de zanger. “Ik verliet vandaag het UZGent om in Oostende verder te revalideren.” Verminnen benadrukt dat zijn herstel prioriteit heeft, hoewel hij het nog steeds moeilijk vindt dat hij zijn tournee moest annuleren. “Maar uiteraard moet ik mijn herstel voorrang geven op de rest,” verklaarde hij.
Afscheid van tournee
Verminnen gaf ook aan dat hij het zwaar vindt dat hij zijn geplande optredens niet kan uitvoeren. “Geduld hebben is niet mijn sterkste kant, en toch moet ik dat nu hebben. Zo werd ongewild Dranouter mijn laatste afscheidsconcert,” zei hij. De annulering van zijn tournee is een hard verlies voor zowel hem als zijn fans, maar hij blijft zich concentreren op zijn herstel en de stappen die hij nu moet nemen om volledig te genezen.
Onzekerheid over de toekomst
Wat de toekomst precies zal brengen, is nog niet duidelijk voor de zanger. “Wat zijn mijn toekomstplannen?” vroeg Verminnen zich af in zijn bericht. “Graag was ik een helderziende die u hier een antwoord kon geven op die vraag. Ik leer alles opnieuw, en een tocht op krukken is vandaag voor mij al een wonder.” De zanger beschrijft hoe hij zich bewust is van zijn huidige situatie en de kleine overwinningen die voor hem grote betekenis hebben. “Ik kijk naar de golven en hoor de wind, ik wacht op de dokter en kijk uit naar de oefeningen die vanaf morgen hernemen,” voegde hij eraan toe.
Dankbaarheid voor de steun van fans
Verminnen uitte ook zijn dankbaarheid voor de vele berichten van zijn fans, die hem steun en kracht hebben gegeven in deze moeilijke periode. “Jullie hebben mij enorm geholpen met de vele lieve berichten, waar ik zeer dankbaar voor ben en die mij zeker helpen om alles te verwerken,” schreef hij. Hij gaf aan dat de steun van zijn fans hem heeft geholpen om zijn situatie in perspectief te plaatsen en dat hij inmiddels een andere kijk heeft op het leven: “Ik ben een andere mens geworden omdat ik meer dan vroeger mijn eigen persoontje moet kunnen relativeren.”
Het herstel gaat door
Hoewel Verminnen zich nu op de weg naar herstel bevindt, blijft de onzekerheid over zijn toekomst aanwezig. Hij kijkt met hoop naar de komende maanden en hoopt op verdere vooruitgang. “Dus voorlopig gaat het mij goed en ik hoop van u hetzelfde,” zei hij afsluitend. Zijn optimisme en veerkracht zijn een bron van inspiratie voor zijn fans, die hem blijven steunen in deze zware periode.
Johan Verminnen werd begin oktober geopereerd aan slokdarmkanker, nadat hij had aangekondigd dat de ziekte bij hem was vastgesteld. Zijn manager liet destijds weten dat de kans op genezing niet uitgesloten is, wat voor de zanger en zijn fans een bemoedigende boodschap was. Het is nu afwachten hoe zijn herstel zich verder zal ontwikkelen, maar de zanger blijft positief en vastberaden om het hoofd boven water te houden.
Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.
De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.
In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.
De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.
