Actueel
Zwangere vriendin Max Verstappen getroffen door ernstige ziekte: ´Al haar haren vallen uit´
Kelly Piquet, bekend als de vriendin van Max Verstappen, heeft op Instagram een onthulling gedaan die velen niet zagen aankomen.

Terwijl de buitenwereld haar zag als de glamoureuze partner van de Formule 1-coureur, vocht Kelly in stilte een lange en slopende gezondheidsstrijd. In een emotionele boodschap op haar Instagram Stories deelt ze dat ze maandenlang doodziek was, met verontrustende gevolgen voor haar lichaam en welzijn.

De lange lijdensweg
Kelly blikt terug op het begin van haar gezondheidsoverlast. “In
het begin van 2022 kreeg ik corona,” schrijft ze. Maar dat was
slechts het begin van haar ellende. Haar gezondheid verslechterde
verder, waardoor ze steeds vaker ziek werd en maar moeilijk
herstelde.

“Daarna is mijn gezondheid verslechterd. Ik was elke zes weken ziek en herstelde niet volledig.” Deze voortdurende strijd had grote invloed op haar dagelijks leven.

Naast de voortdurende ziekte werd Kelly’s bloedarmoede, een aandoening die ze sinds haar tienerjaren heeft, steeds erger. De gevolgen hiervan bleven niet uit. “Daardoor kreeg ik veel haaruitval,” vertelt ze. De combinatie van deze fysieke klachten maakte het voor haar moeilijk om positief te blijven en zich te herstellen.

Licht aan het einde van de
tunnel
Na een lange periode van lijden kan Kelly eindelijk opgelucht
ademhalen. Haar gezondheid is weer op de rit, en in december vorig
jaar deelde ze het geweldige nieuws met haar volgers: zij en Max
Verstappen verwachten hun eerste kindje samen. Na een lange tijd
van ziekte en onzekerheid is dit een bijzonder positieve wending in
haar leven.

Een nieuw begin
Op Instagram straalt het stel van geluk, terwijl ze het nieuws van
hun zwangerschap met de wereld delen. “Mini Verstappen-Piquet
onderweg,” schreef Kelly bij een foto waarop haar babybuik goed
zichtbaar is.

“We kunnen niet gelukkiger zijn met ons kleine wondertje.” Het stel is zichtbaar in een gelukkige fase van hun leven na een periode van gezondheidsproblemen en onzekerheid.

Hoewel het nog niet duidelijk is of haar gezondheidsproblemen helemaal verleden tijd zijn, lijkt Kelly nu een nieuwe, vreugdevolle fase in haar leven te omarmen. Haar toekomst lijkt gevuld te zijn met nieuwe uitdagingen, maar vooral met geluk en liefde.
Actueel
Enorm veel kritiek op Karl Vannieuwkerke na deze actie!

Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.

Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.

Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.

Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.

Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.

Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.
