Actueel
Zo ziet de 20-jarige zoon van overleden Guusje Nederhorst er nu uit
Het lijkt haast onwerkelijk dat het al zo veel jaren geleden is dat Guusje Nederhorst ons ontviel op slechts 34-jarige leeftijd, na een moedige strijd tegen borstkanker.
Haar zoon, Dean Maddy, heeft inmiddels de leeftijd van twintig jaar bereikt en vertoont een treffende overeenkomst met zijn moeder in uiterlijk en uitstraling.
Bij de geboorte van Dean waren Guusje en haar echtgenoot, Dinand Woesthoff, al op de hoogte van haar ziekte. Tragisch genoeg moesten ze zes maanden na zijn geboorte al afscheid nemen van Guusje, een veelzijdige actrice en zangeres. Dinand vond later het geluk opnieuw en huwde in 2009 met Lucy Hopkins uit Groot-Brittannië, met wie hij nog drie kinderen kreeg.
Een bijzonder
gebaar is dat een van hun dochters Leia Guusje Woesthoff heet, als
eerbetoon aan Guusje. Dean Maddy, nu een tiener, valt op door zijn
gelijkenis met zijn moeder. Het lijkt alsof de charme en het talent
van Guusje in hem voortleven, terwijl hij langzaamaan zijn eigen
persoonlijkheid ontwikkelt.
Het verlies van Guusje op zo’n jonge leeftijd was een tragische gebeurtenis, maar Dinand en zijn kinderen hebben manieren gevonden om dit verlies een plaats te geven en de herinnering aan Guusje te koesteren. De naam van hun dochter Leia Guusje draagt bij aan de blijvende herinnering en liefde voor Guusje binnen de familie.
Dean Maddy ontwikkelt zich in de schaduw van zijn moeders nalatenschap maar weet tegelijkertijd ook een eigen weg in te slaan. Zijn groeiende gelijkenis met Guusje brengt mooie herinneringen terug voor diegenen die haar hebben gekend en bewonderd. Het is inspirerend om te zien hoe de essentie van Guusje voortleeft in haar zoon, die, ondanks het gemis, uitgroeit tot een uniek persoon.
Terwijl Dean zijn eigen levenspad verkent, blijft de herinnering aan Guusje sterk aanwezig bij hen die haar liefhadden en bewonderden. Guusje’s nalatenschap als actrice, zangeres, en moeder blijft voortleven, niet alleen in de gedachten van haar naasten maar ook in de harten van haar fans.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.