Actueel
Zo ziet de 20-jarige zoon van overleden Guusje Nederhorst er nu uit
Het lijkt haast onwerkelijk dat het al zo veel jaren geleden is dat Guusje Nederhorst ons ontviel op slechts 34-jarige leeftijd, na een moedige strijd tegen borstkanker.
Haar zoon, Dean Maddy, heeft inmiddels de leeftijd van twintig jaar bereikt en vertoont een treffende overeenkomst met zijn moeder in uiterlijk en uitstraling.
Bij de geboorte van Dean waren Guusje en haar echtgenoot, Dinand Woesthoff, al op de hoogte van haar ziekte. Tragisch genoeg moesten ze zes maanden na zijn geboorte al afscheid nemen van Guusje, een veelzijdige actrice en zangeres. Dinand vond later het geluk opnieuw en huwde in 2009 met Lucy Hopkins uit Groot-Brittannië, met wie hij nog drie kinderen kreeg.
Een bijzonder
gebaar is dat een van hun dochters Leia Guusje Woesthoff heet, als
eerbetoon aan Guusje. Dean Maddy, nu een tiener, valt op door zijn
gelijkenis met zijn moeder. Het lijkt alsof de charme en het talent
van Guusje in hem voortleven, terwijl hij langzaamaan zijn eigen
persoonlijkheid ontwikkelt.
Het verlies van Guusje op zo’n jonge leeftijd was een tragische gebeurtenis, maar Dinand en zijn kinderen hebben manieren gevonden om dit verlies een plaats te geven en de herinnering aan Guusje te koesteren. De naam van hun dochter Leia Guusje draagt bij aan de blijvende herinnering en liefde voor Guusje binnen de familie.
Dean Maddy ontwikkelt zich in de schaduw van zijn moeders nalatenschap maar weet tegelijkertijd ook een eigen weg in te slaan. Zijn groeiende gelijkenis met Guusje brengt mooie herinneringen terug voor diegenen die haar hebben gekend en bewonderd. Het is inspirerend om te zien hoe de essentie van Guusje voortleeft in haar zoon, die, ondanks het gemis, uitgroeit tot een uniek persoon.
Terwijl Dean zijn eigen levenspad verkent, blijft de herinnering aan Guusje sterk aanwezig bij hen die haar liefhadden en bewonderden. Guusje’s nalatenschap als actrice, zangeres, en moeder blijft voortleven, niet alleen in de gedachten van haar naasten maar ook in de harten van haar fans.
Actueel
‘Knallende ruzie in Oranje-spelershotel na duel met Japan’
Het 2-2 gelijkspel van het Nederlands elftal tegen Japan op het WK 2026 blijft de gemoederen bezighouden. In de podcast Kick Off van De Telegraaf bespreken journalisten Mike Verweij en Valentijn Driessen uitgebreid de wedstrijd, waarbij vooral de tactische keuzes van bondscoach Ronald Koeman onderwerp van gesprek zijn.
Volgens beide journalisten gaf Oranje een overwinning uit handen in een wedstrijd waarin het lange tijd op koers leek te liggen voor drie punten.
Vraagtekens bij de wissels van Koeman
Vooral de wissels van Koeman kregen kritiek. Verweij stelt dat de aanpassingen in de tweede helft niet het gewenste effect hadden en mogelijk zelfs hebben bijgedragen aan het verlies van controle over de wedstrijd.
Volgens hem mag daar intern best kritisch naar gekeken worden.
“Ik hoop dat er spelers zijn die zich afvragen waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt”, aldus Verweij. Vooral het feit dat Nederland na de 2-1 voorsprong snelheid en diepgang verloor, roept volgens hem vragen op.
Ook Valentijn Driessen begrijpt de keuzes niet volledig. Volgens hem speelde Oranje juist in de kaart van Japan door aanvallende dreiging van het veld te halen op een moment dat de tegenstander risico’s moest nemen.
Gravenberch krijgt lof
Waar er kritiek klonk op bepaalde onderdelen van het spel, was er ook ruimte voor complimenten. Ryan Gravenberch werd door Verweij nadrukkelijk genoemd als een van de uitblinkers aan Nederlandse zijde.
De middenvelder verzorgde de assists bij zowel de openingstreffer van Virgil van Dijk als de tweede Nederlandse treffer van Crysencio Summerville.
Volgens Verweij krijgt Gravenberch niet altijd de waardering die hij verdient.
De Liverpool-middenvelder speelde volgens hem een belangrijke rol in het aanvalsspel van Oranje en liet zien waarom hij op het hoogste niveau actief is. Met twee assists leverde hij een directe bijdrage aan beide Nederlandse doelpunten.
Discussie over rol van aanvoerder Van Dijk
Ook aanvoerder Virgil van Dijk werd na afloop besproken. Niet vanwege zijn doelpunt, maar vanwege zijn analyse van de wedstrijd na het laatste fluitsignaal.
Driessen vond dat Van Dijk als leider van het elftal eerst naar de collectieve verantwoordelijkheid had moeten kijken voordat individuele fouten werden benoemd.
Volgens de journalist droegen meerdere spelers verantwoordelijkheid voor de tegentreffers van Japan en had Oranje als geheel beter moeten verdedigen op cruciale momenten.
Met name bij de gelijkmaker in de slotfase zag Driessen meerdere spelers tekortschieten, waardoor hij van mening is dat de focus niet uitsluitend op individuele situaties mag worden gelegd.
Oranje laat kansen liggen
Voor het Nederlands elftal voelt het gelijkspel tegen Japan als een gemiste kans. Oranje kwam tweemaal op voorsprong, maar slaagde er niet in om die voorsprong vast te houden.
Daardoor begint Nederland het WK met één punt, terwijl concurrenten in de groep mogelijk direct afstand kunnen nemen.
De komende dagen zal de technische staf analyseren waar het misging. Vooral de fase na de 2-1 voorsprong zal daarbij onder de loep worden genomen.
Focus op herstel
Ondanks de teleurstelling blijft alles nog mogelijk voor Oranje op dit wereldkampioenschap. Met twee groepswedstrijden te gaan heeft Nederland nog volop kansen om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Wel is duidelijk dat de discussie over tactiek, wissels en leiderschap voorlopig nog niet zal verstommen. De wedstrijd tegen Japan heeft voldoende stof doen opwaaien om de komende dagen onderwerp van gesprek te blijven binnen en buiten het spelerskamp.