Actueel
Xavier Taveirne eindelijk eerlijk – “Dit is wat er aan de hand is”
De afgelopen dagen is Xavier Taveirne (44), presentator van het populaire programma WinWin, het onderwerp van gesprek op sociale media. Vooral zijn opvallende bruine huid zorgde voor heel wat discussie. Nadat zijn naam op Google werd ingevoerd, verschenen termen als ‘bruin’ en ‘bruine huid’ bovenaan de zoekresultaten. De aandacht bereikte zelfs het populaire tv-programma De Tafel van Gert, waar Gert Verhulst zijn gasten vroeg of Taveirne niet té bruin oogt en of zijn kleur wel natuurlijk is.
In het radioprogramma Radio 2 Spits besloot Taveirne zelf eindelijk voor eens en voor altijd duidelijkheid te scheppen over zijn teint. De presentator was er duidelijk over: “Ik zit niet uren in de zon te bakken en mij om te draaien als een worstje”, benadrukt hij.
Natuurlijk kleurtje door de zon
Taveirne legde uit dat zijn bruine kleur helemaal niet het gevolg is van spraytan of andere kunstmatige middelen. “Ik ben iemand die gewoon heel makkelijk kleur pakt in de zomer. Dat is nu eenmaal zo”, zegt hij. De presentator gaf aan dat hij wel degelijk voorzichtig is met de zon. “Ik weet ook dat ik veel moet smeren, dus ik smeer factor 50. Het is geen spraytan. Dit is gewoon écht natuurlijk”, verklaarde hij.
Daarnaast legde Xavier uit dat de opnames voor WinWin net na zijn vakantie plaatsvonden, wat de discussie over zijn bruine teint verder aanwakkerde. “Ik kwam toen net terug van vakantie, want ik woon de helft van het jaar aan zee”, vertelt hij. “Met die wind gaat de zon er iets makkelijker op ‘plakken’. Maar ik smeer wel heel consciëntieus.”
Geen obsessie met bruine huid
Hoewel er veel opmerkingen over zijn huidskleur waren, benadrukte Taveirne dat hij absoluut geen tanorexic is, oftewel geobsedeerd door het verkrijgen van een bruine huid. “We kunnen er wel mee lachen, maar het is niet dat ik ‘tanorexic’ ben of zo”, zei hij. “Ik wil niet non-stop donkerbruin zijn. Het is gewoon wat het is.”
Het lijkt dus dat Taveirne zijn natuurlijke teint gewoon omarmt en er geen probleem mee heeft dat zijn huidskleur opgemerkt wordt. Hij maakt er zelfs een grappige opmerking over, maar wil tegelijkertijd duidelijk maken dat het geen obsessie is, maar simpelweg een gevolg van zijn zomerse levensstijl.
Actueel
Iedereen stomverbaasd om bizarre beslissing vrouwelijke scheidsrechter bij Oranje
De WK-wedstrijd tussen Nederland en Tunesië leverde niet alleen doelpunten op, maar ook een opvallend moment rond de arbitrage. In de eerste helft ontstond verwarring nadat scheidsrechter Katia Itzel García een duidelijke overtreding op Ryan Gravenberch aanvankelijk over het hoofd leek te zien. Pas enkele seconden later klonk alsnog het fluitsignaal, tot verbazing van spelers én commentatoren.
Overtreding op Gravenberch zorgt voor verwarring
Het opvallende moment vond plaats rond de 37e minuut, toen Oranje met 0-2 voor stond. Ryan Gravenberch zette een aanval op en werd daarbij van achteren aan zijn shirt vastgehouden door de Tunesische verdediger Mohamed Ben Hamida.
Gravenberch verwachtte direct een vrije trap en stopte met spelen. Opmerkelijk genoeg leek ook Ben Hamida ervan uit te gaan dat de scheidsrechter zou fluiten, waardoor ook hij even inhield.
Omdat het fluitsignaal uitbleef, besloot de Tunesiër alsnog de bal te spelen en richting de Nederlandse helft op te stomen. Pas op dat moment onderbrak García het spel alsnog met haar fluit.
Scheidsrechter had geen zicht op de situatie
Volgens de beelden stond de Mexicaanse arbiter op het cruciale moment met haar rug naar de overtreding. Daardoor leek ze het vasthouden niet direct waar te nemen.
Toen beide spelers zichtbaar stopten met voetballen, werd duidelijk dat er iets was gebeurd. Uiteindelijk besloot García alsnog in te grijpen, waardoor Tunesië geen voordeel kon halen uit de overtreding.
Irritatie bij de commentatoren
Ook bij de NOS viel het moment direct op. Commentator Jeroen Elshoff sprak van lichte irritatie over de timing van het fluitsignaal.
De verwarring ontstond vooral doordat zowel Gravenberch als Ben Hamida al hadden gereageerd op de overtreding, terwijl de scheidsrechter pas enkele seconden later besloot het spel stil te leggen.
Eerder ontsnapte Ben Hamida aan een kaart
Het was niet de eerste keer dat Ben Hamida in de eerste helft de aandacht trok. Eerder in de wedstrijd kwam hij hard in op Tijjani Reijnders.
Hoewel de overtreding pijnlijk oogde, hield García de kaarten op zak en bleef het bij een vrije trap. Daarmee koos de scheidsrechter voor een relatief ruime interpretatie van de spelregels, waardoor stevige duels werden toegestaan.
Voordeelregel speelde geen rol
Normaal gesproken kan een scheidsrechter ervoor kiezen de voordeelregel toe te passen wanneer de benadeelde ploeg direct kan doorspelen. In deze situatie was daarvan nauwelijks sprake.
Gravenberch had zijn actie al afgebroken en ook de Tunesische verdediger stond kort stil. Daardoor leek een vrije trap de enige logische beslissing. Het late fluitsignaal zorgde er uiteindelijk alsnog voor dat Nederland balbezit hield.
VAR kon niet ingrijpen
Hoewel op het WK gebruik wordt gemaakt van de videoscheidsrechter, viel dit moment niet onder de situaties waarbij de VAR mag ingrijpen.
De VAR komt alleen in actie bij doelpunten, strafschoppen, directe rode kaarten en persoonsverwisselingen. Een overtreding op het middenveld of een mogelijke gele kaart blijft de verantwoordelijkheid van de scheidsrechter op het veld.
Discussie over de arbitrage
Het incident zorgde na afloop voor discussie over de positionering van de scheidsrechter en de timing van haar beslissing. Tegelijk voorkwam García met haar late fluitsignaal wel dat Tunesië voordeel haalde uit een overtreding.
Voor Oranje had het moment uiteindelijk geen grote gevolgen voor het verloop van de wedstrijd, maar het liet wel zien hoe belangrijk een goede positionering en snelle besluitvorming zijn op het hoogste internationale niveau.