Actueel
Winter Vol Liefde-Saul onthult verschrikkelijk nieuws: ´Ik mis jullie zo hard!´
Voor het eerst in lange tijd zijn Saul en zijn geliefde Amy Rose uit Winter Vol Liefde tijdelijk van elkaar gescheiden. Terwijl Saul zich in de Zwitserse bergen voorbereidt op het drukke winterseizoen, geniet Amy Rose van quality time met hun dochtertje Sarah Rose en familie in Nederland. Deze fysieke afstand maakt het gemis voelbaar voor beiden.
Quality Time met Familie
Amy Rose deelt regelmatig updates van haar verblijf op Instagram, met hartverwarmende beelden van Sarah Rose en familiebezoeken in Rhenen en Veenendaal.
Tijdens haar tijd in Nederland bracht ze ook een bezoek aan haar oma, wat leidde tot een warme familiehereniging, zichtbaar in de ontroerende foto’s.
Emotionele Reacties
Hoewel de afstand slechts tijdelijk is, missen Saul en Amy Rose elkaar duidelijk. Onder een van de foto’s van zijn gezinnetje laat Saul een emotionele reactie achter: “Mis jullie zo ontzettend veel.” Amy Rose antwoordt liefdevol met: “Wij jou mijn grote liefde.” Hun online uitwisseling weerspiegelt het diepe gemis dat de afstand veroorzaakt.
Een Tijdelijk Afscheid
De liefdevolle berichten tussen Saul en Amy Rose tonen dat de tijdelijke scheiding hen niet uit elkaar haalt. Hun sterke band blijft ondanks de afstand voelbaar, en fans hopen op een spoedige hereniging van dit geliefde stel uit Winter Vol Liefde.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.