Actueel
Winter Vol Liefde-Mike komt uit de kast: ‘Valt op mannen’
Voor sommige kandidaten heeft Winter Vol Liefde geen liefde opgeleverd, maar dat betekent niet dat ze met lege handen staan. Het programma heeft namelijk ook nieuwe vriendschappen gekweekt. In het geval van Mike heeft hij een hechte band opgebouwd met een andere deelnemer. “Vanavond gezellig naar Feyenoord,” deelt hij enthousiast.

Mike en Monique: het meest besproken duo
Mike en zijn moeder Monique waren zonder twijfel de meest spraakmakende deelnemers van Winter Vol Liefde. Dit had minder te maken met Mike zelf en des te meer met de rol die zijn moeder speelde. Monique trad voortdurend op als een soort spreekbuis van haar zoon, wat bij veel kijkers tot ergernis leidde.

Deze dynamiek had ook gevolgen voor Mike’s relatie met Antine, die uiteindelijk strandde. Volgens velen had Monique daar een groot aandeel in. Monique zelf vond dat onzin en beweerde dat Antine alleen meedeed aan het programma om influencer te worden en volgers te vergaren.

Bart en Judith: de liefde heeft wél standgehouden
Waar Mike en Antine geen succes hadden in de liefde, liep het voor Bart heel anders. Hij ging op bezoek bij Judith en besloot te blijven. Inmiddels woont het stel samen in Frankrijk en lijkt hun relatie sterker dan ooit.

Een onverwachte vriendschap tussen Bart en Mike
Ondanks dat hun liefdesverhalen verschillend eindigden, hebben Mike en Bart elkaar gevonden in een solide vriendschap. Monique deelde recent een foto waarop te zien is dat Bart in Seefeld op bezoek is bij Mike. De twee zijn de afgelopen tijd steeds hechter geworden en delen verschillende interesses.

De liefde voor Feyenoord verbindt
Hoewel Bart gelukkig is in Frankrijk met Judith, mist hij toch een paar dingen uit Nederland. Tijdens de reünie-uitzending gaf hij toe dat hij twee dingen echt mist: Thuisbezorgd en zijn favoriete voetbalclub.

Gezien zijn Rotterdamse tongval was er weinig twijfel over welke club dat zou zijn: Feyenoord. Toevallig is Mike ook een trouwe supporter van de Rotterdammers. Dit gedeelde enthousiasme heeft ervoor gezorgd dat de twee besloten om samen een wedstrijd bij te wonen.

Samen naar Feyenoord – AC Milan
Vanavond staat een grote wedstrijd op het programma: Feyenoord neemt het in de Champions League op tegen AC Milan. Bart en Mike hebben kaartjes weten te bemachtigen en zullen de wedstrijd live bijwonen. Monique deelde een foto van het trio – Bart, Mike en zichzelf – met de begeleidende tekst: “De mannen gaan gezellig naar Feyenoord.”

Hoewel Winter Vol Liefde niet voor iedereen het gewenste liefdesverhaal opleverde, laat het programma zien dat het ook op andere manieren levens verrijkt. Voor Mike betekende dit geen romantische liefde, maar een waardevolle vriendschap met Bart. Wie weet wat de toekomst nog brengt voor dit bijzondere duo.
Actueel
Rotterdammer verdacht van ernstig misdrijf meisje (7) dat naar kikkers keek

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van vijf jaar en tbs met dwangverpleging geëist tegen een 55-jarige man uit Rotterdam. Hij wordt verdacht van de verkrachting van een destijds 7-jarig meisje in het Zuiderpark in Rotterdam. Daarnaast wordt hij verdacht van vrijheidsberoving en wordt hij in verband gebracht met een eerdere zedenzaak uit 2011.
De rechtbank doet op 28 juli uitspraak in de zaak.
Incident in het Zuiderpark
Volgens het Openbaar Ministerie vond het incident plaats op 12 augustus 2025 in het Zuiderpark in Rotterdam.
Het meisje, dat met haar familie vanuit Oekraïne naar Nederland was gevlucht, was die dag samen met haar moeder in het park. Terwijl haar moeder enige tijd rustte, ging het kind volgens het dossier op zoek naar kikkers.
Korte tijd later keerde het meisje zichtbaar overstuur terug. Haar moeder schakelde direct de politie in, waarna een uitgebreid onderzoek werd gestart.
Volgens justitie verklaarde het meisje dat zij door een onbekende man was meegenomen naar het riet, waar zij seksueel zou zijn misbruikt.
Uitgebreid politieonderzoek
Na de melding startte de politie een grootschalig onderzoek.
Volgens het OM werd op meerdere plaatsen DNA veiliggesteld. Daarnaast werden camerabeelden bekeken en telefoongegevens onderzocht.
Justitie stelt dat deze onderzoeksresultaten gezamenlijk naar de 55-jarige Rotterdammer wijzen.
Het OM noemt de verklaring van het meisje gedetailleerd en consistent en stelt dat deze wordt ondersteund door het verzamelde bewijsmateriaal.
Op basis daarvan acht het Openbaar Ministerie bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting, aanranding en vrijheidsberoving.
Verdachte beroept zich grotendeels op zwijgrecht
Tijdens de behandeling van de zaak heeft de verdachte volgens aanwezige media nauwelijks inhoudelijk gereageerd op vragen van de rechtbank.
Ook tijdens eerdere politieverhoren maakte hij gebruik van zijn zwijgrecht.
Wel zou hij tijdens gesprekken met een gedragsdeskundige een verklaring hebben afgelegd over de gebeurtenissen.
De verdediging stelt echter dat deze verklaring onder ontoelaatbare druk tot stand is gekomen en daarom niet als bewijs mag worden gebruikt.
De rechtbank zal zich later uitspreken over de waarde van die verklaring.
Verdediging betwist bewijs
De advocaten van de verdachte zetten vraagtekens bij de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie.
Volgens de verdediging is naast DNA van de verdachte ook DNA van een onbekende man aangetroffen.
De raadslieden stellen dat dit alternatieve scenario onvoldoende is onderzocht en wijzen erop dat daardoor volgens hen niet met zekerheid kan worden vastgesteld wie verantwoordelijk is voor het misdrijf.
Daarnaast voert de verdediging aan dat de aanwezigheid van DNA op zichzelf niet automatisch bewijst dat de verdachte de dader is.
Het Openbaar Ministerie verwerpt die redenering en stelt dat het totale bewijsmateriaal juist in onderlinge samenhang moet worden beoordeeld.
Slachtoffer ondervindt nog altijd gevolgen
Volgens de advocaat van het slachtoffer heeft het meisje nog dagelijks te maken met de gevolgen van wat er is gebeurd.
Door lange wachtlijsten kon de traumabehandeling volgens de rechtbankstukken pas geruime tijd na het incident beginnen.
Tijdens de zitting werd aandacht besteed aan de grote impact die het voorval heeft gehad op het jonge slachtoffer en haar familie.
Volgens de advocaat is de zaak extra ingrijpend omdat het gezin juist naar Nederland was gekomen in de hoop hier veiligheid te vinden.
Ook verdacht in oudere zaak
Tijdens het onderzoek kwam volgens het OM ook een DNA-match naar voren met een oudere zaak uit 2011.
In die zaak wordt de verdachte ervan verdacht een minderjarig meisje in Rotterdam-Zuid van haar vrijheid te hebben beroofd.
Het vermeende zedendelict uit die zaak kan volgens justitie niet meer worden vervolgd omdat daarvoor de verjaringstermijn is verstreken.
De verdenking van vrijheidsberoving is volgens het OM echter niet verjaard en maakt daarom eveneens deel uit van de huidige strafzaak.
Openbaar Ministerie ziet ernstig recidiverisico
Volgens het OM laten beide zaken zien dat sprake is van een ernstig risico op herhaling.
Tijdens het requisitoir benadrukte de officier van justitie dat bescherming van kinderen en andere kwetsbare personen centraal staat.
Daarnaast wees het Openbaar Ministerie erop dat de verdachte in het verleden meerdere keren is veroordeeld voor schennispleging.
Volgens justitie heeft eerdere behandeling onvoldoende effect gehad, waardoor naast een gevangenisstraf ook tbs met dwangverpleging noodzakelijk wordt geacht.
Verdediging vraagt om vrijspraak
De advocaten van de verdachte zijn het niet eens met de visie van het Openbaar Ministerie.
Zij stellen dat het beschikbare bewijs onvoldoende is om tot een veroordeling te komen en vinden dat ook de gevraagde tbs-maatregel juridisch niet kan worden opgelegd.
Daarom hebben zij de rechtbank verzocht hun cliënt volledig vrij te spreken.
Uitspraak op 28 juli
De rechtbank in Rotterdam zal op 28 juli uitspraak doen in deze omvangrijke strafzaak.
Tot dat moment geldt voor de verdachte de onschuldpresumptie: hij wordt juridisch als onschuldig beschouwd totdat de rechtbank tot een definitief oordeel is gekomen.
De uitspraak zal duidelijk maken hoe de rechtbank het beschikbare bewijs beoordeelt en of zij de strafeis van het Openbaar Ministerie geheel, gedeeltelijk of niet zal volgen.