Actueel
Winter Vol Liefde-koppel Judith en Bart doen wat niemand had verwacht 🥰
Het tweede seizoen van Winter Vol Liefde heeft opnieuw zijn doel bereikt. Waar in het eerste seizoen Saul en Amy Rose elkaar vonden en inmiddels ouders zijn geworden, zijn het nu Judith en Bart die hun liefdesverhaal voortzetten.
De twee ontmoetten elkaar via het programma en besloten al snel hun toekomst samen op te bouwen. Inmiddels wonen ze op een berg in Frankrijk en zijn ze bijna een jaar een stel.
Hun relatie heeft zich in korte tijd sterk ontwikkeld, en beiden kijken vol vertrouwen naar de toekomst.
Een Nieuwe Levensstijl
“Jahhh, we zijn nog bij elkaar!” roept Judith enthousiast terwijl ze tussen haar koeien loopt. Op de achtergrond verschijnt Bart, die met een verwilderde blik aan komt sjokken. “Het is wel even schakelen dat ik nu niet meer alles in mijn eentje hoef te doen,” bekent hij.
Hoewel de overgang van Nederland naar het Franse platteland groot was, begint Bart zich steeds meer thuis te voelen in zijn nieuwe omgeving.
“Het enige dat ik mis aan Nederland is thuisbezorgd en mijn cluppie, Feyenoord.” Ondanks deze kleine gemissen heeft hij zijn draai gevonden en geniet hij van het leven samen met Judith.
Een Gezamenlijke Stap Vooruit
Voor Judith betekende het samenwonen een grote verandering. “We wonen nu echt samen. Na een maand of drie hebben we besloten dat Bart zijn huis in Nederland op zou zeggen,” vertelt ze.
Bart vult aan: “Het begint al andere vormen te krijgen, het zit al op houden van. Ik geniet vooral van Judiths eigen wil en haar persoonlijkheid. De rest moet ik nog ontdekken.”
De beslissing om hun levens definitief te verenigen kwam niet overhaast, maar na een periode van groeiende verbondenheid en vertrouwen in elkaar. Voor beiden voelt het als de juiste keuze om samen een toekomst op te bouwen.
Een Liefde met Uitdagingen
Judith geeft toe dat hun relatie niet altijd zonder hobbels is verlopen. “Ik ben eigenwijs, maar hij ook. Ik ben zo gewend om alles alleen te doen, dus het was even wennen,” deelt ze openhartig. Toch ziet ze hoe hun band alleen maar sterker is geworden.
“Bart is heel lief en zorgzaam, dat is iets wat ik echt kan gebruiken. Dat vergeet ik zelf soms. Maar hij is ook iemand die mij aankan, en dat werkt gewoon heel goed samen.”
Een Klik vanaf het Begin
Voor Judith en Bart was er vanaf het eerste moment een klik. “Als ik terugkijk naar de afleveringen en denk aan hoe het voelde, weet ik zeker dat het vanaf het moment dat hij in het veld aan kwam lopen goed zat.”
Hun avontuur in Winter Vol Liefde heeft hen samengebracht en inmiddels bouwen ze samen verder aan hun toekomst in Frankrijk. Ondanks de uitdagingen en aanpassingen die een nieuw leven met zich meebrengt, lijkt hun liefde sterker dan ooit.
Met een stevige basis, wederzijds respect en de wil om samen verder te groeien, bewijzen Judith en Bart dat liefde uit een realityprogramma écht kan slagen.
Actueel
Asielzoeker duwt meisje (16) voor trein, familie in shock om uitspraak rechtbank
Een Duitse rechtbank heeft geoordeeld dat de 31-jarige Muhammad A. niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor de dood van de 16-jarige Liana K. Het Oekraïense meisje kwam vorig jaar om het leven nadat zij op station Friedland in de Duitse deelstaat Nedersaksen voor een naderende goederentrein werd geduwd. Volgens de rechtbank leed A. op dat moment aan paranoïde schizofrenie en was hij daardoor ontoerekeningsvatbaar.
De zaak heeft in Duitsland veel aandacht gekregen. Niet alleen vanwege de jonge leeftijd van het slachtoffer en de omstandigheden waaronder zij overleed, maar ook vanwege de voorgeschiedenis van de verdachte. A. was een afgewezen asielzoeker uit Irak en had Duitsland eerder moeten verlaten.
Liana overleed op station Friedland
Het drama vond plaats op 11 augustus vorig jaar. De 16-jarige Liana K., die als Oekraïense vluchtelinge in Duitsland verbleef, bevond zich op het station van Friedland toen zij voor een naderende goederentrein terechtkwam.
Aanvankelijk was niet duidelijk wat er precies was gebeurd. Er zouden geen directe ooggetuigen zijn geweest en ook waren er volgens de berichtgeving geen camerabeelden waarop het fatale moment te zien was.
Tijdens het onderzoek kwam Muhammad A. echter in beeld. Op de schouder en rug van Liana werd DNA aangetroffen dat aan hem werd gekoppeld. Volgens de rechtbank vormde dat, samen met ander bewijsmateriaal uit het onderzoek, voldoende grond voor de conclusie dat A. het meisje voor de trein had geduwd.
Liana overleefde de aanrijding niet.
Rechtbank verklaart A. ontoerekeningsvatbaar
Hoewel de rechtbank ervan overtuigd is dat Muhammad A. verantwoordelijk was voor het duwen, leidt dat niet tot een reguliere gevangenisstraf.
Deskundigen concludeerden dat de man ten tijde van het incident leed aan paranoïde schizofrenie. Zijn psychische toestand zou dusdanig ernstig zijn geweest dat hij volgens het Duitse strafrecht niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn handelen.
Dat betekent niet dat A. wordt vrijgelaten. De rechtbank heeft bepaald dat hij voor onbepaalde tijd moet worden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis.
Tijdens die opname wordt hij behandeld en blijft hij onder toezicht. Zijn situatie zal periodiek opnieuw worden beoordeeld. Daarbij wordt onder meer gekeken naar zijn psychische toestand en het mogelijke gevaar dat hij voor anderen vormt.
A. mocht al sinds 2022 niet in Duitsland blijven
De achtergrond van de 31-jarige verdachte zorgt eveneens voor discussie. Muhammad A. is afkomstig uit Irak en had volgens de berichtgeving al in december 2022 te horen gekregen dat hij niet in Duitsland mocht blijven.
Daarnaast was hij eerder veroordeeld voor een exhibitionistisch delict.
Vanaf maart 2025 zou Duitsland de mogelijkheid hebben gehad om hem naar Litouwen over te brengen. A. was eerder via dat land Europa binnengekomen, waardoor Litouwen volgens de geldende Europese asielregels verantwoordelijk zou zijn geweest voor de behandeling van zijn asielprocedure.
Tot een daadwerkelijke overdracht kwam het echter niet.
Poging tot vreemdelingenbewaring afgewezen
In juli vorig jaar probeerden de Duitse autoriteiten A. in vreemdelingenbewaring te laten plaatsen. Daarmee wilden zij voorkomen dat hij zou verdwijnen voordat zijn overdracht naar Litouwen kon plaatsvinden.
Een rechtbank wees dat verzoek af. Volgens de berichtgeving hadden de autoriteiten onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er een concreet risico bestond dat A. zou onderduiken.
Daardoor bleef hij op vrije voeten.
Iets meer dan een maand later vond het fatale incident op station Friedland plaats waarbij Liana om het leven kwam. De gang van zaken rond de mislukte uitzetting heeft daardoor achteraf extra aandacht gekregen.
Dag voor incident verliet hij psychiatrische kliniek
Een ander opvallend onderdeel van de zaak is de psychische toestand van A. in de dagen voorafgaand aan de dood van Liana.
Volgens berichtgeving had de man zichzelf kort daarvoor laten opnemen in een psychiatrische kliniek. Daar zou hij behandeling hebben gekregen vanwege zijn psychische problemen.
Op 10 augustus, één dag voordat Liana overleed, besloot A. de instelling echter weer te verlaten. Dat gebeurde volgens de berichtgeving tegen het advies van de behandelende medici in.
Een dag later bevond hij zich op station Friedland, waar het fatale incident plaatsvond.
Juist die voorgeschiedenis speelt een belangrijke rol in de beoordeling van zijn geestelijke toestand. De rechtbank heeft op basis van psychiatrisch onderzoek uiteindelijk geoordeeld dat hij tijdens het incident niet toerekeningsvatbaar was.
Familie wil veroordeling voor moord
Met de uitspraak is de juridische strijd bovendien nog niet volledig voorbij. Zowel rond het bewijs als rond de juridische gevolgen bestaat discussie.
De verdediging betwist volgens de berichtgeving dat overtuigend bewezen kan worden dat A. het meisje daadwerkelijk heeft geduwd. De advocaten zouden daarom een volledige vrijspraak willen.
De familie van Liana staat daar lijnrecht tegenover. De nabestaanden willen juist dat Muhammad A. in een reguliere strafzaak wordt veroordeeld voor moord en nemen geen genoegen met uitsluitend een plaatsing in een psychiatrische instelling.
Voor hen blijft het verlies van de 16-jarige vanzelfsprekend centraal staan.
Zaak zorgt voor veel discussie
De zaak raakt ondertussen aan meerdere gevoelige onderwerpen in Duitsland. Naast de vraag hoe mensen met ernstige psychiatrische problemen worden behandeld en gevolgd, wordt ook gekeken naar de gang van zaken rond de asielprocedure en de voorgenomen overdracht van A.
Dat een verzoek om vreemdelingenbewaring kort voor het incident werd afgewezen, zal daarbij ongetwijfeld onderwerp van discussie blijven.
Tegelijkertijd maakt het oordeel van de rechtbank duidelijk dat ontoerekeningsvatbaarheid juridisch iets anders is dan de vraag of iemand een daad heeft gepleegd. De rechtbank kan vaststellen dat iemand verantwoordelijk was voor een dodelijk incident, maar tegelijkertijd bepalen dat die persoon vanwege een ernstige psychiatrische aandoening niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden.
Muhammad A. verdwijnt daardoor niet uit beeld. Hij wordt voor onbepaalde tijd psychiatrisch opgenomen en zijn situatie zal regelmatig opnieuw worden beoordeeld.
Voor de nabestaanden van Liana is de zaak daarmee echter nog niet afgesloten. Zij blijven aandringen op een strafrechtelijke veroordeling voor de dood van het 16-jarige meisje.