Actueel
Wendy van Hout wint zaak tegen stalkende ex: ´Hij is gewoon geen goede meneer´
Wendy van Hout heeft recentelijk een rechtszaak gewonnen tegen haar ex-vriend Joey, die haar zou hebben gestalkt en dreigde meerdere sekstapes online te publiceren. Op Instagram deelde Wendy het nieuws over haar overwinning, wat een stap in de goede richting zou zijn voor haar persoonlijke situatie.
Rechtszaak in Zutphen
Wendy deelde haar blijdschap met haar volgers op Instagram Stories: ,,Hoppa, dit was een stap in de juiste richting”, schreef ze vanuit de rechtbank in Zutphen.
Haar advocaat, Danny Snijders, liet eveneens van zich horen. ,,Het is lastig om een advocaat te zijn, maar winnen is heel leuk. Ik denk dat er niet veel banen zijn waarbij een persoon met gezag zegt: ‘Oké, jij bent de winnaar’, en dan een papier tekent waarop staat dat dat waar is.”
De zaak ging over de handelingen van Joey, die haar zou hebben lastiggevallen na de breuk tussen de twee. Wendy en Joey hadden samen een zoon, maar hun relatie eindigde voordat hun kind het eerste levensjaar had bereikt. Wendy heeft meerdere malen aangegeven dat de breuk allesbehalve vreedzaam was.
Stalken en dreigen met sekstapes
Wendy gaf eerder aan dat de relatie met Joey allesbehalve goed was geëindigd. Ze beschreef de situatie als “rommelig en gewelddadig,” en vertelde dat de stalking door Joey nog steeds voortduurde. ,,Helaas niet, rommelig en gewelddadig en zo is het nog,” aldus Wendy in een eerder interview met weekblad Privé. ,,Hoe zal ik dat netjes zeggen? Hij is gewoon geen goede meneer. Tot een paar dagen geleden heeft hij mij gestalkt.”
Volgens Wendy dreigde Joey ook meerdere sekstapes van haar openbaar te maken. Ze legde uit dat hij de filmpjes in zijn bezit had en dat hij haar regelmatig filmde, zowel op straat als op momenten wanneer ze haar kind van school haalde. ,,Er zijn dagen dat hij lang tijd voor mijn huis staat. Het is puur stalken,” zei Wendy.
Gerechtigheid en steun
Wendy’s overwinning in de rechtszaal is voor haar een belangrijke stap in het krijgen van gerechtigheid. Het lijkt erop dat de rechtszaak een einde heeft gemaakt aan de voortdurende intimidatie en dreigementen van Joey. Haar volgers op Instagram gaven steun voor haar overwinning, terwijl haar advocaat het belang van de rechtszaak benadrukte. Het is duidelijk dat Wendy het nodige door heeft gemaakt, maar met deze overwinning hoopt ze haar leven weer op de rails te krijgen.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.