Actueel
Wendy van Hout wint zaak tegen stalkende ex: ´Hij is gewoon geen goede meneer´
Wendy van Hout heeft recentelijk een rechtszaak gewonnen tegen haar ex-vriend Joey, die haar zou hebben gestalkt en dreigde meerdere sekstapes online te publiceren. Op Instagram deelde Wendy het nieuws over haar overwinning, wat een stap in de goede richting zou zijn voor haar persoonlijke situatie.
Rechtszaak in Zutphen
Wendy deelde haar blijdschap met haar volgers op Instagram Stories: ,,Hoppa, dit was een stap in de juiste richting”, schreef ze vanuit de rechtbank in Zutphen.
Haar advocaat, Danny Snijders, liet eveneens van zich horen. ,,Het is lastig om een advocaat te zijn, maar winnen is heel leuk. Ik denk dat er niet veel banen zijn waarbij een persoon met gezag zegt: ‘Oké, jij bent de winnaar’, en dan een papier tekent waarop staat dat dat waar is.”
De zaak ging over de handelingen van Joey, die haar zou hebben lastiggevallen na de breuk tussen de twee. Wendy en Joey hadden samen een zoon, maar hun relatie eindigde voordat hun kind het eerste levensjaar had bereikt. Wendy heeft meerdere malen aangegeven dat de breuk allesbehalve vreedzaam was.
Stalken en dreigen met sekstapes
Wendy gaf eerder aan dat de relatie met Joey allesbehalve goed was geëindigd. Ze beschreef de situatie als “rommelig en gewelddadig,” en vertelde dat de stalking door Joey nog steeds voortduurde. ,,Helaas niet, rommelig en gewelddadig en zo is het nog,” aldus Wendy in een eerder interview met weekblad Privé. ,,Hoe zal ik dat netjes zeggen? Hij is gewoon geen goede meneer. Tot een paar dagen geleden heeft hij mij gestalkt.”
Volgens Wendy dreigde Joey ook meerdere sekstapes van haar openbaar te maken. Ze legde uit dat hij de filmpjes in zijn bezit had en dat hij haar regelmatig filmde, zowel op straat als op momenten wanneer ze haar kind van school haalde. ,,Er zijn dagen dat hij lang tijd voor mijn huis staat. Het is puur stalken,” zei Wendy.
Gerechtigheid en steun
Wendy’s overwinning in de rechtszaal is voor haar een belangrijke stap in het krijgen van gerechtigheid. Het lijkt erop dat de rechtszaak een einde heeft gemaakt aan de voortdurende intimidatie en dreigementen van Joey. Haar volgers op Instagram gaven steun voor haar overwinning, terwijl haar advocaat het belang van de rechtszaak benadrukte. Het is duidelijk dat Wendy het nodige door heeft gemaakt, maar met deze overwinning hoopt ze haar leven weer op de rails te krijgen.
Actueel
Nederland spuugt Ruben Van Gucht uit
Uitspraken van Ruben Van Gucht zorgen ook in Nederland voor discussie: “Dat levert alleen maar gedoe op”
Het optreden van VRT-sportjournalist Ruben Van Gucht in de Nederlandse talkshow Vandaag Inside blijft de aandacht trekken. Een dag na de uitzending werd zijn openhartige verhaal over zijn privéleven uitgebreid besproken aan tafel, waarbij de reacties van de vaste analisten opvallend kritisch waren.
Van Gucht sprak in de uitzending onder meer over zijn relatievorm en bevestigde voor het eerst publiekelijk dat hij en voormalig atlete Blanka Vlašić uit elkaar zijn. Zijn openheid leidde in Nederland tot uiteenlopende reacties.
Kritische reacties aan tafel
Sportmarketeer Chris Woerts liet duidelijk blijken dat hij moeite had met de manier waarop Van Gucht over zijn liefdesleven sprak.
Volgens Woerts kwam het verhaal op hem over alsof de sportjournalist zich nadrukkelijk wilde profileren. Daarbij plaatste hij ook kanttekeningen bij de manier waarop mannen en vrouwen volgens hem soms verschillend worden beoordeeld wanneer het gaat om relaties en meerdere partners.
Hij gaf aan dat hij het optreden daardoor ongemakkelijk vond.
Johan Derksen uit eveneens kritiek
Ook Johan Derksen reageerde kritisch op de uitspraken van de Belgische presentator.
Volgens hem zoekt Van Gucht graag de aandacht en zet hij zichzelf nadrukkelijk in de schijnwerpers. Daarnaast vroeg Derksen zich af hoe familieleden van betrokken partners naar dergelijke openbare uitspraken zouden kijken.
Zijn opmerkingen zorgden opnieuw voor discussie aan tafel.
Van der Gijp begrijpt openheid niet
René van der Gijp keek vooral verbaasd naar het feit dat Van Gucht zo uitgebreid over zijn privéleven vertelde.
Volgens hem zou hij er zelf voor kiezen om dergelijke onderwerpen buiten de publiciteit te houden.
Van der Gijp merkte op dat een groot deel van het publiek zich waarschijnlijk niet in die relatievorm herkent en dat uitgebreide uitleg volgens hem vooral extra discussie oproept.
Tegelijkertijd benadrukte hij dat hij niet verwacht dat de ontstane ophef gevolgen zal hebben voor de professionele carrière van Van Gucht. Volgens Van der Gijp wordt de VRT-journalist in de eerste plaats nog altijd beoordeeld op zijn werk als sportcommentator.
Veel reacties na openhartig interview
De uitspraken van Ruben Van Gucht maakten zowel in België als in Nederland veel los. Waar zijn openheid in Vlaanderen al vaker onderwerp van gesprek was, zorgde het interview nu ook bij het Nederlandse publiek voor uiteenlopende reacties.
Op sociale media lopen de meningen sterk uiteen. Sommigen prijzen Van Gucht omdat hij eerlijk vertelt over zijn privéleven, terwijl anderen vinden dat dergelijke onderwerpen beter buiten de schijnwerpers kunnen blijven.
Feit is dat zijn optreden ook een dag later nog volop wordt besproken en opnieuw laat zien hoe persoonlijke verhalen van bekende gezichten regelmatig leiden tot een breed maatschappelijk debat.