Actueel
Vrouw schakelt al haar vrienden en familie in om een WhatsApp-oplichter terug te stalken
Steeds meer mensen krijgen te maken met WhatsApp-misleiding: een
berichtje van een zogenaamd vertrouwd contact dat later een
nepbericht blijkt te zijn. Deze vorm van digitale misleiding speelt
handig in op gevoelens van haast en betrokkenheid. Omdat bijna
iedereen dagelijks WhatsApp gebruikt, is de kans groot dat jij of
iemand in je omgeving ooit zo’n bericht ontvangt. In dit artikel
lees je stap voor stap hoe deze methode werkt, waarom ze zo
effectief is en vooral hoe je jezelf en je familie beter kunt
beschermen tegen WhatsApp-misleiding.
WhatsApp-misleiding is in de kern een truc waarbij iemand zich
voordoet als een bekende, vaak een familielid of goede vriend. De
afzender stuurt een bericht vanaf een onbekend nummer met een
verhaal over een kapotte telefoon, een nieuw nummer of een dringend
betaalprobleem. Het doel is steeds hetzelfde: geld of persoonlijke
gegevens loskrijgen door vertrouwen op te wekken. Door de
combinatie van een vertrouwd ogende naam en een geloofwaardig
verhaal voelen ontvangers vaak de druk om snel te reageren, zonder
eerst rustig te controleren wat er aan de hand is…… Klik op de knop hieronder om het artikel verder te
lezen op de volgende pagina
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement

Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.