Connect with us

Actueel

Vriend van beveiliger Berry, die omkwam in Overasselt, maakt vreselijk nieuws bekend

Published

on

Het verdriet om de dood van de 51-jarige Berry Leenders uit Wijchen is groot. De beveiliger kwam maandagnacht om het leven tijdens de extreme geweldsexplosie bij een woning in Overasselt. Nu komt een vriend van Berry met een extra pijnlijk detail: volgens hem zou Berry die bewuste dienst oorspronkelijk helemaal niet draaien. Hij viel in voor een collega die niet kon werken.

Berry was pas kort werkzaam bij de woning aan de Ewijkseweg waar het in de nacht van maandag op dinsdag volledig misging.

Een grote groep gemaskerde personen verscheen bij het pand, waarna er werd geschoten. Berry kwam daarbij om het leven. Ook twee politieagenten raakten gewond.

Sinds zijn dood komen uit zijn omgeving veel verhalen naar buiten over de man die Berry was. Vrienden en bekenden omschrijven hem als behulpzaam, vriendelijk en iemand die altijd klaarstond voor anderen.

Berry zou eigenlijk niet werken

Een vriend van Berry vertelt tegenover De Telegraaf nu hoe toevallig het was dat juist hij die nacht bij de woning stond.

Volgens hem was de betreffende dienst aanvankelijk voor een andere beveiliger bedoeld.

„Een collega van hem zou er gaan staan, maar hij kon niet. Daarom zei Berry: oké, dan doe ik het wel. Ze hebben gewisseld van werk.”

Als dat inderdaad niet was gebeurd, zou Berry die nacht dus niet op de locatie hebben gewerkt.

Het maakt zijn overlijden voor de mensen die hem kenden extra wrang.

Volgens zijn vriend was Berry bovendien niet persoonlijk door de bewoners van het pand ingehuurd. Hij zou via een regulier beveiligingsbedrijf op de locatie terecht zijn gekomen.

„Hij kwam er terecht via een officieel beveiligingsbureau. Gewoon zoals het hoort.”

Pas twee dagen aan het werk

Berry zou op het moment van de fatale schietpartij nog maar twee dagen op de locatie hebben gewerkt.

Volgens zijn vriend wist hij wel dat er rond de woning iets speelde, maar had hij nooit verwacht geconfronteerd te worden met een situatie van deze omvang.

Berry zou hebben gedacht dat zijn aanwezigheid als beveiliger vooral een afschrikkende werking zou hebben.

„Hij dacht: als er twee mensen komen die iets willen doen en ze zien dat iemand de boel bewaakt, rennen ze wel weg.”

De werkelijkheid bleek totaal anders.

In plaats van een of twee personen verscheen er die nacht een grote groep bij het terrein. Op beelden die later naar buiten kwamen, zijn meerdere gemaskerde personen te zien, van wie sommigen voorwerpen bij zich lijken te dragen die op vuurwapens lijken.

‘Dit had hij nooit verwacht’

Wat er vervolgens precies is gebeurd en wie verantwoordelijk is voor het fatale schot, wordt nog onderzocht.

Volgens de vriend van Berry had de beveiliger in ieder geval geen rekening gehouden met zo’n extreem scenario.

„Hij heeft zijn hoofd nog weggedraaid, maar hij was kansloos. Wat doe je tegen zo’n grote groep? Dit had hij ook nooit verwacht.”

Dat is de lezing van zijn vriend. De politie en het Openbaar Ministerie doen nog onderzoek naar de precieze gebeurtenissen en de rol van de verschillende aanwezigen.

Volgens de vriend zou Berry de opdracht nooit hebben aangenomen als hij vooraf had geweten welke risico’s eraan verbonden waren.

Voor Berry was het een klus tussendoor

De beveiliging van de woning was volgens zijn vriend voor Berry geen bijzondere of langdurige opdracht.

Hij zag het juist als een tijdelijke klus en een afwisseling van zijn normale werkzaamheden.

„Ja, hij vond het wel spannend, terwijl het in feite een heel saaie baan is, want je zit daar maar. Het was een afwisseling voor hem, een klus tussendoor.”

Dat hij na slechts twee dagen op de locatie om het leven zou komen, had volgens zijn omgeving niemand kunnen voorzien.

Zijn vriend benadrukt bovendien dat Berry volgens hem buiten het conflict stond dat vermoedelijk de achtergrond vormt van het geweld.

„Hij verdiende dit zó niet. Hij heeft helemaal niks met dat conflict te maken. Berry had een hart van goud. Het is vreselijk als je zo aan je einde moet komen.”

Dat Berry geen rol had in het onderliggende conflict is de overtuiging van zijn vriend. De precieze achtergrond van de gebeurtenissen wordt nog onderzocht door politie en justitie.

Groot gemis op de manege

Ook buiten zijn werk laat Berry een grote leegte achter.

Hij was een enorme paardenliefhebber en bracht veel tijd door op de manege. Daar had hij een eigen paard en was hij volgens bekenden een graag geziene verschijning.

Berry kwam er niet alleen voor zichzelf. Als er werk moest worden verricht, hielp hij volgens zijn omgeving graag mee.

„Als de paarden uit de wei gehaald moesten worden, kon je hem er goed bij hebben”, vertelt zijn vriend.

Ook tijdens evenementen stond hij klaar.

Wanneer er bijvoorbeeld zware spullen van een podium moesten worden gehaald, hoefde Berry volgens bekenden niet lang gevraagd te worden.

„Moest er iets van het podium getild worden, dan deed Berry dat wel. Draaide hij zijn hand niet voor om.”

Het zijn juist dat soort herinneringen die na zijn plotselinge overlijden veel worden gedeeld.

Inzamelingsactie voor afscheid

Een bekende van de manege, Elma, is inmiddels een inzamelingsactie gestart om bij te dragen aan een waardig afscheid voor Berry.

Volgens de informatie bij de actie had hij geen uitvaartverzekering.

Familie en vrienden worden daardoor naast hun verdriet ook geconfronteerd met de kosten van de uitvaart.

Het streefbedrag van de inzamelingsactie bedraagt 11.000 euro.

Op het moment waarop de aangeleverde informatie werd opgesteld, was daarvan al bijna 9.500 euro opgehaald.

De vele donaties laten zien hoeveel mensen met zijn familie en vrienden meeleven.

Onderzoek naar schietpartij gaat verder

Ondertussen probeert de politie nog altijd te reconstrueren wat zich precies bij de woning in Overasselt heeft afgespeeld.

Na de schietpartij volgde een enorme politieoperatie waarbij tientallen verdachten werden aangehouden. Onderzocht wordt wie welke rol heeft gespeeld en wie verantwoordelijk is voor de schoten waarbij Berry om het leven kwam en twee agenten gewond raakten.

Voor de nabestaanden verandert dat niets aan het verlies.

Extra pijnlijk is nu het verhaal dat Berry die fatale nacht oorspronkelijk helemaal niet zou werken. Volgens zijn vriend nam hij de dienst over omdat een collega verhinderd was. Wat voor Berry slechts een tijdelijke beveiligingsklus leek, werd daarmee op tragische wijze zijn laatste dienst.

Actueel

Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug

Published

on

Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?

Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.

In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.

Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten

Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.

Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.

Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.

In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.

Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.

Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.

De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.

Meeste inwoners kiezen voor zomertijd

Daarover waren de meningen meer verdeeld.

Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.

Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.

Het blijft ’s avonds langer licht.

Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.

En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.

Slaapexperts zien liever wintertijd

Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.

Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.

Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.

Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.

Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.

Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.

Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.

Gezondheid belangrijke reden

Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.

Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.

Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.

Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.

Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.

Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.

Canada krijgt steeds meer uitzonderingen

Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.

Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.

Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.

Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.

Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.

Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.

Ontario wacht op andere regio’s

Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.

Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.

De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.

Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.

Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.

Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.

Europa praat er al jaren over

Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.

De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.

Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.

Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.

Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.

Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.

Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie

Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.

En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.

Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.

Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.

Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.

Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.

Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.

Nederland zet klok op 25 oktober terug

Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.

De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.

Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.

Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.

Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.

De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.

In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.

Wanneer stopt Nederland ermee?

Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.

Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.

Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.

De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.

Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.

Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.

Continue Reading