Actueel
Vreselijk wat Laura Tesoro te horen krijgt voor optreden: “Nog nooit meegemaakt”
De tweede editie van het BAP-evenement, dat staat voor Bizz, Arts & Politics, had woensdagavond een feestelijke en inspirerende avond moeten worden. In De Waagnatie in Antwerpen zouden vrouwelijke rolmodellen uit verschillende sectoren gehuldigd worden voor hun uitzonderlijke bijdragen aan kunst, ondernemerschap en maatschappelijke verandering. Wat een viering van kracht en creativiteit had moeten zijn, liep echter uit op een grote teleurstelling. Het evenement werd op het laatste moment stilzwijgend afgeblazen.
Lege zaal, grote verwarring
Wat zich precies achter de schermen heeft afgespeeld, blijft voorlopig onduidelijk. Wat wel vaststaat: de organisatie kwam die dag haar afspraken niet na. Bezoekers en genodigden die verwachtingsvol naar De Waagnatie trokken, troffen tot hun verbazing een compleet lege evenementenhal aan. Er was geen opbouw, geen licht- of geluidsinstallatie, geen ontvangstteam. Zelfs de organisatoren zelf waren nergens te bekennen.
Voor velen kwam dit onverwachte verloop als een klap. Meerdere vrouwen zouden tijdens het evenement in de bloemetjes worden gezet voor hun uitzonderlijke prestaties. Onder hen artiesten, ondernemers en maatschappelijke voortrekkers die speciaal voor de gelegenheid hun agenda hadden vrijgemaakt.
Laura Tesoro ook gedupeerd
Zangeres en presentatrice Laura Tesoro was één van de prominente namen op het programma. Zij zou er samen met haar team een optreden verzorgen. Haar manager Stijn Peeters reageert met verbazing op de gang van zaken. In een reactie tegenover Het Nieuwsblad vertelt hij: “Dit zijn dingen die kúnnen gebeuren, al heb ik dit eerlijk gezegd nog nooit meegemaakt. En ik heb er toch al zeker 2.000 shows op zitten.”
Volgens Peeters had het team van Laura zich goed voorbereid en keek iedereen uit naar het optreden. “We hoorden best positieve verhalen over de eerste editie van het BAP-event. Het leek ons een mooie kans om mee te werken aan een evenement dat vrouwen in de schijnwerpers zet.” Maar die kans kwam er dus niet.
Soundcheck… op een lege locatie
De timing was nochtans strak geregeld. “We zouden om 15 uur de soundcheck doen, waarna Laura om 16 uur op het podium zou staan,” legt Peeters uit. Maar zodra de tourwagen arriveerde bij De Waagnatie, werd het snel duidelijk dat er iets niet klopte. “De zaal was leeg. Geen technici, geen medewerkers, geen opbouw, niks.”
Het team probeerde meteen in contact te komen met de rest van de crew, die vanuit Amsterdam onderweg was. “Je belt elkaar op met de boodschap: keer maar om, het evenement gaat blijkbaar niet door. Dat is zó’n vreemd moment,” zegt Peeters. “Je hoopt dan nog op opheldering, een telefoontje, een verklaring – maar dat bleef uit.”
Geen communicatie, geen uitleg
Wat de teleurstelling extra groot maakt, is dat de organisatie na het plots afgelaste evenement ook geen verdere communicatie verzorgde. Geen e-mail, geen telefoontje, geen publieke verklaring. Zowel de artiesten als andere betrokkenen bleven achter met vragen. “Het blijft onbegrijpelijk dat we tot op de dag van vandaag geen enkel bericht van de organisatie hebben ontvangen,” stelt Peeters. “Niet over wat er misliep, noch over mogelijke compensatie of een nieuwe datum.”
De stilte zorgt voor frustratie bij verschillende partijen. Zeker omdat het BAP-evenement net bedoeld was als platform voor positieve verbinding tussen sectoren, en vrouwen een podium wilde geven voor hun prestaties in vaak onderbelichte domeinen.
Positieve verhalen over de eerste editie
Het contrast met de eerste editie van het evenement is opvallend. Vorig jaar was er nog lof voor het initiatief, dat toen in een kleinere setting plaatsvond maar wel de nodige indruk maakte. Er werden prijzen uitgereikt aan onder andere vrouwelijke ondernemers, wetenschappers en artiesten die volgens de organisatie “de grenzen van hun vakgebied verleggen en inspireren door hun visie, lef en prestaties”.
De avond verliep toen vlekkeloos, en ook de artistieke bijdragen – waaronder optredens van opkomend talent en keynote speeches van bekende namen – oogstten waardering. Juist vanwege dat positieve beeld keek men uit naar de herhaling van het concept, maar deze tweede editie stelde dus op alle fronten teleur.
Wat ging er mis?
Hoewel er nog geen officiële verklaring is gekomen van de kant van de organisatoren, gaan er achter de schermen al verschillende geruchten rond. Sommigen vermoeden dat er financiële problemen speelden en dat het evenement last-minute niet meer haalbaar was. Anderen wijzen op een mogelijk communicatieprobleem of interne organisatorische chaos.
Wat de reden ook is, de afwezigheid van transparantie en respectvolle communicatie valt slecht. Zeker bij een evenement dat opkwam voor gelijkheid, representatie en inspiratie, is het extra pijnlijk dat net die waarden nu in de schaduw staan.
Vertrouwen geschaad
Voor de betrokken artiesten, gasten en organisatoren is het vertrouwen in het initiatief zwaar beschadigd. En dat terwijl de opzet van het BAP-concept op papier veelbelovend blijft: een kruispunt van cultuur, ondernemerschap en maatschappelijke betrokkenheid, met ruimte voor nieuwe stemmen en frisse ideeën.
Of het BAP-evenement in de toekomst nog een derde editie zal kennen, is zeer de vraag. Mocht dat het geval zijn, dan zal de organisatie eerst hard moeten werken aan geloofwaardigheid en herstel van vertrouwen. Daarbij hoort ook het erkennen van fouten, het bieden van uitleg én het persoonlijk benaderen van de mensen die nu teleurgesteld zijn achtergebleven.
Meer dan een gemiste show
Voor artiesten als Laura Tesoro is het incident niet enkel een gemiste show. Het gaat ook om tijd, inzet en vertrouwen dat geschonden werd. Net als bij andere genodigden en performers, stond haar naam verbonden aan een evenement dat beloftevol oogde. “We zijn professionals,” zegt haar manager. “We begrijpen dat er dingen kunnen mislopen. Maar volledige radiostilte na zo’n afgelasting is gewoon niet oké.”
Wat rest is de hoop dat de lessen van dit incident niet verloren gaan. Dat toekomstige edities — als die er nog komen — op een betere manier georganiseerd worden, met duidelijke communicatie, transparantie en respect voor ieders inzet.
Tot die tijd blijft het vooral een gemiste kans. Een avond die in het teken had moeten staan van erkenning, talent en verbinding, veranderde in stilte en onbegrip. En dat terwijl er zo veel mensen klaarstonden om te vieren, te inspireren en geïnspireerd te worden.
Actueel
Agent gooit zwangere vrouw tegen de grond, haar man gaat vervolgens helemaal los
Onderzoek naar p0litieoptreden in asielzoekerscentrum Zeist zorgt voor veel reacties
Een incident in een asielzoekerscentrum in Zeist houdt de gemoederen flink bezig. Op sociale media worden beelden veelvuldig gedeeld waarop te zien is hoe p0litieagenten ingrijpen tijdens een aanhouding. De video’s hebben geleid tot discussie en vragen over het optreden van de betrokken agenten.
De p0litie heeft inmiddels bevestigd dat er onderzoek wordt gedaan naar het gew*ld dat tijdens de aanhouding is gebruikt. Volgens de autoriteiten is dat een gebruikelijke procedure wanneer agenten gew*ld toepassen tijdens hun werkzaamheden. Door de grote aandacht op sociale media krijgt de zaak echter extra belangstelling.
Beelden verspreiden zich snel online
De gebeurtenissen speelden zich af op 19 mei rond 21.50 uur in een asielzoekerscentrum aan de Kampweg in Zeist.
Kort na het incident verschenen verschillende video’s op sociale media. Binnen enkele uren werden de beelden duizenden keren bekeken en gedeeld.
Op de opnames is te zien hoe agenten optreden tegen een man en een vrouw die zich in de omgeving bevinden.
Vooral een moment waarop een vrouw ten val komt nadat zij door agenten wordt vastgepakt, zorgde voor veel reacties.
Online ontstond vrijwel direct discussie over de omstandigheden van het incident en de manier waarop de situatie werd aangepakt.
Veel vragen op sociale media
Zoals vaker gebeurt bij beelden die zonder volledige context worden gedeeld, ontstonden al snel verschillende interpretaties van wat er precies te zien zou zijn.
Gebruikers op sociale media trokken uiteenlopende conclusies.
Sommigen vonden het p0litieoptreden te hard.
Anderen wezen erop dat korte videofragmenten niet altijd een volledig beeld geven van wat eraan voorafging.
Juist daarom benadrukt de p0litie dat de online video’s slechts een gedeelte van de gebeurtenissen laten zien.
Volgens de autoriteiten vond voorafgaand aan de gefilmde momenten meer plaats dan zichtbaar is op de gedeelde beelden.
P0litie geeft uitleg over aanleiding
Volgens de p0litie kwamen agenten die avond ter plaatse na een melding van een ernstig incident.
Er zou sprake zijn geweest van een situatie waarbij bedre!ging en vernieling een rol speelden.
Daarnaast zou ook melding zijn gemaakt van een mogelijk mes.
Dergelijke meldingen worden door hulpdiensten altijd serieus genomen.
Wanneer er sprake kan zijn van een gevaarlijke situatie, zijn agenten verplicht snel en zorgvuldig op te treden om de veiligheid van aanwezigen te waarborgen.
Na aankomst op de locatie besloten de agenten een verd*chte aan te houden.
Aanhouding van man uit Zeist
In verband met het incident werd een 30-jarige man uit Zeist aangehouden.
De p0litie heeft bevestigd dat de man na zijn aanhouding later weer is vrijgelaten.
Het onderzoek naar de oorspronkelijke melding loopt nog.
Daardoor worden op dit moment geen verdere details gedeeld over de inhoud van de zaak.
Dat is gebruikelijk wanneer onderzoeken nog niet zijn afgerond.
Onderzoek naar gew*ldsgebruik
Los van het onderzoek naar het oorspronkelijke incident wordt ook gekeken naar het optreden van de betrokken agenten.
De p0litie benadrukt dat gew*ldsgebruik door agenten altijd wordt geëvalueerd.
Dat gebeurt ongeacht de uitkomst van een aanhouding.
Wanneer agenten gew*ld toepassen tijdens hun werk, wordt achteraf onderzocht of dat binnen de geldende regels en procedures is gebeurd.
Dat systeem is bedoeld om transparantie te waarborgen en het vertrouwen in de rechtshandhaving te behouden.
Volgens de p0litie is het huidige onderzoek daarom onderdeel van de normale werkwijze.
Waarom dit onderzoek extra aandacht krijgt
Hoewel dergelijke onderzoeken regelmatig plaatsvinden, krijgt deze zaak meer publieke aandacht vanwege de video’s die online circuleren.
Sociale media spelen tegenwoordig een grote rol bij de verspreiding van beelden van incidenten.
Binnen enkele minuten kunnen video’s duizenden mensen bereiken.
Daardoor ontstaat vaak snel maatschappelijke discussie.
Tegelijkertijd wijzen deskundigen erop dat losse fragmenten niet altijd het volledige verhaal vertellen.
Een camera registreert meestal slechts een deel van een situatie.
Wat daaraan voorafging of wat zich buiten beeld afspeelde, blijft vaak onbekend.
Daarom wachten onderzoekers doorgaans totdat alle informatie beschikbaar is voordat conclusies worden getrokken.
Veiligheid en proportionaliteit
P0litieoptreden draait vaak om een balans tussen veiligheid en proportionaliteit.
Agenten moeten in korte tijd beslissingen nemen, soms onder hoge druk en in onoverzichtelijke omstandigheden.
Daarbij wordt voortdurend afgewogen welke maatregelen noodzakelijk zijn om de situatie onder controle te krijgen.
Juist daarom bestaan er duidelijke richtlijnen voor het gebruik van gew*ld.
Deze regels bepalen wanneer en hoe agenten mogen optreden.
Het lopende onderzoek zal onder meer bekijken of de gemaakte keuzes overeenkomen met die richtlijnen.
Reacties vanuit de samenleving
De beelden hebben niet alleen online reacties opgeroepen, maar ook bredere discussies over p0litieoptreden en beeldvorming.
Sommige mensen vinden dat incidenten zorgvuldig moeten worden onderzocht voordat er een oordeel wordt geveld.
Anderen vinden juist dat beelden aanleiding geven om kritische vragen te stellen.
Beide reacties zijn zichtbaar op sociale media.
Wat vrijwel iedereen gemeen heeft, is de wens om duidelijkheid te krijgen over wat er precies is gebeurd.
Het belang van zorgvuldig onderzoek
Experts wijzen erop dat zorgvuldigheid essentieel is bij dit soort situaties.
Zowel voor de betrokken burgers als voor de agenten zelf is het belangrijk dat feiten worden vastgesteld op basis van alle beschikbare informatie.
Daarbij wordt gekeken naar videobeelden, getuigenverklaringen, rapportages van agenten en andere relevante gegevens.
Pas daarna kan worden beoordeeld of het optreden volgens de regels is verlopen.
Dat proces kost vaak tijd.
Impact op betrokkenen
Naast de publieke discussie mag de impact op direct betrokkenen niet worden onderschat.
Incidenten waarbij p0litieoptreden centraal staat, kunnen veel emoties oproepen.
Dat geldt voor burgers die betrokken zijn geraakt, maar ook voor agenten die hun werkzaamheden uitvoeren onder moeilijke omstandigheden.
Daarom wordt in veel gevallen nazorg aangeboden wanneer een situatie grote indruk heeft gemaakt.
Wachten op de uitkomsten
Voorlopig blijft het onderzoek lopen.
De p0litie heeft aangegeven dat alle relevante informatie wordt verzameld en beoordeeld.
Pas wanneer dat proces is afgerond, kan meer duidelijkheid worden gegeven over de gebeurtenissen van die avond.
Tot die tijd blijft de zaak onderwerp van gesprek.
Wat begon als een incident in een asielzoekerscentrum is uitgegroeid tot een breed besproken onderwerp op sociale media en in de samenleving.
De komende periode zal moeten uitwijzen welke conclusies onderzoekers trekken en of er aanleiding is voor verdere stappen.
Tot dat moment benadrukken de autoriteiten dat terughoudendheid en zorgvuldigheid belangrijk blijven.
Want juist bij situaties die veel emoties oproepen, zijn feiten uiteindelijk de belangrijkste basis voor een eerlijk oordeel.