Actueel
‘Volslanke’ Roxeanne Hazes heeft ze er nog steeds regelmatig losjes bijhangen
Als zoon en dochter van de grootste volkszanger die Nederland ooit gekend heeft, André Hazes, zou je denken dat het moeilijk is om jezelf te onderscheiden. De naam Hazes draagt immers een enorme erfenis met zich mee, een schaduw die groot genoeg is om de carrières van zijn kinderen te overschaduwen. Toch hebben André en Roxeanne Hazes laten zien dat ze in staat zijn om hun eigen stempel te drukken op de Nederlandse muziekscene, elk op hun eigen unieke manier.

De Last en Lust van de Achternaam Hazes
André en Roxeanne Hazes zijn opgegroeid in de schijnwerpers, met een vader die geliefd was bij miljoenen Nederlanders. Dit heeft hen ongetwijfeld zowel kansen als uitdagingen gebracht. De achternaam Hazes opent veel deuren, maar het brengt ook verwachtingen met zich mee die soms overweldigend kunnen zijn. Het is een naam die zowel een zegen als een last kan zijn, afhankelijk van hoe je ermee omgaat.
Toch hebben beide kinderen van André Hazes bewezen dat ze niet alleen op de roem van hun vader teren. André Hazes Jr. heeft een succesvolle carrière opgebouwd als zanger en entertainer, met meerdere hits en uitverkochte concerten op zijn naam. Zijn muziek, die voortbouwt op de nalatenschap van zijn vader, weet zowel oude als nieuwe generaties te raken.

Roxeanne Hazes, aan de andere kant, heeft zich ontwikkeld tot een artiest met een eigen, onderscheidende stijl. Ze heeft zich succesvol los weten te maken van de schaduw van haar vader door haar eigen muzikale pad te bewandelen, waarbij ze zowel traditionele volksmuziek als moderne popinvloeden in haar werk verwerkt. Haar stem, persoonlijkheid en artistieke visie hebben haar een vaste plaats in de Nederlandse muziekindustrie bezorgd.
Het Leven Rondom de Vinkeveense Plassen
Net als hun vader zijn André en Roxeanne vaak te vinden in de omgeving van de Vinkeveense Plassen, een gebied dat een belangrijke plaats innam in het leven van de familie Hazes. Deze idyllische locatie, bekend om zijn rust en natuurlijke schoonheid, dient vaak als toevluchtsoord voor de familie. Hier kunnen ze even ontsnappen aan de hectiek van hun drukke levens en genieten van de rust en stilte die het gebied biedt.
De Vinkeveense Plassen hebben ook een symbolische betekenis voor de Hazes-familie. Het is een plek van herinneringen, verbonden met hun vader en zijn liefde voor de natuur. Voor André en Roxeanne is het meer dan alleen een mooie locatie; het is een plek waar ze zich kunnen herbronnen en waar ze zich verbonden voelen met hun verleden, terwijl ze hun eigen toekomst vormgeven.

Roxeanne Hazes: Een Persoonlijke Transformatie
Onlangs deelde Roxeanne Hazes een foto op haar sociale media die veel aandacht trok. Op de foto is te zien dat ze duidelijk wat kilootjes kwijt is geraakt, net op tijd voor de zomer. In een opvallende bikini straalt Roxeanne zelfvertrouwen en trots uit. Het is een moment van persoonlijke overwinning, een bewijs van haar toewijding aan haar eigen gezondheid en welzijn.
Hoewel veel mensen Roxeanne bewonderen voor haar openheid en de manier waarop ze haar persoonlijke groei en transformatie omarmt, is niet iedereen even enthousiast. De reacties op de foto waren gemengd. Terwijl sommige volgers haar prezen voor haar doorzettingsvermogen en haar uiterlijk, waren er ook kritische geluiden te horen. Sommige mensen vonden dat een dergelijke foto ongepast was, of ze stelden vragen bij de noodzaak van het delen van zulke persoonlijke momenten op sociale media.

De Kracht van Zelfverzekerdheid
Wat Roxeanne’s foto echter vooral laat zien, is de kracht van zelfverzekerdheid. In een wereld waarin uiterlijk vaak de boventoon voert en waar kritiek op sociale media snel gegeven wordt, toont Roxeanne dat het belangrijk is om trouw te blijven aan jezelf. Haar beslissing om de foto te delen, ondanks de mogelijke kritiek, getuigt van een sterk gevoel van eigenwaarde en een wil om zichzelf te laten zien zoals ze is, zonder zich te laten beïnvloeden door de mening van anderen.
De keuze van Roxeanne om open te zijn over haar fysieke en emotionele transformatie kan ook als inspiratie dienen voor anderen. Ze laat zien dat het oké is om jezelf te veranderen, niet omdat anderen dat van je verwachten, maar omdat je zelf die verandering wilt. Haar reis naar een gezonder en gelukkiger leven is iets waar velen zich in kunnen herkennen, en het is een krachtig voorbeeld van persoonlijke groei.
De Rol van Sociale Media in de Moderne Muziekcarrière
Zowel André als Roxeanne zijn actief op sociale media, wat tegenwoordig een essentieel onderdeel is van het opbouwen en onderhouden van een succesvolle carrière in de entertainmentindustrie. Platforms zoals Instagram en Twitter bieden artiesten de mogelijkheid om direct in contact te staan met hun fans, hun persoonlijke leven te delen en hun muziek te promoten.

Voor Roxeanne biedt sociale media niet alleen een manier om haar muziek te delen, maar ook om haar persoonlijkheid te laten zien. Haar volgers krijgen een kijkje in haar leven, haar gedachten en haar gevoelens, wat haar alleen maar menselijker en toegankelijker maakt. Dit directe contact met haar fans heeft haar geholpen om een loyale aanhang op te bouwen die haar steunt in zowel haar muzikale als persoonlijke reis.
Conclusie: Een Eigen Identiteit in de Schaduw van een Legende
André en Roxeanne Hazes hebben ieder op hun eigen manier bewezen dat ze in staat zijn om zich te onderscheiden in de schaduw van hun beroemde vader. Ze hebben niet alleen de verwachtingen die met de naam Hazes gepaard gaan waargemaakt, maar hebben ook hun eigen unieke identiteiten ontwikkeld. Terwijl André zijn weg heeft gevonden in de voetsporen van zijn vader, heeft Roxeanne een eigen muzikale koers uitgestippeld die haar onderscheidt van haar familiegeschiedenis.
Hun levens zijn een bewijs van de kracht van doorzettingsvermogen, zelfvertrouwen en de bereidheid om hun eigen pad te volgen, ongeacht de druk van buitenaf. De recente transformatie van Roxeanne en haar keuze om dit te delen met haar volgers, benadrukt nog eens dat persoonlijke groei en succes hand in hand gaan.
Ondanks de uitdagingen en de schijnwerpers die altijd op hen gericht zijn, blijven André en Roxeanne trouw aan zichzelf en hun waarden. Ze hebben geleerd om de erfenis van hun vader te omarmen, terwijl ze tegelijkertijd hun eigen verhalen vertellen en hun eigen impact maken op de Nederlandse muziekscene. Hun reis laat zien dat, ongeacht wie je bent of waar je vandaan komt, het mogelijk is om je eigen succes te creëren en je eigen plek in de wereld te veroveren.
Actueel
Nieuw plan Rob Jetten roept enorme weerstand op in het hele land: ”Waar stopt dit”

Rob Jetten wil straatverlichting dimmen: waarom zijn voorstel zoveel losmaakt in Nederland
Het debat over energie, duurzaamheid en de toekomst van ons stroomnet bereikt steeds vaker de dagelijkse leefomgeving van Nederlanders. Waar de energietransitie lange tijd draaide om grote windparken, zonnepanelen en internationale klimaatdoelen, schuift die discussie nu steeds zichtbaarder richting maatregelen die bewoners direct raken. Een van de meest besproken voorstellen van dit moment komt van D66-leider Rob Jetten, die onlangs opperde om in heel Nederland de straatverlichting in de avonduren te dimmen of op rustige momenten zelfs (deels) uit te schakelen.

De gedachte daarachter is volgens Jetten eenvoudig: als Nederland slimmer met energie omgaat, kunnen we het overbelaste stroomnet ontlasten en tegelijkertijd het bewustzijn vergroten over ons eigen energieverbruik. Maar wat voor de één klinkt als een praktische stap in een groter duurzaamheidsplan, voelt voor de ander als een directe aantasting van veiligheid, leefbaarheid en comfort.
Het voorstel leidde binnen enkele uren tot een vloedgolf aan reacties. Zowel online als in lokale gemeenteraden werd fel gediscussieerd over de vraag: kan je zomaar het licht in de openbare ruimte terugschroeven?
In deze uitgebreide analyse zetten we de achtergronden, reacties, zorgen én mogelijke oplossingen op een rij.

Waarom straatverlichting volgens Jetten op tafel ligt
Rob Jetten, die zich tijdens zijn politieke loopbaan heeft ontpopt tot een van de meest zichtbare voorstanders van een duurzame toekomst, benadrukt dat Nederland op een belangrijk kruispunt staat. De vraag naar elektriciteit stijgt razendsnel, onder meer door de groei van elektrische auto’s, warmtepompen, datacenters en industrieën die overstappen op elektrisch produceren.
Het stroomnet raakt daardoor steeds voller. Op sommige plekken zijn er al wachtlijsten voor bedrijven, sportclubs en woningprojecten die willen aansluiten.
Volgens Jetten is het daarom noodzakelijk om te kijken waar op korte termijn ruimte gecreëerd kan worden:
-
zonder ingewikkelde procedures,
-
zonder miljardeninvesteringen,
-
en zonder ingrijpende verbouwingen.
Openbare verlichting vormt daarbij een interessant puzzelstuk. In Nederland staan ruim 3,5 miljoen lichtmasten, die samen verantwoordelijk zijn voor een aanzienlijk deel van het energiegebruik van gemeenten.
Dat betekent volgens Jetten niet dat het licht overal en altijd uit moet. Hij pleit voor slimme verlichting: fel waar nodig, gedimd waar mogelijk.

“Het gaat niet om besparen om het besparen,” benadrukte hij. “Het gaat om bewust omgaan met energie op momenten dat het net overbelast is.”
Hij wijst erop dat veel gemeenten al experimenteren met sensoren, dimschema’s en energiezuinige LED-verlichting. In sommige dorpen gaat het licht automatisch feller branden zodra er iemand langsloopt; op andere plekken wordt verlichting ’s nachts al deels gedimd.
Toch vindt Jetten dat dit niet langer afhankelijk mag zijn van individuele gemeenten: er moet een landelijke strategie komen.

De zorgen van burgers: ‘Een donkere straat voelt niet veilig’
Waar Jetten vooral kijkt naar duurzaamheid en het efficiënt inzetten van energie, klinkt bij veel Nederlanders een heel andere zorg: veiligheid.
1. Onveiligheidsgevoel
Vooral vrouwen, ouderen en ouders van tieners spreken zich daar duidelijk over uit. Donkere straten worden al snel geassocieerd met onoverzichtelijke situaties, minder zicht en een groter gevoel van kwetsbaarheid.
Het gaat daarbij niet alleen om daadwerkelijke risico’s, maar vooral om het gevoel dat ontstaat wanneer een buurt minder verlicht is.
“Je voelt je gewoon minder
prettig in het donker,” schrijft een gebruiker op X.
“Hoe leg ik mijn dochter van 15 uit dat ze voortaan door donkere
straten naar huis moet fietsen?”
2. Verkeersveiligheid
Verkeersdeskundigen wijzen daarnaast op de gevaren van te weinig licht op:
-
rotondes
-
kruispunten
-
fietspaden
-
oversteken
-
landelijke wegen zonder vangrails
Nederland is een fietsland, en goede zichtbaarheid is een belangrijk onderdeel van verkeersveiligheid. Vooral in de herfst- en wintermaanden, wanneer veel scholieren vroeg vertrekken en laat thuiskomen, kan dimmen volgens experts tot verwarrende of gevaarlijke situaties leiden.
Een verkeersonderzoeker uit
Utrecht verwoordde het zo:
“Het is een begrijpelijke maatregel vanuit energiebesparing, maar
we moeten ontzettend voorzichtig zijn. Je wilt geen risico dat te
voorkomen was.”
Is de energiewinst wel zo groot?
Een andere lijn van kritiek richt zich op de vraag of deze maatregel überhaupt veel oplevert. Straatverlichting zou volgens sceptici maar een klein deel zijn van het totale energieverbruik in Nederland.
Critici noemen het daarom symboolpolitiek: zichtbaar, maar niet substantieel.
Waarom, zo vragen zij, ligt de focus op:
-
gezinnen,
-
woonwijken,
-
dorpen en steden,
terwijl energie-intensieve sectoren zoals industrie, datacenters, agrarische bedrijven en luchtvaart minder vaak onderwerp zijn van dergelijke maatregelen?
De kritiek komt neer op één
vraag:
Wordt de
verantwoordelijkheid eerlijk verdeeld?
Jetten reageerde daarop door te zeggen dat de energietransitie een gezamenlijke inspanning is, waarbij zowel grote als kleine maatregelen bijdragen aan het geheel.
Experts vragen om nuance: niet overal hoeft het licht aan te blijven
Hoewel veel Nederlanders moeite hebben met het voorstel, klinkt er ook constructieve feedback.
Locatiegebonden verlichtingsplannen
Steeds meer experts pleiten voor een gebiedsgerichte aanpak. Niet elke straat hoeft dezelfde hoeveelheid licht. Mogelijke plekken waar dimmen wél verantwoord kan zijn:
-
lege parkeerplaatsen na 22.00 uur
-
industrieterreinen buiten werktijden
-
fietspaden met sensoren die licht aanzetten bij beweging
-
sportcomplexen die ’s nachts gesloten zijn
-
parken waar geen doorstroom is
Deze aanpak wordt in delen van Duitsland en Scandinavië al toegepast.
Slimme technologie als alternatief
Nederland loopt technisch voorop en beschikt over:
-
LED-lampen die 90% minder energie verbruiken dan oude lampen
-
sensoren die licht automatisch laten oplichten bij beweging
-
slimme lantaarnpalen die onderling communiceren
Volgens ingenieurs is het zelfs mogelijk om verlichting volledig te laten reageren op het aantal voorbijgangers, de verkeersdrukte en weersomstandigheden.
De vraag is dus niet óf er bespaard kan worden, maar hoe dat kan zonder dat mensen zich onveilig voelen.
Gemeenten zitten klem: zij moeten het uiteindelijk uitvoeren
Gemeentebesturen reageren verdeeld. Veel gemeenten willen wel bijdragen aan energiebesparing, maar benadrukken dat zij dagelijks verantwoordelijk zijn voor de leefbaarheid van wijken.
Een wethouder uit
Noord-Brabant zei hierover:
“Wij zijn de eersten die gebeld worden wanneer een lantaarnpaal uit
staat. Mensen voelen het meteen in hun eigen straat. Je kunt dat
niet met één landelijke maatregel oplossen.”
Daarnaast zitten veel gemeenten vast aan:
-
bestaande verlichtingscontracten
-
onderhoudsplannen
-
oude infrastructuur die niet zomaar aangepast kan worden
Een landelijke verplichting zou daarom niet alleen gevoelig liggen, maar ook technisch lastig uitvoerbaar zijn.

De grotere discussie: wie draagt de last van de energietransitie?
Onder de oppervlakte speelt
een bredere vraag:
Wie draagt het meest de
gevolgen van duurzaamheidsmaatregelen?
Burgers zien steeds:
-
hogere energierekeningen
-
strengere regels in huis
-
discussies over zonnepanelen en warmtepompen
-
nu ook mogelijke aanpassingen in de openbare ruimte
Daarbij ontstaat het gevoel dat huishoudens veel moeten inleveren, terwijl grote bedrijven minder zichtbare offers brengen.
Jetten benadrukt dat dit beeld niet klopt en dat het bedrijfsleven juist zware transitie-eisen krijgt opgelegd. Toch blijft het gevoel bestaan dat de balans niet altijd eerlijk voelt—een gevoel dat eerder al opdook in debatten over stikstof, klimaatplannen en woningbouw.

De politieke dimensie: waarom het voorstel gevoelig ligt
In de politiek wordt het voorstel nauwlettend in de gaten gehouden, omdat het raakt aan gevoelige thema’s zoals:
-
veiligheid
-
leefbaarheid
-
energiearmoede
-
vertrouwen in de overheid
Voor oppositiepartijen vormt het voorstel een kans om vragen te stellen over de koers van het klimaatbeleid. Coalitiepartners worstelen juist met de balans tussen ambitie en uitvoerbaarheid.
Er wordt gevreesd dat een maatregel die als “klein en praktisch” wordt gepresenteerd, in de praktijk kan uitgroeien tot een bron van grote maatschappelijke weerstand.

Waar liggen de kansen voor een gezamenlijk plan?
Als er één ding duidelijk is, dan is het dat niemand in Nederland zit te wachten op onveilige situaties. Maar veel Nederlanders zien wél dat energiebesparing gewenst is.
De oplossing lijkt daarom te liggen in een combinatie van:
-
slimme technologie
-
gebiedsgericht maatwerk
-
goede communicatie
-
burgerparticipatie
-
transparante data over effecten en energiewinsten
Een landelijke strategie kan werken — maar alleen als deze rekening houdt met de diversiteit van Nederlandse straten, wijken en inwoners.

Een gesprek dat nog lang niet voorbij is
Het voorstel van Rob Jetten heeft losgemaakt wat veel Nederlanders al langer voelen: de energietransitie schuift steeds dichter naar het persoonlijke domein. Waar het eerst ging over windmolens, CO₂-doelen en internationale afspraken, gaat het nu over de straat waarin je woont en de route die je ’s avonds fietst.
De behoefte aan duidelijkheid, nuance en veiligheid is groter dan ooit.
De komende maanden zullen bepalend zijn voor hoe dit voorstel verder wordt opgepakt. Gemeenten, experts, bewoners en politici zullen hun stemmen laten horen. Want hoe noodzakelijk energiebesparing ook is, de manier waarop dat gebeurt moet passen bij het dagelijks leven van miljoenen Nederlanders.
Wat vind jij?
Moet Nederland slimmer omgaan met verlichting, of is dit een grens
die niet overschreden mag worden?
Praat mee op onze Facebookpagina en deel je mening.