Actueel
Vijf jongeren van 17 jaar omgekomen nadat auto van klif stort
Een tragisch verkeersongeval in de Amerikaanse staat Colorado heeft het leven gekost aan vijf tieners. De vijf jongens, allemaal zeventien jaar oud, zaten samen in een auto die bij Grand Junction van de weg raakte en in een ravijn terechtkwam. Familieleden en vrienden reageren diep aangeslagen op het plotselinge verlies.
Auto stort van steile helling
Het ongeluk gebeurde zaterdagavond in de omgeving van Grand Junction, een stad in het westen van Colorado. De exacte omstandigheden waaronder de auto van de weg raakte, zijn nog niet vastgesteld.
Toen de vijf jongens niet thuiskwamen, ontstond grote ongerustheid. De hulpdiensten werden zondagochtend rond 07.45 uur ingeschakeld. Tijdens de daaropvolgende zoektocht werd het zwaar beschadigde voertuig aangetroffen.
Voor de vijf inzittenden kwam alle hulp te laat. Zij bleken allemaal te zijn overleden.
Volgens de eerste informatie droegen drie inzittenden op het moment van het ongeluk een veiligheidsgordel. Twee anderen zouden tijdens de crash uit het voertuig zijn geslingerd.
Er gaan berichten rond dat de auto mogelijk gehuurd was, maar dat is vooralsnog niet officieel bevestigd.
Politie onderzoekt oorzaak
De politie is een uitgebreid onderzoek begonnen om te achterhalen hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren. Daarbij wordt onder andere gekeken naar de snelheid waarmee de auto reed en de gebeurtenissen vlak voordat het voertuig van de weg raakte.
Ook is nog niet duidelijkgemaakt welke van de vijf jongens achter het stuur zat.
Vanwege hun leeftijd hebben de autoriteiten de identiteit van de slachtoffers aanvankelijk niet officieel bekendgemaakt. Familieleden hebben op sociale media echter zelf namen gedeeld.
Volgens deze berichten gaat het om Braden Taylor, Tristan Tucker, Titus Gould, William Simms en Tyler Martinez. Alle vijf waren ze pas zeventien jaar oud.
Families delen emotionele berichten
Het nieuws heeft een enorme impact op de families, vrienden en andere mensen in hun omgeving. Op sociale media verschenen kort na het bekend worden van het ongeluk verschillende emotionele berichten.
Ook zijn inzamelingsacties gestart om nabestaanden financieel te ondersteunen bij onder meer de kosten die na het overlijden op hen afkomen.
Over Tristan Tucker wordt geschreven dat hij een jongen was die vol leven en mogelijkheden zat. Hij zou binnenkort aan zijn laatste jaar van de middelbare school beginnen en was bezig met het behalen van zijn rijbewijs.
Zijn plotselinge overlijden heeft familie en vrienden diep geraakt.
Zus William Simms diep geraakt
Ook de familie van William Simms heeft publiekelijk gereageerd. Zijn zus Emily bevestigde via Facebook dat haar jongere broer een van de slachtoffers is.
“Mijn lieve, lieve kleine broertje en zijn beste vrienden hebben deze wereld veel te vroeg verlaten”, schreef ze.
Volgens Emily is het verlies voor de familie nauwelijks te bevatten. Ze omschrijft haar familie als bijzonder hecht en vertelt dat de plotselinge dood van William hun leven volledig op zijn kop heeft gezet.
Voor de familie werd eveneens een inzamelingsactie opgezet.
Grootvader Braden deelt verdriet
De grootvader van Braden Taylor maakte eveneens via sociale media bekend dat zijn zeventienjarige kleinzoon bij het ongeluk is overleden.
Hij beschreef hoe de auto volgens de beschikbare informatie meerdere steile hellingen naar beneden was gerold, in een gebied met uitzicht op de spoorlijn en de Gunnison River.
Voor hem en de rest van de familie kwam het bericht als een enorme klap.
Grootmoeder Tyler reageert emotioneel
Ook bij de familie van Tyler Martinez overheerst ongeloof. Zijn grootmoeder Debbie Gallegos Martinez deelde een aangrijpend bericht waarin ze bevestigde dat haar kleinzoon tot de slachtoffers behoort.
“Met een zwaar hart en tranen die over mijn wang rollen, moet ik zeggen dat mijn kleinzoon een van deze jongens was”, schreef ze.
Een ander familielid vroeg mensen om niet alleen hun eigen familie, maar ook de andere vier getroffen families in gedachten te houden.
“Houd onze familie in jullie gebeden, en ook de families die hun jongens hebben verloren. Dit is verwoestend en hartverscheurend.”
Vijf jonge levens plotseling voorbij
Dat alle slachtoffers dezelfde leeftijd hadden en volgens familieleden bevriend met elkaar waren, maakt het drama extra aangrijpend. Voor vijf gezinnen veranderde een normale zaterdagavond in een nachtmerrie.
De jongens stonden nog helemaal aan het begin van hun volwassen leven. School, rijbewijzen en toekomstplannen maakten plaats voor een onvoorstelbaar afscheid.
In de gemeenschap wordt ondertussen massaal steun betuigd aan de nabestaanden. Via sociale media worden herinneringen gedeeld en proberen mensen de getroffen gezinnen een hart onder de riem te steken.
Onderzoek nog niet afgerond
Over de precieze oorzaak van het ongeluk bestaat voorlopig nog veel onduidelijkheid. De politie wil onder meer vaststellen wie het voertuig bestuurde, met welke snelheid er werd gereden en waardoor de auto uiteindelijk van de weg is geraakt.
Zolang dat onderzoek loopt, willen de autoriteiten niet vooruitlopen op conclusies over de oorzaak of eventuele verantwoordelijkheid.
Voor de nabestaanden zullen de antwoorden uiteindelijk weinig veranderen aan het immense verlies. Vijf vrienden van slechts zeventien jaar oud kwamen tijdens dezelfde rit om het leven. Hun families blijven achter met verdriet, vragen en herinneringen aan jonge levens die veel te vroeg tot stilstand kwamen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”