Actueel
Het trieste nieuws over prinses Elisabeth heeft veel emoties losgemaakt
De afgelopen dagen circuleert op sociale media een alarmerend bericht over prinses Elisabeth van België. In de berichten wordt gesproken over “droevig nieuws” en een “hartverscheurende onthulling” die het Belgische koningshuis zou hebben getroffen. De emotionele teksten zorgen voor veel ongeruste reacties, maar wie verder kijkt dan de sensationele koppen, ontdekt al snel dat het verhaal geen enkele feitelijke basis heeft.
Er is namelijk geen officiële mededeling gedaan door het Belgische koninklijk paleis en er zijn geen aanwijzingen dat prinses Elisabeth betrokken is bij een tragische gebeurtenis. Het virale bericht blijkt een voorbeeld van zogenoemde clickbait: sensationele content die bedoeld is om zoveel mogelijk klikken en reacties te genereren.
Sensationele berichten verspreiden zich razendsnel
Sociale media zorgen ervoor dat nieuws zich tegenwoordig binnen enkele minuten over de hele wereld kan verspreiden. Dat geldt niet alleen voor betrouwbare informatie, maar helaas ook voor onbevestigde verhalen en verzonnen berichten.
Bekende personen, zoals leden van koninklijke families, zijn daarbij regelmatig het doelwit van misleidende berichten. Hun naam trekt veel aandacht, waardoor sensationele verhalen vaak massaal worden gedeeld voordat mensen controleren of de informatie daadwerkelijk klopt.
Ook prinses Elisabeth is daar nu opnieuw het slachtoffer van geworden.
Geen enkele officiële bevestiging
In de virale berichten wordt gesuggereerd dat er ernstig nieuws naar buiten is gekomen over de Belgische troonopvolgster. Daarbij worden lezers aangespoord om snel op een link of reactie te klikken voor de vermeende details.
Opvallend genoeg ontbreekt iedere verwijzing naar officiële bronnen.
Het Belgische koninklijk paleis heeft geen verklaring gepubliceerd en ook andere betrouwbare nieuwsmedia hebben geen melding gemaakt van een incident of persoonlijke gebeurtenis rond de prinses.
Daarmee kan worden vastgesteld dat het verhaal volledig ongefundeerd is.
Clickbait speelt in op emoties
Experts waarschuwen al langer voor de manier waarop dit soort berichten worden opgebouwd. Door woorden te gebruiken als “schokkend”, “hartverscheurend” of “verdrietig nieuws” proberen makers nieuwsgierigheid en emotie op te wekken.
Vaak wordt vervolgens verwezen naar een reactie of een verborgen link, waardoor gebruikers extra handelingen moeten verrichten. Op die manier worden meer klikken, reacties en advertentie-inkomsten gegenereerd.
Het doel is niet om mensen te informeren, maar om zoveel mogelijk verkeer naar een website of socialmedia-account te trekken.
Prinses Elisabeth zet haar werkzaamheden gewoon voort
In werkelijkheid verloopt het leven van prinses Elisabeth heel anders dan de virale berichten doen vermoeden.
De 24-jarige hertogin van Brabant bereidt zich stap voor stap voor op haar toekomstige rol als koningin van België. De afgelopen jaren volgde zij opleidingen aan onder meer de Universiteit van Oxford en de Harvard Kennedy School in de Verenigde Staten.
Na het afronden van haar studie is zij steeds vaker zichtbaar tijdens officiële evenementen en vertegenwoordigt zij het Belgische koningshuis bij nationale en internationale gelegenheden.
Populaire troonopvolgster
Prinses Elisabeth geniet al jaren veel waardering onder de Belgische bevolking.
Ze wordt vaak geprezen om haar rustige uitstraling, haar professionaliteit en haar betrokkenheid bij officiële verplichtingen. Tijdens nationale feestdagen, staatsbezoeken en diplomatieke ontmoetingen laat ze zien dat ze zich steeds comfortabeler voelt in haar toekomstige rol.
Ook internationaal groeit haar bekendheid. Regelmatig verschijnt ze in buitenlandse media vanwege haar opleidingen, haar publieke optredens en haar voorbereiding op het koningschap.
Hechte band met haar familie
Naast haar officiële werkzaamheden onderhoudt Elisabeth een warme band met haar ouders, koning Philippe en koningin Mathilde, evenals met haar broer en zussen.
Tijdens publieke optredens verschijnt de koninklijke familie regelmatig gezamenlijk naar buiten. Daarbij straalt het gezin stabiliteit en verbondenheid uit, iets wat ook door veel Belgen wordt gewaardeerd.
Er zijn geen signalen dat zich binnen de familie een dramatische gebeurtenis heeft voorgedaan, zoals de virale berichten suggereren.
Controleer altijd de bron
De ophef rond prinses Elisabeth laat opnieuw zien hoe belangrijk het is om kritisch om te gaan met berichten op sociale media.
Niet ieder opvallend bericht is gebaseerd op feiten. Juist sensationele koppen blijken regelmatig bedoeld om mensen nieuwsgierig te maken, zonder dat er daadwerkelijk nieuws achter schuilgaat.
Controleer daarom altijd of een verhaal afkomstig is van een betrouwbare nieuwsorganisatie of een officiële instantie voordat het wordt gedeeld.
Geen reden tot ongerustheid
Voor wie zich zorgen maakte na het lezen van de virale berichten is er dus goed nieuws: er is geen sprake van een officiële of bevestigde tragische gebeurtenis rond prinses Elisabeth.
De Belgische troonopvolgster zet haar publieke werkzaamheden voort en blijft zich voorbereiden op haar toekomstige rol binnen de monarchie. De sensationele berichten die online circuleren zijn niets meer dan ongefundeerde clickbait en bevatten geen bevestigde feiten.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”