Connect with us

Actueel

Vies Jeroentje dankzij Linda de Mol weer aan het werk: ´Ben gewoon muzikant´

Published

on

Het leven van Jeroen Rietbergen, de muzikale partner van Linda de Mol, is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Na beschuldigingen van verkrachting en een vervolging door het Openbaar Ministerie (OM), leek er even een doorbraak: de zaak werd begin dit jaar geseponeerd wegens gebrek aan bewijs van dwang. Toch hangt er nog een schaduw boven hem, met een lopende artikel 12-procedure die een mogelijke heropening van de zaak kan betekenen.

Professionele Deuren Gesloten

Ondanks dat de juridische vervolging voorlopig is gestaakt, blijkt de impact op Rietbergen enorm. Zijn goede vriend Ronald Molendijk benadrukt bij Shownieuws dat Jeroen nauwelijks in staat is zijn muzikale carrière voort te zetten. “Alle deuren zijn dicht. Niemand wil meer met hem werken,” zegt Ronald.

Zelfs zijn plek in de Edwin Evers-band moest hij opgeven. Het verlies van zijn werk en reputatie maakt zijn herstelproces als mens en muzikant uiterst complex.

Kritiek en Adviezen

Sommigen menen dat Jeroen actiever zijn onschuld zou moeten verdedigen. Voormalig advocaat Bram Moszkowicz stelt dat hij in de aanval moet gaan: “Als je niet schuldig bent, stel dan harde vragen onder ede. Dat levert misschien een dag slechte publiciteit op, maar je kunt wel je naam zuiveren.”

Toch waarschuwen anderen, zoals misdaadjournalist Joris Peters, dat dit ook tegen Jeroen kan werken. Peters wijst erop dat Jeroen heeft toegegeven aan seksueel contact met vrouwen, wat verdere schade aan zijn imago zou kunnen opleveren als er nieuwe details aan het licht komen.

Complexe Media-aandacht

Ronald Molendijk hekelt de manier waarop de zaak in de media is behandeld. Hij wijst met name naar de terminologie van advocaat Sébas Diekstra, die termen als ‘slachtoffers’ en ‘daders’ gebruikt zonder gerechtelijke uitspraak. Volgens Ronald leidt dit tot een publieke veroordeling voordat er een officiële uitspraak is gedaan.

De Weg Vooruit

Voor Jeroen blijft de situatie onzeker. Zelfs als hij niet opnieuw wordt vervolgd, lijkt een herstel van zijn carrière verre van gegarandeerd. Zijn reputatie is zwaar beschadigd, en het publiek en de muzieksector zijn terughoudend. Zoals Ronald stelt: “Uiteindelijk moet de rechter bepalen of iemand schuldig is of niet. Tot die tijd blijft het een grijs gebied.”

Wat Vindt U?

Kan Jeroen ooit zijn carrière herstellen? Of blijft hij worstelen met de publieke opinie, ongeacht de uitkomst van de juridische procedures? Laat uw mening horen.

Actueel

Jasin Ajar met 18 kogels gedood in Spanje: verdachte Shah C. naar Nederland

Published

on

De 19-jarige Belg Shah C. is aan Nederland uitgeleverd vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij de dood van de 25-jarige Jasin Ajar uit Zwolle. Ajar werd in december 2024 bij een cannabisclub in het Spaanse Fuengirola onder vuur genomen. Er werden achttien kogels afgevuurd. Volgens het Openbaar Ministerie lijkt alles erop dat de Zwollenaar niet het daadwerkelijke doelwit was en slachtoffer werd van een vergismoord.

Shah C. opgepakt in België

Shah C. werd op 25 juni aangehouden in het Belgische Laarne. Enkele weken later, op 15 juli, werd hij overgeleverd aan Nederland. Ook het volledige Spaanse strafdossier is inmiddels aan de Nederlandse autoriteiten overgedragen.

Dat betekent dat de zaak tegen de jonge Belg verder in Nederland wordt behandeld. Justitie verdenkt hem ervan een belangrijke rol te hebben gespeeld bij de fatale schietpartij.

Shah was ten tijde van het incident slechts zeventien jaar oud.

Jasin werkte in cannabisclub in Fuengirola

Jasin Ajar verbleef in 2024 tijdens een tussenjaar in Spanje. Hij werkte als barman bij cannabisclub The Legends in de populaire badplaats Fuengirola.

In de nacht van 6 op 7 december 2024 veranderde alles.

Volgens informatie uit het Spaanse onderzoek zag Jasin een gewapende jongeman in de richting van de cannabisclub komen. Hij zou daarop hebben geprobeerd de voordeur te sluiten, vermoedelijk om de aanwezigen binnen te beschermen.

Vervolgens probeerde Jasin via de achterkant van het pand naar buiten te gaan. De schutter zou ondertussen om het gebouw heen zijn gelopen.

Daar kwam het tot een confrontatie.

Van korte afstand werd het vuur geopend. In totaal werden achttien kogels afgevuurd. Jasin werd meerdere keren geraakt, onder meer in zijn hoofd, en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

Justitie vermoedt vergismoord

Het Nederlandse Openbaar Ministerie houdt ernstig rekening met het scenario dat Jasin helemaal niet degene was die moest worden gedood.

Het werkelijke doelwit zou volgens justitie een andere man zijn geweest die banden had met het Nederlandse criminele milieu. Jasin zelf zou voor zover bekend geen banden met de onderwereld hebben gehad.

Dat maakt de zaak extra aangrijpend. De 25-jarige barman lijkt op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn geweest en mogelijk te zijn aangezien voor iemand anders.

Vermoedelijk meerdere mensen betrokken

Het onderzoek richt zich niet alleen op Shah C. Justitie vermoedt dat verschillende personen betrokken waren bij de voorbereiding en uitvoering van de schietpartij.

Shah zou als minderjarige naar Spanje zijn gestuurd om de liquidatie uit te voeren. Volgens het onderzoek zouden daarnaast drie jonge vrouwen vuurwapens vanuit Parijs naar Spanje hebben vervoerd.

Een andere verdachte zou het uiteindelijk gebruikte vuurwapen aan Shah hebben gegeven.

Ook zou er sprake zijn geweest van een zogenoemde spotter. Die persoon zou vanuit de cannabisclub informatie hebben doorgegeven over wie er aanwezig waren.

Justitie probeert nu te achterhalen hoe de verschillende verdachten precies met elkaar in verbinding stonden en wie uiteindelijk opdracht gaf voor de liquidatie.

Wapen achtergelaten na schietpartij

Na de schietpartij zou Shah C. het gebruikte Tokarev-pistool onder een geparkeerde auto hebben achtergelaten.

Daarna zou hij op een huurfiets zijn gevlucht. Een dag later vertrok hij per vliegtuig terug naar België.

Het achtergelaten vuurwapen werd een belangrijk onderdeel van het onderzoek. De politie trof daarop DNA aan dat leidde naar Afif J., die ervan werd verdacht het pistool aan Shah te hebben overhandigd.

Afif J. kwam in januari 2025 om het leven tijdens zijn arrestatie in Rotterdam-Kralingen. Volgens de beschikbare informatie opende hij tijdens die arrestatie het vuur op agenten van de Dienst Speciale Interventies.

Shah kwam eerder vrij in Spanje

Shah C. was eerder al aangehouden vanwege de zaak. In 2025 werd hij in België opgepakt en vervolgens overgebracht naar Spanje.

Omdat hij op het moment van de schietpartij minderjarig was, werd hij daar in een gesloten jeugdinstelling geplaatst.

Op 22 mei 2026 kwam hij echter weer vrij. Hij had toen negen maanden in voorlopige hechtenis gezeten. Volgens de Spaanse jeugdwet was daarmee de maximale termijn bereikt en was niet op tijd om verlenging gevraagd.

Na zijn vrijlating raakte Shah uit beeld.

Nederland besloot vervolgens een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen. Uiteindelijk wist de Belgische politie hem op 25 juni terug te vinden in Laarne, waar hij opnieuw werd gearresteerd.

Strafzaak gaat verder in Nederland

Sinds 15 juli bevindt Shah C. zich in Nederland. Het Spaanse onderzoeksdossier is eveneens overgedragen, waardoor de Nederlandse justitie de vervolging verder kan voortzetten.

Naast Shah zijn meerdere andere personen aangehouden vanwege hun mogelijke betrokkenheid bij de dood van Jasin Ajar.

Verschillende Nederlandse verdachten moeten in oktober opnieuw voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen. Voor Shah C. is op dit moment nog geen datum voor een inhoudelijke behandeling bekendgemaakt.

De verdenkingen tegen hem moeten nog door de rechter worden beoordeeld. Totdat er een definitieve uitspraak ligt, geldt Shah C. als verdachte.

Ondertussen probeert justitie nog altijd de volledige gang van zaken rond de schietpartij te reconstrueren. Daarbij staat één belangrijke vraag centraal: hoe kon de 25-jarige Jasin Ajar, die volgens justitie zelf niets met het criminele conflict te maken had, het dodelijke slachtoffer worden van een liquidatie die vermoedelijk voor iemand anders bedoeld was?

Continue Reading