Actueel
Verrassend nieuws over comeback The Voice: ´Dit kan toch niet waar zijn?´
Eerder deze week meldde kijkcijferanalist Tina Nijkamp dat er achter de schermen hard gewerkt wordt aan de terugkeer van The Voice of Holland. Hoewel RTL aanvankelijk ontkende, komt RTL-topman Sven Sauvé nu met opvallend nieuws: de voorbereidingen zijn in volle gang.
Voorbereidingen van start
In een interview met Shownieuws bevestigde Sauvé dat de productie wordt opgestart. “We zijn bezig met de selectie van coaches en juryleden, maar er zijn nog geen definitieve keuzes gemaakt,” aldus de RTL-topman. Hiermee lijkt de terugkeer van het populaire programma steeds concreter te worden.
Geruchten over nieuwe coaches
Volgens Tina Nijkamp zouden Duncan Laurence, Rolf Sánchez, Anouk en Davina Michelle mogelijk de nieuwe coaches worden. Dit leidt tot verdeeldheid. Journalist Evert Santegoeds uitte zijn twijfels over deze keuze.
In de podcast Strikt Privé noemde hij met name Duncan Laurence een ongeschikte kandidaat: “Als iemand geen coach is, dan is het Duncan wel. Dat hebben we gezien bij Mia & Dion.”
Anouk staat open voor een comeback
Zangeres Anouk, die eerder al jurylid was bij The Voice, ziet een terugkeer van het programma wel zitten. “Het is een goed bekeken programma,” zei ze in november bij RTL Boulevard.
Volgens haar kan het programma prima doorgaan, ondanks eerdere ophef. Wel vindt ze dat er een frisse groep betrokkenen nodig is en dat de samenstelling van de jury belangrijk is. Of Anouk zelf terugkeert, hangt volgens haar af van het budget en de chemie met andere juryleden.
Nieuwe aanpak na controverse
Sinds de onthullingen in de BOOS-aflevering van januari 2022 heeft de industrie volgens RTL grote stappen gezet. Peter van der Vorst, RTL’s programmadirecteur, benadrukt dat er meer bewustwording is over grensoverschrijdend gedrag.
“We werken op een andere manier samen en voeren andere gesprekken,” vertelde hij aan het ANP. Daarnaast hebben juridische zaken rondom de schandalen inmiddels grotendeels hun beloop gehad, waardoor er ruimte ontstaat voor een herstart in 2026.
Een frisse start
Na een pauze van vier jaar lijkt The Voice of Holland klaar voor een nieuwe start. Met veranderingen in de industrie en een vernieuwde aanpak hoopt RTL het vertrouwen van het publiek terug te winnen. Voorlopig blijft het speculeren over de uiteindelijke juryleden en de exacte vorm van het programma, maar één ding is zeker: The Voice is op weg terug.
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.