Actueel
Uitgelekte beelden tonen hoe Bas Smit brutaal beroofd wordt: ´Auto compleet gesloopt´
Bas Smit, de ondernemer, influencer en man van Nicolette van Dam, heeft opnieuw pech. Dit keer is het echter geen flauwe grap of virale stunt, maar een ernstige situatie: zijn auto werd op brute wijze bestolen van de spiegels.
De schade is niet gering, en volgens Bas loopt de schade in de duizenden euro’s. Op Instagram deelde hij beelden van de brutale diefstal, waarbij zijn sarcasme niet te missen was.
Beelden van de dader
In het filmpje dat Bas op zijn Instagram plaatste, is duidelijk te zien hoe een ‘vrolijke fluiter’, zoals Bas de dader noemt, de spiegels van zijn auto vakkundig verwijdert. “Als iemand nog spiegels zoekt, deze vrolijke fluiter heeft er een paar liggen hoor,” grapt Bas, al zal hij van binnen vast behoorlijk balen van de situatie.
Waarom spiegels?
Veel volgers vroegen zich af waarom juist de spiegels het doelwit waren van de diefstal. Bas zocht het op en kwam met een pijnlijke conclusie: spiegels van auto’s, vooral van SUV’s, bevatten vaak dure elektronica.
“Daar is heel veel handel in,” legt Bas uit. Het blijkt dat hij niet de enige is die het slachtoffer is van deze bizarre vorm van autodiefstal.
Weekend niet verpest
Ondanks de tegenslag bleef Bas optimistisch. “Niemand kan mijn weekend verpesten, ook die l*l niet,” zei hij op Instagram. Toch was het voor Bas een vervelende situatie, want zonder spiegels kon hij niet rijden. “Het is wel heel erg zuur,” geeft hij toe.
Dure grap
De diefstal heeft voor Bas weer een nieuw hoofdstuk in zijn leven geopend, waarbij hij noodgedwongen content van heeft gemaakt. Toch blijft het de vraag of de dader ooit gepakt zal worden.
De schade is aanzienlijk, maar Bas blijft vastberaden om zijn weekend niet door deze tegenslag te laten bepalen.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.