Actueel
Uitgelekte beelden tonen hoe Bas Smit brutaal beroofd wordt: ´Auto compleet gesloopt´
Bas Smit, de ondernemer, influencer en man van Nicolette van Dam, heeft opnieuw pech. Dit keer is het echter geen flauwe grap of virale stunt, maar een ernstige situatie: zijn auto werd op brute wijze bestolen van de spiegels.
De schade is niet gering, en volgens Bas loopt de schade in de duizenden euro’s. Op Instagram deelde hij beelden van de brutale diefstal, waarbij zijn sarcasme niet te missen was.
Beelden van de dader
In het filmpje dat Bas op zijn Instagram plaatste, is duidelijk te zien hoe een ‘vrolijke fluiter’, zoals Bas de dader noemt, de spiegels van zijn auto vakkundig verwijdert. “Als iemand nog spiegels zoekt, deze vrolijke fluiter heeft er een paar liggen hoor,” grapt Bas, al zal hij van binnen vast behoorlijk balen van de situatie.
Waarom spiegels?
Veel volgers vroegen zich af waarom juist de spiegels het doelwit waren van de diefstal. Bas zocht het op en kwam met een pijnlijke conclusie: spiegels van auto’s, vooral van SUV’s, bevatten vaak dure elektronica.
“Daar is heel veel handel in,” legt Bas uit. Het blijkt dat hij niet de enige is die het slachtoffer is van deze bizarre vorm van autodiefstal.
Weekend niet verpest
Ondanks de tegenslag bleef Bas optimistisch. “Niemand kan mijn weekend verpesten, ook die l*l niet,” zei hij op Instagram. Toch was het voor Bas een vervelende situatie, want zonder spiegels kon hij niet rijden. “Het is wel heel erg zuur,” geeft hij toe.
Dure grap
De diefstal heeft voor Bas weer een nieuw hoofdstuk in zijn leven geopend, waarbij hij noodgedwongen content van heeft gemaakt. Toch blijft het de vraag of de dader ooit gepakt zal worden.
De schade is aanzienlijk, maar Bas blijft vastberaden om zijn weekend niet door deze tegenslag te laten bepalen.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.