Actueel
Tom Waes laat weken na dronken ongeluk van zich horen: ´Kan niet met mezelf leven´
Tom Waes (56), bekend van programma’s als Undercover en Reizen Waes, heeft via Instagram een update gedeeld na zijn zware ongeluk met zijn oldtimer Porsche op de Antwerpse Ring. Het incident, dat plaatsvond op 29 november, heeft een diepe indruk achtergelaten, maar de acteur en presentator is dankbaar dat hij het heeft overleefd.
“Geluk dat ik dit heb overleefd”
In zijn bericht schrijft Tom: “We zijn acht weken verder en ik kreeg de afgelopen periode veel berichten van ongeruste mensen en wil jullie daarom even laten weten hoe het nu gaat. Allereerst besef ik hoeveel geluk ik heb gehad dat ik dit overleefd heb.” Waes verwijst naar de zware verwondingen die hij opliep, waaronder een hoofdwonde, gebroken ribben en een gebroken heup.
Herstel gaat goed
Gelukkig is de genezing volgens Tom in goede gang: “De hoofdwonde en de ribben zijn beter en een scan eerder deze week toonde aan dat mijn heup driekwart genezen is.”
Hoewel hij nog enkele weken rustig aan moet doen, ziet hij het herstel positief in. “Nog enkele weken rustig aan en dan kan ik stilaan ook fysiek de draad weer oppikken. Ik hoop in maart opnieuw op de set te staan. Ik kijk daar erg naar uit.”
Zwaar ongeluk
Het ongeluk gebeurde toen Waes op de Antwerpse Ring in botsing kwam met een pijlwagen die in de tunnel stond. De hulpdiensten moesten hem uit zijn auto knippen en hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht.
Begin december werd hij ontslagen uit het ziekenhuis, maar alle programma’s met de presentator werden tijdelijk opgeschort door de Vlaamse omroep VRT.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.