Actueel
Thuis-kijkers niet te spreken over comeback – “Wat een arrogant ventje!”
Vier jaar geleden vertrok Stan Van Damme, gespeeld door Lennart Lemmens, uit Thuis. Het personage koos voor een nieuwe richting en besloot een legeropleiding te volgen. Nu, vier jaar later, is hij plots terug in de populaire soap. Maar zijn terugkeer heeft niet bepaald de ontvangst gekregen die men misschien had verwacht.
Stan’s terugkomst
Stan keerde terug naar de familie met een etentje, dat in eerste instantie gezellig had moeten zijn. Helaas verliep de bijeenkomst allesbehalve zoals gepland. De sfeer was allesbehalve warm, en het bleek al snel dat de tijd die Stan in het leger doorbracht hem niet alleen fysiek had veranderd. Het lijkt erop dat zijn ervaringen in het leger ook zijn persoonlijkheid en houding hebben beïnvloed.
Agressieve houding en onvriendelijkheid
Kijkers zagen met verbazing hoe Stan zich gedroeg tijdens het etentje. Hij was duidelijk niet de aangename persoon die hij ooit was. “Dat was vroeger al een ellendig manneke, en nu zeker. Hij mag al terug vertrekken,” zo werd er op sociale media gereageerd. Stan’s arrogant gedrag werd als storend ervaren, vooral door zijn onvriendelijkheid tegenover bepaalde mensen. “Hij zegt tegen iedereen ‘goeiedag’, behalve tegen Thérèse,” werd er opgemerkt.
Racistische opmerkingen
Wat de terugkeer van Stan nog ongemakkelijker maakt, zijn zijn opmerkingen over Afrika en Afrikanen. Zijn houding werd door sommige kijkers als racistisch ervaren. “Een echte racist,” klinkt het op sociale media. Het lijkt erop dat Stan niet alleen zijn eigen familie in de steek heeft gelaten, maar ook zijn tolerantie en respect voor anderen. Sommige fans geven aan dat Robin en Thérèse hun grenzen veel eerder hadden moeten stellen, gezien het schadelijke gedrag van Stan.
Verdelen van meningen
Stan’s terugkeer heeft de gemoederen dus duidelijk verdeeld. Terwijl sommige kijkers zijn rol als de “bad boy” in de serie nog steeds kunnen waarderen, zijn anderen vooral geschokt door zijn ongevoelige en onvriendelijke houding.
Het is duidelijk dat het personage veel heeft meegemaakt in zijn afwezigheid, maar de vraag is of deze nieuwe versie van Stan de juiste keuze is voor de show en haar publiek.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.