Actueel
Schietpartij op middelbare school: 7 doden
Thailand is opgeschrikt door een dodelijke schietpartij op een middelbare school in de provincie Nonthaburi, ten noorden van de hoofdstad Bangkok. Bij het geweld kwamen volgens de autoriteiten zeven mensen om het leven. Daarnaast raakten vijftien anderen gewond. De vermoedelijke schutter, een tiener van ongeveer 14 of 15 jaar, kwam eveneens om het leven.
De schietpartij heeft het land diep geschokt en leidde tot een grote inzet van politie, hulpdiensten en forensische onderzoekers. De autoriteiten onderzoeken nog altijd de exacte toedracht van het drama.
Schoten op middelbare school
Het incident vond vrijdagochtend plaats op een middelbare school in het district Bang Kruai. Volgens de eerste informatie van de Thaise politie ging het om een leerling van de school die met een vuurwapen het gebouw binnenging en vrijwel direct begon te schieten.
Door de schoten ontstond grote paniek onder leerlingen en medewerkers. Klaslokalen werden halsoverkop verlaten, terwijl anderen zich probeerden te verstoppen in de hoop aan het geweld te ontsnappen.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse en troffen een chaotische situatie aan.
Meerdere dodelijke slachtoffers
Volgens de eerste officiële informatie kwamen drie leraren en drie leerlingen om het leven door het schietincident. De jonge schutter overleed vervolgens eveneens, waardoor het totale dodental op zeven uitkomt.
De identiteit van de slachtoffers is vooralsnog niet bekendgemaakt. De autoriteiten wachten met het vrijgeven van namen totdat alle nabestaanden zijn geïnformeerd.
Vijftien gewonden tijdens vlucht
Naast de dodelijke slachtoffers vielen ook vijftien gewonden.
Volgens de Thaise viceminister van Binnenlandse Zaken werden deze mensen niet rechtstreeks door kogels geraakt. De meesten zouden verwondingen hebben opgelopen tijdens de paniek die ontstond toen honderden leerlingen en medewerkers probeerden te vluchten.
In de chaos zouden mensen zijn gevallen of elkaar onder de voet hebben gelopen terwijl ze zo snel mogelijk een veilige plek probeerden te bereiken.
De gewonden zijn naar verschillende ziekenhuizen in de regio gebracht. Over de ernst van hun verwondingen is nog weinig bekendgemaakt.
Nieuwe informatie over verdachte
Kort na de schietpartij kwam de Thaise politie met nieuwe informatie over de vermoedelijke dader.
Volgens onderzoekers zou de tiener eerder die ochtend eerst naar de woning van zijn grootouders zijn gegaan. Daar zouden beide ouderen om het leven zijn gebracht voordat de jongen zich naar de school begaf.
De politie onderzoekt momenteel de precieze volgorde van de gebeurtenissen en probeert vast te stellen wat de aanleiding voor de geweldsuitbarsting is geweest.
Tientallen kogels afgevuurd
Uit het eerste forensische onderzoek blijkt dat tijdens de schietpartij in totaal 26 schoten zijn gelost.
Daarnaast troffen rechercheurs op de plaats van het incident nog 34 ongebruikte patronen aan.
Forensische specialisten onderzoeken momenteel het gebruikte vuurwapen en bekijken of de verdachte alleen handelde of dat er mogelijk sprake is van andere betrokkenen. Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen dat iemand anders bij het incident betrokken was.
Groot onderzoek gestart
Na de schietpartij werd het volledige schoolterrein afgesloten voor onderzoek.
Rechercheurs verzamelen camerabeelden, spreken met getuigen en onderzoeken de achtergrond van de verdachte. Ook wordt gekeken of er vooraf signalen zijn geweest die mogelijk op het drama hadden kunnen wijzen.
De politie doet daarnaast onderzoek naar de herkomst van het vuurwapen en hoe de minderjarige daarover kon beschikken.
Grote schok in Thailand
De schietpartij heeft in Thailand veel emoties losgemaakt. Scholen worden in het land over het algemeen beschouwd als veilige plekken, waardoor het geweld extra hard aankomt.
Ouders verzamelden zich na het incident massaal bij de school om hun kinderen op te halen. Voor velen waren het uren van grote onzekerheid totdat duidelijk werd dat hun kinderen veilig waren.
Lokale autoriteiten hebben slachtofferhulp en psychologische ondersteuning beschikbaar gesteld voor leerlingen, ouders en medewerkers die getuige waren van het geweld.
Onderzoek naar motief
Wat de verdachte tot zijn daad heeft gebracht, is op dit moment nog onbekend.
De politie onderzoekt onder meer zijn persoonlijke situatie, eventuele problemen op school en digitale communicatie voorafgaand aan het incident. Ook worden familieleden, vrienden en klasgenoten gehoord om een beter beeld te krijgen van de gebeurtenissen.
De autoriteiten benadrukken dat het onderzoek zich nog in een vroege fase bevindt en vragen het publiek om niet te speculeren over de mogelijke achtergronden van de schietpartij.
Land rouwt om slachtoffers
Terwijl het onderzoek doorgaat, staat Thailand stil bij een van de ernstigste geweldsincidenten op een school van de afgelopen jaren.
Voor de nabestaanden van de slachtoffers en de honderden leerlingen die het drama meemaakten, zal de impact nog lang voelbaar blijven. De autoriteiten hebben laten weten alles op alles te zetten om duidelijkheid te krijgen over de toedracht en de omstandigheden die tot deze tragedie hebben geleid.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”