Connect with us

Actueel

Samantha Steenwijk kapot van verdriet: ´Je was nog maar 42´

Published

on

Samantha Steenwijk heeft haar volgers een verdrietig bericht gedeeld via sociale media. De zangeres, die eerder dit jaar zelf in het ziekenhuis lag, vertelde dat ze afscheid heeft moeten nemen van haar goede vriend Philip. Tijdens de emotionele uitvaart zong Samantha een lied ter ere van hem.

Een emotioneel afscheid

“Vandaag heb ik het moeilijkste optreden van mijn leven moeten geven,” schreef Samantha in haar Instagram Stories. Ondanks de zwaarte deed ze dit uit liefde voor Philip en zijn familie. De vriend van Samantha was pas 42 jaar oud. “We hebben zoveel mooie feestjes meegemaakt waarin we jou al snel in onze harten sloten. Altijd blij, altijd positief en altijd aardig voor iedereen.”

Blijmoedig tot het einde

Samantha beschreef hoe Philip, ondanks zijn ziekte, altijd met een glimlach bleef zeggen dat het goed met hem ging. Zijn positieve instelling maakte een diepe indruk op haar. “Hoe ziek je ook was, je bleef maar zeggen dat het goed met je ging en dat altijd met die vriendelijke glimlach op je gezicht. We gaan je hier missen fijne gozer. Tot ooit,” sloot ze haar bericht af.

 

Persoonlijk verdriet

Het overlijden van Philip is niet het enige verlies dat Samantha dit jaar heeft moeten verwerken. Eerder deelde ze dat haar veulentje Bobby afgelopen zomer is overleden. Het jonge dier stierf op nog maar een paar maanden oud aan een “zware en hardnekkige longontsteking.” Het verdriet om Bobby liet een diepe indruk achter bij Samantha en haar gezin.

Moeilijke tijden voor Samantha

Deze verliezen markeren een zware periode in het leven van Samantha. Het afscheid nemen van een dierbare vriend en een geliefd dier brengt veel emoties met zich mee. Toch blijft ze sterk en deelt ze haar gevoelens openlijk met haar fans, die haar steunen in deze moeilijke tijden.

Het leven vieren ondanks verdriet

Ondanks het verdriet blijft Samantha zich richten op het positieve in het leven. De herinneringen aan Philip en Bobby blijven een belangrijke plek in haar hart innemen. Haar eerbetoon tijdens de uitvaart van Philip was een laatste, liefdevolle groet aan een dierbare vriend.

Blik op de toekomst

Voor Samantha is het nu tijd om langzaam de draad weer op te pakken. Hoewel het gemis groot is, blijft ze zich richten op haar muziek en optredens. Haar veerkracht en openheid in moeilijke tijden dienen als inspiratie voor velen.

Steun van fans en volgers

Samantha’s oprechte en persoonlijke verhalen raken haar volgers. De steunbetuigingen stromen binnen op sociale media, waar fans hun medeleven tonen en Samantha een hart onder de riem steken. Het laat zien hoe geliefd en gewaardeerd ze is, niet alleen als artiest, maar ook als mens.

Actueel

Jasin Ajar met 18 kogels gedood in Spanje: verdachte Shah C. naar Nederland

Published

on

De 19-jarige Belg Shah C. is aan Nederland uitgeleverd vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij de dood van de 25-jarige Jasin Ajar uit Zwolle. Ajar werd in december 2024 bij een cannabisclub in het Spaanse Fuengirola onder vuur genomen. Er werden achttien kogels afgevuurd. Volgens het Openbaar Ministerie lijkt alles erop dat de Zwollenaar niet het daadwerkelijke doelwit was en slachtoffer werd van een vergismoord.

Shah C. opgepakt in België

Shah C. werd op 25 juni aangehouden in het Belgische Laarne. Enkele weken later, op 15 juli, werd hij overgeleverd aan Nederland. Ook het volledige Spaanse strafdossier is inmiddels aan de Nederlandse autoriteiten overgedragen.

Dat betekent dat de zaak tegen de jonge Belg verder in Nederland wordt behandeld. Justitie verdenkt hem ervan een belangrijke rol te hebben gespeeld bij de fatale schietpartij.

Shah was ten tijde van het incident slechts zeventien jaar oud.

Jasin werkte in cannabisclub in Fuengirola

Jasin Ajar verbleef in 2024 tijdens een tussenjaar in Spanje. Hij werkte als barman bij cannabisclub The Legends in de populaire badplaats Fuengirola.

In de nacht van 6 op 7 december 2024 veranderde alles.

Volgens informatie uit het Spaanse onderzoek zag Jasin een gewapende jongeman in de richting van de cannabisclub komen. Hij zou daarop hebben geprobeerd de voordeur te sluiten, vermoedelijk om de aanwezigen binnen te beschermen.

Vervolgens probeerde Jasin via de achterkant van het pand naar buiten te gaan. De schutter zou ondertussen om het gebouw heen zijn gelopen.

Daar kwam het tot een confrontatie.

Van korte afstand werd het vuur geopend. In totaal werden achttien kogels afgevuurd. Jasin werd meerdere keren geraakt, onder meer in zijn hoofd, en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

Justitie vermoedt vergismoord

Het Nederlandse Openbaar Ministerie houdt ernstig rekening met het scenario dat Jasin helemaal niet degene was die moest worden gedood.

Het werkelijke doelwit zou volgens justitie een andere man zijn geweest die banden had met het Nederlandse criminele milieu. Jasin zelf zou voor zover bekend geen banden met de onderwereld hebben gehad.

Dat maakt de zaak extra aangrijpend. De 25-jarige barman lijkt op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn geweest en mogelijk te zijn aangezien voor iemand anders.

Vermoedelijk meerdere mensen betrokken

Het onderzoek richt zich niet alleen op Shah C. Justitie vermoedt dat verschillende personen betrokken waren bij de voorbereiding en uitvoering van de schietpartij.

Shah zou als minderjarige naar Spanje zijn gestuurd om de liquidatie uit te voeren. Volgens het onderzoek zouden daarnaast drie jonge vrouwen vuurwapens vanuit Parijs naar Spanje hebben vervoerd.

Een andere verdachte zou het uiteindelijk gebruikte vuurwapen aan Shah hebben gegeven.

Ook zou er sprake zijn geweest van een zogenoemde spotter. Die persoon zou vanuit de cannabisclub informatie hebben doorgegeven over wie er aanwezig waren.

Justitie probeert nu te achterhalen hoe de verschillende verdachten precies met elkaar in verbinding stonden en wie uiteindelijk opdracht gaf voor de liquidatie.

Wapen achtergelaten na schietpartij

Na de schietpartij zou Shah C. het gebruikte Tokarev-pistool onder een geparkeerde auto hebben achtergelaten.

Daarna zou hij op een huurfiets zijn gevlucht. Een dag later vertrok hij per vliegtuig terug naar België.

Het achtergelaten vuurwapen werd een belangrijk onderdeel van het onderzoek. De politie trof daarop DNA aan dat leidde naar Afif J., die ervan werd verdacht het pistool aan Shah te hebben overhandigd.

Afif J. kwam in januari 2025 om het leven tijdens zijn arrestatie in Rotterdam-Kralingen. Volgens de beschikbare informatie opende hij tijdens die arrestatie het vuur op agenten van de Dienst Speciale Interventies.

Shah kwam eerder vrij in Spanje

Shah C. was eerder al aangehouden vanwege de zaak. In 2025 werd hij in België opgepakt en vervolgens overgebracht naar Spanje.

Omdat hij op het moment van de schietpartij minderjarig was, werd hij daar in een gesloten jeugdinstelling geplaatst.

Op 22 mei 2026 kwam hij echter weer vrij. Hij had toen negen maanden in voorlopige hechtenis gezeten. Volgens de Spaanse jeugdwet was daarmee de maximale termijn bereikt en was niet op tijd om verlenging gevraagd.

Na zijn vrijlating raakte Shah uit beeld.

Nederland besloot vervolgens een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen. Uiteindelijk wist de Belgische politie hem op 25 juni terug te vinden in Laarne, waar hij opnieuw werd gearresteerd.

Strafzaak gaat verder in Nederland

Sinds 15 juli bevindt Shah C. zich in Nederland. Het Spaanse onderzoeksdossier is eveneens overgedragen, waardoor de Nederlandse justitie de vervolging verder kan voortzetten.

Naast Shah zijn meerdere andere personen aangehouden vanwege hun mogelijke betrokkenheid bij de dood van Jasin Ajar.

Verschillende Nederlandse verdachten moeten in oktober opnieuw voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen. Voor Shah C. is op dit moment nog geen datum voor een inhoudelijke behandeling bekendgemaakt.

De verdenkingen tegen hem moeten nog door de rechter worden beoordeeld. Totdat er een definitieve uitspraak ligt, geldt Shah C. als verdachte.

Ondertussen probeert justitie nog altijd de volledige gang van zaken rond de schietpartij te reconstrueren. Daarbij staat één belangrijke vraag centraal: hoe kon de 25-jarige Jasin Ajar, die volgens justitie zelf niets met het criminele conflict te maken had, het dodelijke slachtoffer worden van een liquidatie die vermoedelijk voor iemand anders bedoeld was?

Continue Reading