Actueel
Ruben Van Gucht over abrupte exit in nieuw seizoen ‘De verraders’: “Gemiste kans om het als volwassen mensen op te lossen”
Ruben Van Gucht doet voor het eerst zijn verhaal over opvallend vertrek uit De Verraders
Dat sportjournalist en presentator Ruben Van Gucht een van de deelnemers was aan het nieuwe seizoen van De Verraders, was al geruime tijd bekend. Ook zijn vroegtijdige vertrek uit het populaire programma haalde eerder het nieuws. Destijds werd gemeld dat Van Gucht het spel moest verlaten omdat hij een laptop had meegenomen tijdens de opnames. Nu geeft de 39-jarige presentator voor het eerst uitgebreid zijn eigen versie van de gebeurtenissen.
In de podcast De Showbizz Club blikt Van Gucht terug op zijn korte avontuur in het programma en laat hij verstaan dat hij zich niet volledig kan vinden in de uitleg die destijds naar buiten werd gebracht.
Kort avontuur eindigt onverwacht
Toen in december bekend werd dat Van Gucht niet langer deelnam aan het programma, werd gemeld dat hij de spelregels had overtreden door een laptop mee te nemen naar de opnamelocatie. Binnen De Verraders gelden strikte afspraken rond het gebruik van elektronische apparaten om te voorkomen dat deelnemers contact hebben met de buitenwereld.
Volgens Van Gucht ligt de situatie echter genuanceerder dan vaak wordt voorgesteld.
In de podcast vertelt hij dat deelnemers normaal gesproken een reeks spelregels ontvangen die zij moeten ondertekenen voordat de opnames beginnen. Volgens hem is dat in zijn geval nooit gebeurd.
“Je tekent een contract waarin staat dat je de spelregels ontvangt en goedkeurt. Maar ik heb die spelregels nooit gekregen, laat staan ondertekend,” legt hij uit.
Discussie over de regels
Van Gucht stelt dat het daaropvolgende gesprek met de productie daardoor al snel een andere wending kreeg. Volgens hem ontstond er discussie over welke afspraken precies van toepassing waren.
Hij geeft aan dat hij zich afvroeg op basis van welke regels hij verantwoordelijk werd gehouden als die regels nooit officieel aan hem waren voorgelegd.
Daarnaast benadrukt hij dat er volgens hem een verschil bestaat tussen het bezitten van een laptop en daadwerkelijk communiceren met mensen buiten het programma.
Volgens de presentator stond in de documenten die hij wel had ontvangen vooral vermeld dat deelnemers geen contact mochten onderhouden met de buitenwereld. Een expliciet verbod op het bezit van een laptop zou volgens hem niet duidelijk zijn gecommuniceerd.
Laptop uitsluitend voor werk
Van Gucht benadrukt dat hij zijn laptop niet gebruikte om contact te zoeken met anderen. Naar eigen zeggen gebruikte hij het toestel uitsluitend om tijdens vrije momenten en wachttijden werkgerelateerde zaken af te handelen.
“Je kunt een laptop ook gewoon openen om bijvoorbeeld in Word te werken,” zegt hij in de podcast.
Volgens hem was dat precies waarvoor hij het toestel gebruikte tijdens de opnames.
Gesprek loopt vast
De discussie met de productie leidde uiteindelijk tot een gesprek waarin beide partijen er niet uitkwamen. Van Gucht kijkt daar achteraf met gemengde gevoelens op terug.
Hij vindt dat er mogelijkheden waren om de situatie op een andere manier op te lossen. Volgens hem werd er te snel gekozen voor een harde aanpak, terwijl er volgens hem ruimte was voor overleg.
Op een bepaald moment besloot hij zelf dat verder discussiëren weinig zin meer had.
“Toen had ik al snel zoiets van: laat maar,” vertelt hij.
Gemiste kans voor televisie
Hoewel Van Gucht inmiddels met enige afstand naar de situatie kijkt, geeft hij toe dat zijn vertrek een wrange nasmaak heeft achtergelaten.
Vooral omdat hij ervan overtuigd is dat zijn deelname nog interessante televisie had kunnen opleveren.
“Ik vond het jammer hoe mijn exit verlopen is,” zegt hij. “Ik denk dat er kansen zijn gemist om er nog iets moois van te maken.”
Ondanks de discussie lijkt Van Gucht de kwestie inmiddels achter zich te hebben gelaten. Toch zorgt zijn uitleg ervoor dat het opvallende vertrek uit De Verraders opnieuw onderwerp van gesprek wordt, zeker nu het nieuwe seizoen dichterbij komt.
Voor kijkers blijft het voorlopig afwachten hoe zijn vertrek uiteindelijk in het programma zal worden verwerkt en of er tijdens de uitzendingen nog meer duidelijk wordt over wat er achter de schermen precies is gebeurd.
Actueel
Zeven mensen overleden bij zwaar verkeersongeval
In het Britse Middlesbrough heeft zich een verschrikkelijk verkeersongeval voorgedaan waarbij zeven mensen om het leven zijn gekomen. Onder de slachtoffers bevinden zich vijf jonge mannen en twee politieagenten. De jongeren reden volgens de eerste berichtgeving aan de verkeerde kant van de A66 en botsten frontaal op een politievoertuig. Onderzocht wordt nu of het drama mogelijk verband houdt met een levensgevaarlijke trend op sociale media waarbij jongeren zichzelf filmen terwijl ze spookrijden.
Zeven doden bij frontale botsing
Het ongeval gebeurde in de nacht van vrijdag op zaterdag op de A66 bij Middlesbrough. In een Volkswagen Passat zaten vijf jonge mannen die volgens de eerste informatie tegen de rijrichting in over de weg reden.
Op hetzelfde moment kwam vanuit de tegenovergestelde richting een politieauto aanrijden. De twee voertuigen botsten frontaal op elkaar.
De gevolgen waren desastreus. Alle vijf inzittenden van de Volkswagen kwamen om het leven. Ook de twee politieagenten in het andere voertuig overleefden de botsing niet. De agenten waren 37 en 38 jaar oud.
Lokale media hebben inmiddels verschillende namen van de jonge slachtoffers gemeld. Het zou onder anderen gaan om Makai Saddington, Cole Worthy, Theo Rae en Michael Cahill. Een vijfde slachtoffer wordt door vrienden Jacob genoemd.
Het onderzoek naar de precieze omstandigheden van het ongeval is nog in volle gang.
Mogelijk verband met gevaarlijke trend
De zaak krijgt extra aandacht omdat wordt onderzocht waarom de auto aan de verkeerde kant van de weg reed.
Volgens berichtgeving van onder meer de Duitse krant BILD wordt gekeken naar een mogelijk verband met een trend op sociale media waarbij jongeren bewust tegen het verkeer in rijden en daar beelden van maken.
Daarbij zouden video’s worden gedeeld waarin bestuurders zichzelf filmen tijdens extreem gevaarlijk rijgedrag. In sommige filmpjes wordt eerst de snelheidsmeter getoond, waarna de bestuurder in beeld verschijnt terwijl hij met hoge snelheid aan de verkeerde kant van de weg rijdt.
Sommige bestuurders zouden daarbij hun gezicht bedekken met een bivakmuts.
Of de vijf jongeren in Middlesbrough daadwerkelijk bezig waren met zo’n video of bewust deelnamen aan deze trend, is vooralsnog niet vastgesteld. De autoriteiten onderzoeken die mogelijkheid.
Eerder ook vijf jongeren omgekomen
De zorgen zijn extra groot omdat kort daarvoor in Ierland eveneens een zwaar verkeersongeval plaatsvond waarbij vijf jongeren om het leven kwamen.
De slachtoffers waren tieners tussen de 15 en 18 jaar. Ook zij zouden tegen het verkeer in hebben gereden. Volgens berichtgeving zouden de jongeren zichzelf tijdens de rit hebben gefilmd.
Daardoor wordt nu gekeken of beide incidenten mogelijk met hetzelfde online fenomeen te maken hebben.
Wanneer de twee ongevallen daadwerkelijk verband blijken te houden met bewust spookrijden voor sociale media, zou dat betekenen dat in korte tijd twaalf mensen om het leven zijn gekomen bij incidenten waarbij dit levensgevaarlijke gedrag een rol speelde.
Dat verband moet echter nog officieel worden vastgesteld.
Beelden van slachtoffer opgedoken
Na het ongeval in Middlesbrough zijn ook oudere beelden opgedoken waarop de 18-jarige Makai Saddington te zien zou zijn.
Die beelden zouden dateren uit mei van dit jaar. Daarop is volgens Britse berichtgeving te zien hoe een jongeman met een bivakmuts op door de politie wordt achtervolgd terwijl hij tegen de rijrichting in rijdt.
De beelden krijgen door het dodelijke ongeval opnieuw veel aandacht. Onderzoekers zullen moeten vaststellen of er een verband bestaat tussen eerder rijgedrag en wat er in de nacht van vrijdag op zaterdag is gebeurd.
Dat iemand eerder op beelden gevaarlijk rijgedrag heeft vertoond, bewijst vanzelfsprekend nog niet dat het dodelijke ongeval onderdeel was van een sociale-mediatrend.
‘Driving the wrong way’
De vermeende trend wordt aangeduid als ‘driving the wrong way’. Daarbij draait het volgens de berichtgeving om het maken van zo spectaculair mogelijke beelden.
Juist dat maakt het gedrag extreem gevaarlijk. Een automobilist die tegen het verkeer in rijdt, brengt niet alleen zichzelf en eventuele passagiers in levensgevaar, maar ook volledig onschuldige weggebruikers die plotseling met een tegemoetkomend voertuig worden geconfronteerd.
Het drama in Middlesbrough laat zien hoe desastreus een frontale botsing kan aflopen. In dit geval verloren ook twee politieagenten het leven.
Onderzoek naar rol sociale media
De autoriteiten onderzoeken niet alleen de afzonderlijke verkeersongevallen, maar ook de mogelijke rol van sociale media.
Daarbij wordt gekeken of dergelijke video’s jongeren kunnen aansporen om het gedrag na te doen en hoe snel beelden van extreem gevaarlijke verkeerssituaties van platforms worden verwijderd.
Ook in Ierland heeft de kwestie inmiddels de politiek bereikt. Een parlementaire commissie heeft het bedrijf achter TikTok gevraagd welke maatregelen worden genomen om te voorkomen dat video’s met gevaarlijk rijgedrag zich verder over het platform verspreiden.
Voorlopig blijft rond het ongeval in Middlesbrough nog een belangrijke vraag onbeantwoord: reden de jongeren per ongeluk aan de verkeerde kant van de weg, of was er sprake van bewust spookrijden?
Het politieonderzoek zal daar meer duidelijkheid over moeten geven. Vaststaat ondertussen dat het ongeval zeven levens heeft geëist en twee families van politieagenten en de nabestaanden van vijf jonge mannen met een enorm verlies achterlaat.