Actueel
Prinses Amalia geeft verborgen signaal dat ze dolverliefd is: ´Wie is de gelukkige?´
Het liefdesleven van prinses Amalia blijft een geliefd onderwerp van gesprek in binnen- en buitenland. Dit keer komt de speculatie uit Duitsland, waar het tijdschrift Neue Post beweert dat de kroonprinses een verborgen boodschap zou hebben gegeven over haar gevoelens. Volgens het blad zou Amalia tijdens het staatsbanket ter ere van de Portugese president Marcelo Rebelo de Sousa een veelzeggend detail hebben getoond: het huwelijksdiadeem van haar moeder, koningin Máxima.
Zegt het diadeem iets over Amalia’s gevoelens?
Volgens Neue Post is dit een subtiele aanwijzing dat Amalia haar hart heeft verloren aan de 27-jarige prins Boris Saxe-Coburg-Gotha van Bulgarije. De vermeende koninklijke romance wordt al langer gefluisterd binnen royaltykringen, maar hoe veel waarheid zit er in deze geruchten?
Geruchten over Amalia en Boris: waar of onzin?
De speculaties over een mogelijke relatie tussen Amalia en Boris zijn niet nieuw. De families kennen elkaar goed en onderhouden al jaren een vriendschappelijke band. De ouders van Boris hebben meerdere keren contact gehad met koningin Máxima en koning Willem-Alexander. Dit heeft geleid tot speculaties over een mogelijke liefdesband tussen de twee jonge royals.
De Prinses van Oranje, 2021
Maar is er écht sprake van een romance?
Niet iedereen gelooft in deze vermeende relatie. Royaltykenner Jeroen Snel is sceptisch en roept op tot kalmte. Hij wijst erop dat er geen enkel bewijs is dat er meer speelt dan een hechte vriendschap. Sterker nog, hij suggereert dat Boris mogelijk helemaal niet geïnteresseerd is in vrouwen.
“Het is volgens mij niets geworden tussen Boris en Amalia,” zegt hij in weekblad Story. “Misschien komt dat ook wel doordat Boris helemaal niet op vrouwen valt. Maar: we weten het niet.”
Geen spoor van Boris tijdens Amalia’s kerst in Argentinië
Een ander punt dat de geruchten tegenspreekt, is het feit dat Boris niet aanwezig was bij Amalia’s kerstdiner in Argentinië. De kroonprinses vierde de feestdagen bij Tinto Bistró, het restaurant van Martín Zorreguieta, de broer van koningin Máxima.
Volgens Jeroen Snel zou Boris daar zeker bij geweest zijn als er echt sprake was van een serieuze relatie.
“Volgens mij zat Boris daar niet tussen. Was het wél wat geworden, dan was Boris er natuurlijk met de kerstdagen bij geweest.” Hiermee onderstreept hij zijn overtuiging dat er geen romantische band is, maar hooguit een vriendschap tussen de twee.
De lange vriendschap tussen de Oranjes en Saxe-Coburg-Gotha
De nauwe banden tussen de Nederlandse en Bulgaarse koninklijke families zijn al jarenlang bekend. Máxima en Willem-Alexander zijn goed bevriend met Boris’ ouders en waren zelfs aanwezig op de begrafenis van Boris’ vader. Dit onderstreept hoe sterk de band tussen beide koningshuizen is.
Toch is Jeroen Snel stellig:
“Was het wel wat geweest, dan hadden we dat allang gezien.”
Symboliek achter het dragen van het huwelijksdiadeem
Volgens Neue Post was het dragen van het huwelijksdiadeem van koningin Máxima tijdens het staatsbanket een teken dat Amalia klaar is voor de liefde. Experts wijzen er echter op dat het dragen van dit diadeem gewoon een koninklijke traditie kan zijn en geen diepere betekenis hoeft te hebben.
Het zou een manier kunnen zijn om haar koninklijke status te benadrukken of een eerbetoon aan haar moeder. Dat buitenlandse media dit zien als een teken van een opbloeiende romance, lijkt meer gebaseerd op fantasie dan op feiten.
Conclusie: vriendschap, geen romance
De geruchten over een mogelijke relatie tussen prinses Amalia en prins Boris Saxe-Coburg-Gotha lijken vooral te zijn gebaseerd op speculatie. Er is geen concreet bewijs dat er meer speelt dan een hechte vriendschap.
Jeroen Snel wijst erop dat als er echt sprake zou zijn van een koninklijke romance, we daar allang tekenen van hadden gezien. Ook het ontbreken van Boris bij Amalia’s kerstdiner en de lang bestaande vriendschap tussen beide families duiden erop dat er geen sprake is van een liefdesrelatie.
Het liefdesleven van Amalia blijft onderwerp van speculatie
Toch is het onwaarschijnlijk dat de geruchten zullen stoppen. Als toekomstige koningin van Nederland blijft Amalia’s privéleven altijd een bron van nieuwsgierigheid en speculatie.
Of er daadwerkelijk een koninklijke romance in de maak is, zal de tijd moeten uitwijzen. Maar voorlopig lijken de verhalen over Amalia en Boris vooral de zoveelste mediahype zonder harde bewijzen.
Wat denk jij? Is er meer aan de hand dan een vriendschap, of is dit opnieuw een geval van wilde speculatie door de media?
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.