Actueel
Pijnlijk: dit is echte reden waarom relatie Dave Roelvink en Marijn Kuipers voorbij is
Meer duidelijkheid over breuk Dave Roelvink en Marijn Kuipers: dit zou erachter zitten
De breuk tussen Dave Roelvink (32) en Marijn Kuipers (26) blijft de gemoederen bezighouden. Vorige week maakten de twee influencers onverwacht bekend dat ze na ruim twee jaar samen uit elkaar zijn. Opvallend genoeg benadrukten ze dat er nog altijd veel liefde is. Inmiddels komen er meer berichten naar buiten over wat mogelijk achter hun beslissing zit. Volgens weekblad Story zouden hun verschillende toekomstwensen een doorslaggevende rol hebben gespeeld.
Dave en Marijn zetten punt achter relatie
Dave en Marijn maakten hun breuk vorige week woensdag gezamenlijk bekend via Instagram. Voor veel volgers kwam het nieuws als een verrassing. Niet alleen waren ze ruim twee jaar samen, ook waren ze inmiddels ongeveer een halfjaar verloofd.
In hun verklaring maakten ze duidelijk dat er geen sprake zou zijn van een gebrek aan liefde.
„Na ruim twee mooie jaren samen, waarvan we een halfjaar verloofd zijn geweest, hebben wij besloten om ieder onze eigen weg te gaan”, schreven ze.
Volgens het voormalige koppel was gedurende de afgelopen periode steeds duidelijker geworden dat hun ideeën over de toekomst te ver uit elkaar lagen.
„Hoe moeilijk en pijnlijk deze beslissing ook is, we weten dat dit voor ons beiden de juiste keuze is.”
Daarbij benadrukten Dave en Marijn dat ze nog steeds veel om elkaar geven. Juist vanuit liefde en respect zouden ze besloten hebben elkaar los te laten.
Breuk komt hard aan bij Dave
Hoe zwaar de beslissing Dave valt, werd enkele dagen later duidelijk. Afgelopen zaterdag maakte hij zijn debuut als profbokser tegen Renars Rusins.
Dave verloor de partij na vier rondes, maar na afloop ging het vooral over wat zich buiten de ring had afgespeeld.
Voor de camera van RTL Boulevard vertelde hij zichtbaar geëmotioneerd dat hij zelfs had overwogen de bokswedstrijd af te zeggen.
„Ik heb echt onderschat wat liefdesverdriet met je kan doen”, vertelde Dave.
Volgens hem hadden de dagen voorafgaand aan het gevecht hem volledig uitgeput. Hij vertelde nauwelijks te hebben geslapen en zei dat zijn familie een belangrijke rol had gespeeld bij zijn beslissing om uiteindelijk toch de ring in te stappen.
‘Deze tien dagen hebben mij gesloopt’
Dave vertelde dat hij de nacht voor zijn gevecht helemaal niet had geslapen. Ook in de nachten daarvoor zou hij nauwelijks rust hebben gekregen.
„Deze tien dagen hebben mij gesloopt”, zei hij.
De slapeloosheid en stress hadden volgens Dave uiteindelijk ook invloed op zijn fysieke gesteldheid tijdens het gevecht. Hij voelde zich leeg en merkte dat zijn conditie hem in de steek liet.
Dat was extra zuur omdat hij naar eigen zeggen vier maanden lang vrijwel alles opzij had gezet voor zijn bokscarrière. Hij trainde twee keer per dag en droeg werkzaamheden bij zijn bedrijven over om zich volledig op zijn voorbereiding te kunnen concentreren.
Dat de relatiebreuk ongeveer tien dagen voor zijn debuut plaatsvond, maakte de situatie volgens hem bijzonder zwaar.
Geen ‘juicy’ aanleiding
Tegelijkertijd wilde Dave één ding nadrukkelijk duidelijk maken: volgens hem was er geen sprake van een groot schandaal achter de schermen.
„Ik kan zeggen dat er niet iets raars is gebeurd, iets juicy’s of zo”, vertelde hij.
De beslissing zou volgens Dave in goed overleg zijn genomen. Hij gaf bovendien aan dat hij en Marijn voor hun relatie hadden geprobeerd te vechten.
Daarmee sloot zijn verhaal aan bij het gezamenlijke statement, waarin vooral hun verschillende toekomstbeelden werden genoemd.
Maar wat waren die verschillen precies?
Verschillende kinderwens zou rol spelen
Daarover komt Story nu met nieuwe informatie. Het weekblad zegt met een „goed ingevoerde bron” in de omgeving van de familie Roelvink te hebben gesproken.
Volgens deze bron zou een verschil in kinderwens een belangrijke reden voor de breuk zijn.
„De ware reden van deze breuk is dat Dave geen kinderen meer wil, en Marijn heel graag”, stelt de bron tegenover het weekblad.
Het gaat hier om een bewering van een anonieme bron en niet om een reden die Dave of Marijn zelf publiekelijk zo heeft bevestigd.
Moeder worden grote droom voor Marijn
Dat Marijn graag moeder zou willen worden, kwam eerder wel ter sprake. In de Videoland-documentaire rond de familie Roelvink vertelde ze dat het moederschap haar „grootste droom” is.
Dave heeft al een zoon uit een eerdere relatie: Dean, die inmiddels vier jaar oud is.
Marijn leerde Dean gedurende haar relatie met Dave kennen en kreeg volgens Story een steeds belangrijkere rol in zijn leven. Het weekblad stelt dat dit haar eigen kinderwens verder zou hebben versterkt.
Wanneer de ene partner graag kinderen wil en de andere daar anders over denkt, gaat het natuurlijk om een fundamenteel verschil in toekomstbeeld.
Veel gesprekken zouden niets hebben veranderd
Volgens de bron van Story hebben Dave en Marijn uitgebreid over dit onderwerp gesproken, maar zouden ze uiteindelijk niet tot een oplossing zijn gekomen.
„Ze hebben er heel veel over gesproken, maar kwamen er niet uit. Marijn heeft daarop voor zichzelf gekozen en de relatie verbroken”, aldus de bron.
Die lezing zou in ieder geval aansluiten bij de woorden die Dave en Marijn zelf gebruikten toen ze hun breuk bekendmaakten. Toen spraken ze immers over „toekomstbeelden” die steeds verder uit elkaar waren komen te liggen.
Of het verschil in kinderwens daadwerkelijk de doorslaggevende reden is geweest, hebben Dave en Marijn zelf vooralsnog niet bevestigd.
Van verloving naar afscheid
Dat maakt de omslag des te groter. Nog maar enkele maanden geleden leek alles erop te wijzen dat Dave en Marijn samen verder zouden gaan. Dave ging op één knie en het stel verloofde zich.
Nu ziet hun toekomst er plotseling heel anders uit.
Voor Dave is duidelijk dat het verwerken van de breuk tijd kost. Zijn emotionele reactie na zijn bokswedstrijd liet zien hoeveel impact het einde van de relatie op hem heeft.
Marijn heeft zich vooralsnog een stuk minder uitgebreid uitgelaten over de periode na de breuk.
Wat uiteindelijk precies de doorslag heeft gegeven, weten alleen zijzelf. Hun eigen verklaring blijft voorlopig dat hun toekomstbeelden te ver uit elkaar zijn komen te liggen. Het bericht van Story geeft daar mogelijk meer context aan, maar zolang Dave en Marijn dat niet zelf bevestigen, blijft die specifieke reden gebaseerd op informatie van een anonieme bron.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.