Actueel
Kürt Rogiers verklapt ranzig VTM-geheim: ‘Gewoon op de desk van het nieuws’
Deze week krijgen we weer een interessante aflevering van de podcast Achter de schermen, waarin de VTM-persoonlijkheden An Lemmens en Kürt Rogiers hun ervaringen en achter-de-schermen-verhalen delen. De podcast staat bekend om de verrassende onthullingen, en ook deze aflevering stelt niet teleur.
Opvallende onthulling van Kürt Rogiers
Een van de meest opvallende momenten in het gesprek komt van Kürt Rogiers, die een pikante herinnering ophaalt uit de tijd dat de nieuwsdienst van VTM nog in Vilvoorde was gevestigd. “Toen de nieuwsdienst nog in Vilvoorde was, was het een dingetje om je vrouw ‘binnen te doen’ op de desk van het nieuws,” onthult hij. Deze uitspraak wekt meteen nieuwsgierigheid, maar Kürt stelt direct dat hij zelf niet de persoon was die zich aan deze bijzondere ‘praktijk’ waagde.
An Lemmens en de grap over Stef Wauters
An Lemmens reageert snel op de onthulling van Kürt en maakt het gesprek nog luchtiger door te lachen en Stef Wauters, nieuwsanker bij VTM, in het gesprek te betrekken. “Stef heeft dat zeker gedaan,” zegt ze met een glimlach. De reactie van An zorgt voor een komische wending in het gesprek, maar Kürt blijft vaag over de identiteit van de collega’s die volgens hem wel betrokken waren bij deze roemruchte gebeurtenis.
Verduidelijking van Kürt
Wanneer de sfeer luchtiger wordt, verduidelijkt Kürt verder: “Het waren niet alleen mensen van de nieuwsdienst,” zegt hij. Dit maakt duidelijk dat het blijkbaar niet alleen de nieuwsanchors waren die zich in de studio iets meer ‘moedig’ gedroegen. Hij hint nogmaals naar het feit dat het iets was om trots op te kunnen zeggen, een soort ‘inside joke’ binnen de nieuwsdienst: “Het was wel een dingetje om te kunnen zeggen: ‘Op de desk van Dany en Nadine hebben wij het nog gedaan.’”
Wat betekent dit voor de VTM-cultuur?
De onthulling van Kürt, hoewel lichtvoetig, werpt een interessant licht op de cultuur binnen de VTM-nieuwsdienst van die tijd. Het lijkt te suggereren dat er destijds een informele sfeer bestond waar bepaalde grenzen misschien minder duidelijk waren. De speelse reacties van An en Kürt suggereren dat de sfeer op de werkvloer vaak losser en minder strikt was dan men zou verwachten van een professionele nieuwsorganisatie.
Hoewel het gesprek in de podcast vooral humoristisch van aard was, laat het toch zien hoe de werkcultuur en persoonlijke relaties op de werkvloer door de jaren heen zijn veranderd. Wat eens als een ‘dingetje’ werd gezien, zou tegenwoordig waarschijnlijk met veel meer discretie behandeld worden.
In de rest van de aflevering bespreken An Lemmens en Kürt Rogiers ook andere leuke anekdotes uit hun carrière, maar deze onthulling over de VTM-nieuwsdienst blijft zeker het gesprek van de week in de media.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.