Actueel
Kijkers Winter Vol Liefde geloven hun ogen niet: ”Dit kan niet waar zijn”Kijkers Winter Vol Liefde geloven hun ogen niet: ”Dit kan niet waar zijn”
Het nieuwe seizoen van Winter Vol Liefde blijkt een schot in de roos. Tijdens de eerste aflevering zaten kijkers massaal voor de buis om de nieuwe deelnemers te volgen. Maar na twee afleveringen is er al één persoon die alle aandacht naar zich toetrekt: moeder Monique. Haar bemoeizuchtige gedrag blijft niet onopgemerkt en zorgt voor flink wat reacties op social media.
Monique bepaalt alles
Gisteren maakten kijkers kennis met Mike, een 33-jarige inwoner van het Oostenrijkse Seefeld. Hij woont nog steeds bij zijn moeder Monique, en dat is geen gewone situatie.
Monique is namelijk niet zomaar een ouder, maar iemand die duidelijk laat merken dat zij alles bepaalt. Volgens haar krijgt een toekomstige schoondochter “een totaalpakket,” want wie Mike wil, moet ook Monique accepteren.
Deze bemoeizucht zorgt voor opgetrokken wenkbrauwen bij de kijkers. Tijdens de eerste aflevering was al duidelijk dat Monique graag de regie in handen houdt, maar vanavond ging ze nog een stap verder. Terwijl Mike en Denise eindelijk een moment samen hadden, besloot Monique dat het tijd was om in te grijpen.
Een onverwachte onderbreking
Mike en Denise waren bezig om elkaar beter te leren kennen. Het leek erop dat er eindelijk een goede sfeer ontstond tussen de twee. Maar voordat er echt sprake kon zijn van romantiek, verscheen Monique om de boel te verstoren.
Zonder enige aankondiging kwam ze hun date onderbreken met de mededeling dat het tijd was voor een Chocomelletje. Dit alles vond plaats op een soort ijsberenvel, alsof het onderdeel was van een zorgvuldig gepland scenario.
Mike leek zichtbaar geïrriteerd door de actie van zijn moeder. In een interview achteraf liet hij weten dat hij dit niet prettig vond: “Toen kwam mijn moeder er ineens aan en die verstoorde dat eigenlijk een beetje.” Denise hield zich op dat moment stil, maar haar lichaamstaal sprak boekdelen.
Social media ontploft
De acties van Monique zorgden voor flink wat ophef bij de kijkers. Op social media stroomden de reacties binnen. Veel mensen vinden Monique’s gedrag onacceptabel en vragen zich af waarom Mike haar niet gewoon terechtwijst.
Een kijker schrijft: “Zeg er dan wat van jongen!! Je bent 33, geen 13!” Een ander reageert met: “Als Mike ooit een relatie wil, moet hij eerst leren om los te komen van zijn moeder. Dit is gewoon ongezond.”
Ook zijn er mensen die vinden dat Monique vooral op zoek is naar een schoondochter die haar goedkeuring kan wegdragen, in plaats van iemand die écht bij Mike past. “Monique zoekt een vriendin voor zichzelf, niet voor haar zoon,” aldus een boze kijker.
Mike’s positie
Hoewel veel kritiek op Monique wordt gericht, vinden sommigen dat Mike ook zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Hij lijkt namelijk geen duidelijke grenzen te stellen, waardoor Monique haar gang kan blijven gaan.
Een kijker merkt op: “Mike moet leren om voor zichzelf op te komen. Als hij dit gedrag van zijn moeder blijft tolereren, komt er nooit een serieuze relatie.”
Andere reacties zijn iets meer geamuseerd. Een kijker grapt: “Monique heeft al gewonnen. Denise is niet verliefd op Mike, maar op Monique. Wie kan die vrouw weerstaan?”
Monique’s bemoeizucht: leuk voor tv, maar lastig in de liefde
Hoewel Monique’s bemoeienis zorgt voor veel entertainment, rijst de vraag of haar gedrag Mike echt helpt om de liefde te vinden. Een toekomstige partner moet niet alleen Mike accepteren, maar ook Monique’s constante aanwezigheid. Dat lijkt voor veel vrouwen een flinke uitdaging.
Kijkers twijfelen er zelfs aan of de dates die Mike heeft met Denise überhaupt kans van slagen hebben. “Ik gun Mike echt iemand, maar zo gaat het gewoon niet lukken,” schrijft een kijker. Anderen roepen Monique op om een stapje terug te doen en Mike de ruimte te geven om zijn eigen keuzes te maken.
Wat brengt de toekomst?
De bemoeizucht van Monique zorgt niet alleen voor ophef, maar ook voor hoge kijkcijfers. RTL lijkt precies te weten wat werkt om de aandacht van de kijkers vast te houden.
Of Mike daadwerkelijk zijn grote liefde gaat vinden, blijft voorlopig de vraag. Eén ding is zeker: Monique zal nog wel even de show stelen.
Heeft Monique uiteindelijk gelijk en vindt Mike dankzij haar de ware liefde? Of wordt haar bemoeizucht een obstakel dat Mike in de weg blijft staan?
De komende afleveringen van Winter Vol Liefde zullen uitwijzen of Mike en Monique samen een succesformule zijn, of dat ze elkaar juist in de weg zitten.
Wat vindt u? Is Monique een goede moeder die alleen het beste wil voor haar zoon, of gaat ze te ver in haar bemoeienis? Deel uw mening in de reacties!
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”