Actueel
Kijkers uiten massaal precies dezelfde irritatie over Máxima bij Pride
Koningin Máxima heeft zaterdag officieel de WorldPride in Amsterdam geopend. Tijdens de ceremonie op de Dam sprak zij haar steun uit voor de lhbtiqa+-gemeenschap en benadrukte zij het belang van vrijheid, gelijkwaardigheid en respect. Haar aanwezigheid werd door veel aanwezigen positief ontvangen, maar zorgde ook voor discussie. Niet vanwege haar toespraak, maar vanwege haar kledingkeuze.
Op sociale media en in televisieprogramma’s werd uitgebreid gesproken over de outfit die de koningin droeg tijdens de opening van het internationale evenement.
Steun voor de lhbtiqa+-gemeenschap
WorldPride geldt als een van de grootste internationale evenementen op het gebied van diversiteit en inclusie. Dat de Nederlandse koningin de officiële opening verzorgde, werd door veel aanwezigen gezien als een belangrijk signaal.
In haar toespraak benadrukte Máxima dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn en vrij moet kunnen houden van wie hij of zij houdt.
“Kunnen zijn wie jij bent en houden van wie jij wilt, dat is toch normaal?”, zei de koningin tijdens haar speech.
Tegelijkertijd wees zij erop dat die vrijheid volgens haar niet overal vanzelfsprekend is, ook niet in Nederland.
Daarom riep zij bezoekers op om elkaar te blijven steunen en zich gezamenlijk in te zetten voor respect en gelijkwaardigheid.
Ze sloot haar toespraak af met een positieve boodschap aan de duizenden aanwezigen op de Dam en wenste iedereen een mooie en feestelijke WorldPride.
Outfit valt op
Hoewel de inhoud van de toespraak veel waardering kreeg, ontstond kort daarna ook een gesprek over de kleding die Máxima tijdens de opening droeg.
De koningin verscheen in een zandkleurige jurk, gecombineerd met een hoed in vrijwel dezelfde tint.
Juist die keuze viel sommige kijkers op. Op sociale media werd opgemerkt dat veel mensen bij een evenement als WorldPride juist een kleurrijke uitstraling hadden verwacht, passend bij de regenboogvlag die wereldwijd symbool staat voor de lhbtiqa+-gemeenschap.
De reacties liepen uiteen. Sommigen vonden de neutrale outfit stijlvol en passend bij de gelegenheid, terwijl anderen vonden dat de koningin met meer kleur een sterker visueel statement had kunnen maken.
Kritiek in Shownieuws
Ook in het programma Shownieuws kwam de kledingkeuze ter sprake.
Showbizzjournalist Bart Ettekoven vertelde dat hij verschillende reacties had gezien van mensen die een kleurrijkere outfit hadden verwacht.
Volgens hem viel op dat niet alleen Máxima, maar ook burgemeester Femke Halsema voor een lichte, neutrale kleur had gekozen.
Ettekoven merkte daarnaast op dat de hoed die Máxima droeg niet nieuw was. Volgens hem had de koningin hetzelfde model eerder gedragen tijdens een bezoek aan wijlen koningin Elizabeth II in het Verenigd Koninkrijk.
Tegelijkertijd plaatste hij zijn eigen opmerkingen ook in perspectief.
Volgens Ettekoven is er altijd wel iets waar mensen kritiek op hebben en blijft vooral het feit dat Máxima aanwezig was veel belangrijker dan de vraag welke kleding zij droeg.
“De boodschap was belangrijker”
Aan tafel bij Shownieuws reageerde ook voormalig strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz op de discussie.
Hij gaf aan weinig waarde te hechten aan de kleur van de kleding.
Volgens Moszkowicz zat de echte kracht juist in de woorden van de koningin en de boodschap die zij tijdens de opening uitdroeg.
Hij stelde dat de inhoud van haar toespraak uiteindelijk veel belangrijker was dan haar uiterlijke verschijning.
Belangrijke stap van het Koninklijk Huis
Tijdens het gesprek kwam ook de rol van de koninklijke familie bij evenementen als Pride aan bod.
Ettekoven wees erop dat al langere tijd wordt gesproken over een mogelijke aanwezigheid van leden van het Koninklijk Huis bij de beroemde Canal Parade.
Volgens hem klinkt die wens al jaren, maar spelen daarbij ook praktische zaken, zoals beveiliging, een belangrijke rol.
Moszkowicz vond echter dat de aanwezigheid van Máxima bij de officiële opening minstens zo betekenisvol was.
Volgens hem gaf de koningin met haar toespraak een duidelijk signaal van betrokkenheid en steun.
Hij noemde haar aanwezigheid een belangrijk statement en benadrukte dat juist publieke steun vanuit nationale instituties voor veel mensen van grote waarde kan zijn.
Verdeelde reacties op sociale media
Ook op sociale media bleef de discussie doorgaan.
Veel mensen spraken hun waardering uit voor het feit dat Máxima de WorldPride officieel opende en zich zichtbaar uitsprak voor inclusiviteit en gelijke rechten.
Tegelijkertijd ontstonden er gesprekken over de symbolische waarde van haar kledingkeuze. Sommigen vonden dat een kleurrijkere outfit beter had gepast bij de feestelijke uitstraling van het evenement, terwijl anderen juist vonden dat de aandacht vooral naar haar boodschap moest gaan en niet naar haar garderobe.
Focus op de boodschap
Ondanks de uiteenlopende reacties lijkt één punt voor veel mensen centraal te staan: de aanwezigheid van koningin Máxima bij de opening van WorldPride werd door velen gezien als een belangrijk moment.
Met haar toespraak sprak zij zich duidelijk uit voor vrijheid, gelijkwaardigheid en respect. Daarmee gaf zij volgens verschillende commentatoren een krachtig signaal af, ongeacht de discussie die later ontstond over haar kleding.
De opening van WorldPride markeerde daarmee niet alleen het begin van een internationaal evenement, maar zorgde ook voor een gesprek over symboliek, zichtbaarheid en de rol van het Koninklijk Huis bij maatschappelijke thema’s.
Actueel
Van ‘De Planckaerts’ tot ‘Château Planckaert’: waarom de familie blijft scoren
Weinig Vlaamse families hebben zo’n blijvende indruk gemaakt op televisie als de familie Planckaert. Wat ruim twintig jaar geleden begon als een realityprogramma op VTM, groeide uit tot een van de bekendste televisieformats van Vlaanderen. Ook vandaag blijven Eddy, Christa, Francesco, Stephanie en de rest van de familie miljoenen kijkers aanspreken.
Met ‘Château Planckaert’ is de familie inmiddels al jaren opnieuw te zien op de VRT. Terwijl de opnames en uitzendingen van het achtste seizoen volop lopen, blijft één vraag terugkomen: waarom blijft de familie Planckaert na al die jaren zo geliefd?
Voormalig regisseur Jeroen Denaeghel, die aan de basis stond van de eerste realityreeks, denkt het antwoord te kennen.
Van realitypioniers tot televisiefenomeen
Het televisieavontuur van de familie begon in 2003 met ‘De Planckaerts’ op VTM. In die tijd was realitytelevisie nog relatief nieuw in Vlaanderen en kregen kijkers een unieke inkijk in het dagelijkse leven van de bekende wielerfamilie.
Het programma groeide al snel uit tot een groot succes. Gedurende twaalf seizoenen volgden kijkers het gezin tijdens gewone én bijzondere momenten. In 2009 viel het doek voor de reeks, waarna de familie jarenlang uit de schijnwerpers verdween.
Pas in 2020 keerde de familie terug op televisie, dit keer met ‘Château Planckaert’. Daarin volgen kijkers hoe de familie een vervallen Frans kasteel stap voor stap ombouwt tot een nieuw familieproject. De combinatie van renovaties, familieleven en humor bleek opnieuw een schot in de roos.
“Ze zijn nooit naast hun schoenen gaan lopen”
Volgens voormalig regisseur Jeroen Denaeghel ligt de kracht van de familie vooral in hun authenticiteit.
In een interview met Het Laatste Nieuws vertelt hij dat de Planckaerts zich nooit anders zijn gaan gedragen door hun bekendheid.
“De Planckaerts hebben geen greintje aan populariteit ingeboet, en dat komt omdat ze nooit naast hun schoenen zijn gaan lopen,” zegt hij.
Volgens Denaeghel zien de familieleden televisie vooral als iets leuks om te doen, maar voelen ze weinig behoefte om voortdurend als bekende Vlamingen in de belangstelling te staan.
“Tv maken vinden ze leuk, maar de BV uithangen en paraderen op rode lopers zeggen hen helemaal niets.”
Jarenlang bewust uit de media
Wat volgens Denaeghel eveneens opvalt, is dat de familie nooit koste wat kost in de publiciteit wilde blijven.
Na het einde van ‘De Planckaerts’ verdwenen ze jarenlang vrijwel volledig uit de media. Anders dan veel andere bekende families zochten ze geen nieuwe televisieprojecten of interviews om in beeld te blijven.
“Meer dan tien jaar hebben ze niets in de media gedaan en daar waren ze absoluut niet rouwig om,” vertelt de voormalig regisseur.
Juist die terughoudendheid zou volgens hem hebben bijgedragen aan hun geloofwaardigheid.
Familie staat altijd centraal
Een andere belangrijke succesfactor is volgens Denaeghel de sterke onderlinge band binnen de familie.
Die verbondenheid vormt al sinds de eerste afleveringen de rode draad in de programma’s. Kijkers zien hoe verschillende generaties samenwerken, elkaar ondersteunen en moeilijke momenten samen verwerken.
Volgens Denaeghel is die hechte familiecultuur altijd zichtbaar gebleven.
“Diep vanbinnen zie je vandaag nog altijd die zigeunermentaliteit. Ze willen niet in de pas lopen, maar blijven wel een ontzettend hechte familie.”
Ook in ‘Château Planckaert’ draait het niet alleen om de renovatie van het Franse kasteel, maar vooral om de manier waarop de familie samen uitdagingen aangaat.
Francesco kijkt met dankbaarheid terug
Ook Francesco Planckaert beseft hoeveel de eerste realityreeks voor de familie heeft betekend.
Hij kijkt met veel warmte terug op de jaren waarin de camera’s vrijwel dagelijks aanwezig waren.
Volgens Francesco heeft het programma zelfs een bijzondere meerwaarde gekregen voor zijn eigen gezin.
“Ik hoef aan mijn kinderen niet uit te leggen hoe ik vroeger was. Ze kunnen het gewoon op televisie zien.”
Hij heeft dan ook nooit spijt gehad van de beslissing om het familieleven met Vlaanderen te delen.
Kijkers groeiden met de familie mee
Door de jaren heen zagen kijkers de familie veranderen.
Kinderen werden volwassen, relaties evolueerden, kleinkinderen werden geboren en nieuwe generaties namen steeds vaker een prominente plaats in binnen de programma’s.
Juist die natuurlijke ontwikkeling zorgt ervoor dat veel kijkers zich nog altijd verbonden voelen met de familie.
Voor velen voelt het alsof ze de Planckaerts al jarenlang persoonlijk kennen.
Een uitzondering binnen realitytelevisie
Realityprogramma’s verschijnen en verdwijnen tegenwoordig in hoog tempo, maar slechts weinig families slagen erin om meer dan twintig jaar relevant te blijven.
Volgens kenners komt dat doordat de Planckaerts nooit de indruk proberen te wekken dat alles perfect verloopt.
Ze tonen zowel de mooie als de moeilijke momenten. Discussies, tegenslagen, humor, emoties en successen krijgen allemaal een plaats in hun verhaal.
Daardoor blijft de familie herkenbaar voor een breed publiek.
Hun populariteit lijkt dan ook niet alleen te draaien om televisie, maar vooral om de echtheid waarmee ze hun leven delen. En precies die combinatie zorgt ervoor dat de Planckaerts, meer dan twintig jaar na hun televisiedebuut, nog altijd tot de populairste families van Vlaanderen behoren.