Actueel
Joren Dumont en Ianthe Tavernier hebben verschrikkelijk probleem met baby Lélo – “Gaat echt door merg en been”
In juni werden Joren Dumont en Ianthe Tavernier voor het eerst ouders van hun dochter, Lélo. Het jonge gezin keek uit naar het avontuur van het ouderschap, maar nu, enkele maanden later, geven ze toe dat het veel moeilijker is dan ze hadden verwacht. In de podcast Oeps baby! delen ze hun eerlijke ervaringen en de onverwachte uitdagingen die ouderschap met zich meebrengt.

De harde realiteit van het ouderschap
Zoals veel nieuwe ouders, hadden Joren en Ianthe zich het ouderschap misschien iets rooskleuriger voorgesteld. “We dachten dat we overal met onze baby zouden kunnen gaan, dat we trots met de buggy zouden kunnen paraderen”, zegt Joren in de podcast. Maar de werkelijkheid bleek heel anders. De combinatie van vermoeidheid en de constante zorg voor hun baby maakt het moeilijk om plannen te maken. Zelfs eenvoudige activiteiten, zoals naar de winkel gaan, voelen als een enorme opgave. “Het vergt heel veel organisatie, en vaak hebben we gewoon niet de energie om iets te doen”, voegt hij eraan toe.

Het probleem met de maxicosi
Wat het ouderschap voor Joren en Ianthe nog moeilijker maakt, is de afkeer die Lélo heeft van de maxicosi. “Ambetant”, noemt Joren het. Als ze haar in de auto in de maxicosi plaatsen, begint Lélo meteen luid te huilen. Hoewel ze proberen haar te kalmeren met behulp van Mama Natura-druppeltjes op haar fopspeen, zijn de effecten maar tijdelijk. “Na vier minuten beginnen de druppels alweer uit te werken en gaat ze weer tekeer”, vertelt Joren. Dit maakt het reizen met hun dochter een ware uitdaging. “Als je met de auto rijdt en je kind krijst, gaat dat echt door merg en been. En als je achter het stuur zit, ben je zo hulpeloos”, voegt hij toe.

De impact van krampjes en huilen
Onlangs gaven Joren en Ianthe ook aan dat hun eerste maanden met Lélo niet bepaald gemakkelijk waren. Lélo had veel last van krampjes, wat leidde tot langdurige huilbuien. “Een hel”, omschrijft Joren die periode. “Erger dan dit moet het niet worden”, voegt hij er met een lach aan toe. De voortdurende huilen en de pijn die hun dochter ervoer, zorgden voor veel stress en vermoeidheid bij het jonge gezin.

Reflectie op het ouderschap
Ondanks de moeilijkheden, blijven Joren en Ianthe positief en waarderen ze het ouderschap. Ze geven toe dat het veel harder is dan ze hadden verwacht, maar het zorgt ook voor mooie momenten. De zorg voor hun dochter heeft hen sterker gemaakt als koppel en als ouders. “Het is niet makkelijk, maar het is wel het mooiste wat er is”, zegt Ianthe.

Het verhaal van Joren en Ianthe is herkenbaar voor veel jonge ouders die zich ook geconfronteerd zien met de uitdagingen van het ouderschap. Het geeft een eerlijk en realistisch beeld van de ups en downs van het ouderschap, en hoe het vaak anders is dan we ons vooraf hadden voorgesteld.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement

Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.