Actueel
Joost Klein zwaar aangevallen op de Zweedse televisie: ´Die jongen is een schandaal!´
Het lijkt erop dat de Zweden tijdens Melodifestivalen, de Zweedse voorronde voor het Eurovisie Songfestival, hun gram wilden halen. Terwijl de zes halvefinalisten werden voorgesteld, verscheen plots een ‘zevende kandidaat’ op het podium: een man met een blonde pruik, een grote zwarte bril en een blauw jasje.
Hij maakte een dreigende beweging naar de camera, wat een overduidelijke verwijzing was naar het incident waardoor Joost Klein in 2024 uit het Songfestival werd gegooid.
Smakeloos en respectloos
De parodie sloeg in als een bom op sociale media. Fans van Joost waren geschokt en noemden de actie ‘smakeloos’ en ‘respectloos’. De AVROTROS liet weten het een ‘flauwe en kinderachtige’ actie te vinden, maar weigerde verder olie op het vuur te gooien. “Voor ons is dit hoofdstuk inmiddels afgesloten,” luidde de korte reactie van de omroep. Joost zelf heeft zich tot nu toe niet uitgelaten over het incident.
Het incident blijft Joost achtervolgen
Het incident waarbij Joost Klein in 2024 naar verluidt een aanvaring had met een cameravrouw blijft hem achtervolgen. Nederland was maandenlang in onderhandeling met de EBU over de ‘onnodige en buitenproportionele’ diskwalificatie van Joost. De AVROTROS klaagde bovendien over de onveilige werkomgeving achter de schermen van het Songfestival.
Uiteindelijk werd besloten om Joost weer mee te laten doen aan het evenement, maar de zaak lijkt nog niet vergeten te zijn, zoals blijkt uit deze pijnlijke grap van de Zweden.
Joost slaat terug met muziek
Ondanks de flauwe grap heeft Joost niet stilgezeten. Afgelopen vrijdag bracht hij zijn nieuwe nummer Why Not??? uit, waarin hij zijn diskwalificatie op een speelse, maar venijnige manier verwerkt.
Met teksten als “Ze zeiden: Joost Klein, je bent gediskwalificeerd” en “Ze vonden mij de dader,” laat Joost duidelijk merken dat hij zich niet laat kapotmaken door de negatieve reacties, of door de zure Zweden.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.